Механико-технологическое обоснование технических средств для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве

• Автор: Хажметов, Луан Мухажевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 390 с. : ил.

1.1. Анализ и перспективы развития горного и предгорного садоводства в центральной части Северного Кавказа

1.2. Факторы, влияющие на технологический процесс орошения горных склонов.

1.3. Организация орошения на горных склонах

1.4. Анализ технологий и технических средств синхронного импульсного дождевания.

1.5. Анализ технологий и технических средств мелкодисперсного дождевания

1.6. Опрыскиватели для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве и способы повышения их производительности

1.7. Основные принципы системного подхода к решению поставленных задач.

Выводы по главе, цель и задачи исследований

Глава 2. Агрометеорологическое обоснование потребности в защите плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве центральной части Северного Кавказа

2.1. Природноклиматические условия ведения садоводства

на склоновых землях центральной части Северного Кавказа

2.2. Особенности разработки машин для защиты плодовых
насаждений.
Выводы по главе
Глава 3. Разработка и обоснование технических средств для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садовод
стве и оптимизация их параметров.
3.1.Теоретические исследования траектории движения дождевальной струи при орошении садов на горных склонах.
3.2. Математическая модель траектории движения дождевальной струи при орошении склоновых земель с учетом влияния ветра
3.3. Обоснование и разработка конструктивнотехнологической схемы дождевального аппарата для орошения плодовых насаждений на склоновых землях.
3.4. Методика расчета угла наклона ствола дождевального аппарата для орошения плодовых насаждений на склоновых землях
3.5. Обоснование и разработка конструктивнотехнологической схемы комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки для ухода за кронами плодовых насаждений.
3.6. Методика расчета прочности несущей конструкции мелкодисперсного дождевателя
3.7.0птимизация параметров распределительного трубопровода мелкодисперсного дождевателя
3.8. Методика расчета несущего каната мелкодисперсного дождевателя
3.9. Методика расчета тягового сопротивления на перемещение мелкодисперсного дождевателя.
ЗЛО. Исследование зависимости среднего диаметра капель дождя от основных параметров центробежного распылителя мелкодисперсного дождевателя.
3 Исследование процесса обработки кроны плодового дерева мелкодисперсным дождевателем
3 Обоснование и разработка ресурсосберегающего блочномодульного опрыскивателя для защиты плодовых насажде
ний от болезней и вредителей.
3 Обоснование конструктивнотехнологической схемы пневмоакустического распылителя
3 Исследование процесса работы пневмоакустического распылителя.
Выводы по главе
Глава 4. Программа и методика проведения экспериментальных исследований
4.1. Программа экспериментальных исследований
4.2. Методика исследования технологического процесса работы импульсного дождевателя при орошении садов на склоновых землях
4.3. Методика исследований технологического процесса работы комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки при уходе за кронами плодовых насаждений.
4.4. Методика исследований технологического процесса работы штангового садового опрыскивателя с пнсвмоаккустическими распылителями при ультрамалообъемном опрыскивании плодовых насаждений.
Выводы по главе.
Глава 5. Результаты экспериментальных исследований
5.1. Оптимизация основных параметров дождевального аппарата для орошения плодовых насаждений на склоновых землях.
5.2. Влияние различных режимов работы импульсного дождевателя на процесс выплеска и дисперсность распада импульсной дождевальной струи.
5.3. Производственные испытания дождевального аппарата
для орошения плодовых насаждений на склоновых землях
5.4. Влияние синхронного импульсного дождевания на уро
жайность плодовых культур в горном и предгорном садоводстве.
5.5. Результаты экспериментальных исследований прочности распределительного трубопровода мелкодисперсного дождевателя.
5.6. Влияние различных режимов работы комбиниронной мелкодисперсной дождевальной установки на дальность полета капель дождя и оптимизация основных параметров центробежного распылителя.
5.7. Влияние различных режимов работы комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки на дисперсность распада капель дождя
5.8. Производственные испытания комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки для ухода за кронами плодовых насаждений.
5.9. Влияние мелкодисперсного увлажнения, внесения микроэлементов и средств химической защиты с поливной водой на продуктивность плодовых насаждений.
5 Влияние основных параметров пневмоакустического распылителя на радиус факела распыла.
5 Оптимизация основных параметров пневмоакустического распылителя
5 Оптимизация качественных показателей работы пневмоакустического распылителя жидкости.
5 Производственные испытания штангового садового опрыскивателя с пневмоакустическими распылителями
Выводы по главе.
Глава 6. Экономическая эффективность результатов научных исследований.
6.1. Экономическая эффективность использования устройст
ва для изменения угла вылета дождевальной струи
6.2. Экономическая эффективность использования нового комплекса машин для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве.
6.3. Экономическая эффективность использования комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки для защиты плодовых насаждений на мелкоконтурных склоновых участках
Выводы по главе
Практические рекомендации
Общие выводы.
Список использованной литературы


Дождевание на горных склонах осложняется еще и тем, что площадь орошения одним дождевальным аппаратом нельзя условно принимать за правильный круг. Дело в том, что в верхней части склона поливаемый сектор уменьшается, а в нижней увеличивается , , 3, 0. Для определения площади, орошаемой одним дождевателем на горном склоне, предлагалось много методов, которые используются при проектировании дождевальных систем 3, 1, 5, 0, 4. На рисунке 1. О, вылет струи которого происходит в направлении . Так как в этом направлении почва не имеет уклона, то радиус действия дождевального аппарата равен К. Затем за счет вращения аппарата длина струи начинает увеличиваться и в направлении оси ОХ в нижнем секторе достигает своего максимума а в противоположном направлении минимума 1 . Из рисунка 1. В связи с этим площадь, орошаемая дождевальным аппаратом в нижнем секторе, будет больше, чем в верхнем секторе. Однако площадь полива на склоне зависит не только от уклона поливаемой поверхности 7, но и от высоты расположения дождевального аппарата над поверхностью земли, т. Определение площади полива дождеванием на склоне аналитическим способом, предложенным Д. М. Кервалишвили, И. Е. Чичинадзе, В. Г. Муладзе, является весьма трудоемким, в связи, с чем Г. Е. Тугуши рекомендует применять графоаналитический способ 0. Траекторию полета дождевальной струи можно определить аналитическим путем. Для этого существуют формулы В. М. Лебедева, В. М. Марквартде, А. П.Исаева, Д. М. Кервалишвили, Г. Е. Тугуши и других авторов. Анализ результатов исследований И. Е.Чичинадзе, Д. В.Г. Муладзе, Б. М. Микеладзе, Ч. Г. Мурванидзе, Г. Е. Тугуши и др. В верхнем секторе наблюдается переполив, а в нижнем секторе недополив. Поэтому при дождевании верхнего сектора возникает поверхностный сток и механические повреждения растений. Для равномерного распределения дождя рекомендуется выравнивать радиус действия дождевального аппарата. Для выравнивания радиуса действия аппарата У. АсЫшсй рекомендует наклонять дождевальный аппарат иод некоторым углом в направлении к склону табл. Таблица 1. Крутизна с к. За счет наклона дождевального аппарата выравнивается радиус действия и улучшается равномерность полива склона. Известны другие конструктивные решения, позволяющие выравнивать радиус действия дождевального аппарата на склоне. Наибольший интерес из них представляют дождевальные аппараты, обеспечивающие постоянный радиус действия по всем направлениям, за счет изменения угла вылета струи 2. С уменьшением радиуса действия уменьшается площадь дождевания, увеличивается общая средняя интенсивность дождя, ускоряется образование поверхностного стока, уменьшается расстояние между стояками, увеличивается их общая стоимость. Другим способом достижения равномерности полива горных склонов считается секторное дождевание 3, 1, 5. Дождевание по секторам рекомендуется проводить при уклоне орошаемого участка 8 и более. Так как при пересечении плоскости с уклонами свыше 8 с нераздробленной струей в верхнем секторе увеличивается интенсивность дождя, образуется поверхностный сток, наблюдается сильная эрозия и механические повреждения многолетних насаждений 1, 5. Поэтому при секторном дождевании важное значение имеет правильный подбор центрального угла, который меняется в зависимости от крутизны склона. В связи с тем, что установление центрального угла секторного дождевального аппарата в зависимости от уклона местности является трудоемким процессом Б. М. Микеладзе, Ч. Г. Мурванидзе рекомендуют при крутизне террасированного склона от 8 до полив проводить 0 секторными аппаратами, а от до секторными аппаратами с центральным углом 0 1, 5. Из изложенного материала можно сделать следующий вывод при орошении горных склонов наибольшую равномерность полива можно достигнуть за счет секторного дождевания. Однако и секторный полив, и существующие секторные дождевальные аппараты имеют ряд недостатков поливаемая площадь с одной позиции стоянки аппарата резко уменьшается и, следовательно, увеличивается средняя интенсивность дождя, ускоряется образование поверхностного стока и сокращается допустимая продолжительность полива.