Совершенствование технологии и технических средств для скашивания растительности на мелиоративных каналах

• Автор: Магомедов, Фахретдин Магомедович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 300 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ КАНАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ

МЕЛИОРАТИВНЫХ КОСИЛОК

Интенсивность зарастания мелиоративных каналов

Влияние степени зарастания каналов на их гидравлические параметры

Распределение сорной растительности по поперечному

сечению канала

Основная сорная растительность мелиоративных каналов

Способы уничтожения сорной растительности

на мелиоративных каналах

Механический способ борьбы с сорной растительностью

Конструкции режущих аппаратов мелиоративных косилок
Мелиоративные косилки отечественного производства
Косилки с режущим аппаратом возвратнопоступательного
типа
Мелиоративные косилки с режущим аппаратом ротационного
типа с вертикальной осыо вращения
Косилки с режущим аппаратом ротационного типа
с горизонтальной осыо вращения спирального типа
Плавучие камышекосилки для борьбы с растительностью
на каналах
Косилки зарубежного производства
Выводы по главе
Г ЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА СКАШИВАНИЯ РАСТИТЕЛЫЮСТИ НА КАНАЛАХ
Математическая модель поверхности дамб каналов
Теоретическое обоснование параметров копирующего устройства режущего аппарата
косилки
Влияние процесса скашивания растительности на КПД
каналов
Анализ основных параметров режущего аппарата
возвратно поступательного действия
Анализ параметров режущего аппарата спирального
шнекового типа с горизонтальной осью вращения
Уравнение траектории движения стеблей по винтовой
линии
Выбор скорости резания и подачи режущего аппарата
Режущий аппарат ротационного типа с вертикальной осью вращения
Режущий аппарат ротационного типа с цепным рабочим
органом
Динамическое уравновешивание ротора
Выбор скорости резания и количества режущих элементов
Энергомкость рабочего процесса цепного режущего
аппарата косилки
Теоретические основы резания растительности в воде
Плавучая камышекосилка нового поколения
Расчт скорости резания и потребной мощности для работы режущего аппарата
плавучей камышекосилки 9
Выводы по главе
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА
ЭКСПЕРИМНТА ЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Программа экспериментальных исследований
Методика лабораторных исследований работоспособности
режущего аппарата ротационного типа
Методика лабораторных исследований копирующего
устройства режущего аппарата косилки
Методика лабораторных исследований режущих аппаратов различных косилок
Методика лабораторных исследований режущего аппарата
косилки с цепным рабочим органом
Методика проведения полевых исследований косилки
с режущим аппаратом подпорного резания
Методика испытания плавучей камышекосилки
Выводы по главе
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Зависимость дальности отбрасывания и качества резания
стеблей от скорости ножа
Результаты исследования копирующего устройства режущего аппарата косилки
Влияние типа режущего аппарата мелиоративных косилок
на качество скашивания растительности на каналах
Результаты исследования режущего аппарата косилки
с цепным рабочим органом
Результаты полевых исследований косилки с режущим
а шаратом подпорного резания
Объемы работ по очистке каналов от растительности
Выводы по главе
ГЛАВА 5. ОПТИМИЗАЦИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА
КОСИЛОК ДЛЯ СКАШИВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
НА КАНАЛАХ
Организация работ и уровень механизации процессов
скашивания растительности на каналах
Математическая модель процесса окашивания каналов
Оптимизация параметров технологического процесса
скашивания растительности на оросительных каналах
Прогнозирование перспективных каналоокашивающих
косилок
Выводы по главе
ГЛАВА 6. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ОКАШИВАНИЯ МЕЛИОРАТИВЫХ КАНАЛОВ КОСИЛКАМИ ПОДПОРНОГ О ДЕЙСТВИЯ
Функционально стоимостный анализ технологического
процесса окашивания мелиоративных каналов
Методика расчета основных техникоэкономических
показателей
Основные техникоэкономические показатели применения
косилок подпорного действия
6.4,Основные техникоэксплуатационные показатели
плавучей камышекосилки
6.5.0сновные техникоэкономические показатели скашивания
растительности на каналах камышекосилками
Выводы по главе
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 1. Г ЛАВА 2. ГЛАВА 3. ГЛАВА 4. ГЛАВА 5. ГЛАВА 6. Актуальность исследований. Рабочая гипотеза. Научная гипотеза. Методологические и теоретические основы исследования. Объекты исследований. Предмет исследования. Общая методика исследований. ЭВМ. КПД оросительных каналов на 6. Личный вклад. Горячкина В. В.А. Василенко И. Ф., Фомина В. И., Новикова Ю. Ф., Босого Е. С., Резника Н. Константинова В. Н.Г. Грищенко В. В., Погорова Т. А. и др. ФГНУ Рос НИИПМ и ФГОУ НГМД. СамурДербентском УОС Республики Дагестан. Апробация и публикации. АПК, ФГОУ ВПО ИГМА, г. Новочеркасск, г. Архимед . РостовнаДону, г. Объем н структура диссертации. ГЛАВА 1. А.И. По данным С. А и, или п3 р. Ус и Уз средние скорости потока в свободном и заросшем русле канала, мс. По данным исследований ВНИИГиМ Г. В таблице 1. И.А. Таблица 1. Основной растительностью в облицованных каналах являются водоросли. По данным Г. По данным исследований А. По данным проф. Ф.И. По данным Ю. А. Крылова при густоте сорных растений в . ФГНУ РосНИИПМ Погоров Т. V, мс Нву м и
Рисунок 1. Исследования ученых 6. И, коэффициенте шероховатости п и др. Рейнольдса и Фру да. На основании исследований И. КПД каналов в 1,5. Краснодарского государственного университета КГУ приведены в таблице 1. Степень зарастания каналов изменяется по длине и по сечению канала. По данным В. Глубина воды в изученных им каналах была до 1м и более 1м. Таблица 1. Ширина канала, м

ДоЗ
Более 6
0





Таблица 1. Рисунок 1. Тростник, осока, рогоз распространены на Северном Кавказе повсеместно. Иногда заросшие им участки каналов тянутся на несколько километров. Тростник многолетнее влаголюбивое растение из семейства злаковых. Высота стебля достигает от 6 до см. Лебеда относится к числу однолетних сорняков. Является весьма распространенным сорняком на каналах. С. Долговечность семян составляет 5. Рост от до 0 см. Скошенную растительность убирают при помощи специальных подборщиков. Схемы классификации мелиоративных косилок показаны на рис.