Разработка и обоснование параметров устройства для отделения отводков от маточных кустов плодовых деревьев

• Автор: Бидеева, Ирина Ханджериевна
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА МЕХАНИЗАЦИИ ОТДЕЛЕНИЯ ОТВОДКОВ

ОТ МАТОЧНЫХ КУСТОВ. ОБОСНОВАНИЕ ОБЪЕКТА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВНИЯ.

1.1 Способы отделения отводков от маточного куста

1.2 Анализ технических средств для отделения отводков.

1.3 Обоснование способа и рациональной схемы устройства.

1.4 Выводы, цель и задачи исследования

2 РАСПОЛОЖЕНИЕ МАТОЧНЫХ КУСТОВ И ИХ РАЗМЕРНЫЕ

ПОКАЗАТЕЛИ

2.1 Оценка отклонения маточных кустов в рядах.

2.2 Размерные показатели маточных кустов
2.3 Характеристика отводков маточного куста.
2.4 Выводы
3 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОТДЕЛЕНИЯ
ОТВОДКОВ ОТ МАТОЧНЫХ ПНЕЙ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ.
3.1 Анализ работ по теории пиления растительных материалов
3.2 Обоснование основных параметров режущей части устройства
3.2.1 Уточнение параметров пилы предлагаемого устройства
3.2.2 Выбор рационального значения подачи в предлагаемом устройстве
3.3 Обоснование основных параметров механизма привода.
3.3.1 Кинематический и динамический анализы механизма привода.
3.4 Затраты мощности на осуществление процесса отделения отводков предлагаемым устройством
3.5 Выводы.
4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ ИХ
РЕЗУЛЬТАТОВ
4.1 Определение потребной мощности устройства.
4.1.1 Методика проведения опытов и обработка их результатов.
4.1.2 Результаты экспериментов
4.2 Исследование интенсивности износа зубьев пилы.
4.3 Заполнение почвой межзубных впадин
4.4 Результаты нолевых исследований устройства для отъема отводков
4.5 Выводы
5 ТЕХНИКО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
5.1 Исходные данные и методика расчета
5.2 Анализ результатов техникоэкономической оценки.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Новые, более совершенные технологии производства способствуют в питомниководческих хозяйствах постоянному повышению производительности груда. Машины, орудия и другие подсобные средства механизации значительно облегчают тяжелый ручной труд в питомнике, а в некоторых случаях исключают его полностью. Отечественная промышленность выпускает серию приспособлений для ухода за садами и ягодниками: вибратор, сучкорез цепной, ножницы универсальные и др. Машины и оборудование, относящиеся к первой и второй группам (тракторы, почвообрабатывающие орудия, машины для защиты растений, транспортные средства, посадочные машины и др. Рисунок 1. Наиболее распространенными техническими средствами для срезания ветвей небольших диаметров являются секаторы и кусторезы (рисунок 1. Секатор пневматический СП- предназначен для комплектации многоместных платформ с целью механизации ручного труда по обрезке деревьев. Он состоит из режущего рабочего органа, с подвижными противорежу-щими ножами с соединительной осью, корпуса с пневмокамерой, рукоятки управления с курком и предохранительным устройством, пружины возврата. Агрегат АСВ-8 предназначен для механизации процессов, детальной обрезки и удаления поросли в садах. Он состоит из рамы, шлангов, компрессора, ресивера, вала карданного, пневмоприводов с секаторами, удлинителей. Агрегат повышает производительность в 1,5-3 раза, снижает затраты и улучшает условия труда рабочих. Агре гати руется с тракторами класса 0,6. Количество обслуживающего персонала - 3. Пневмагидравлические секаторы СПГ- срезают ветки диаметром до мм. Цепной сучкорез СПЦ - 0 позволяет срезать ветви диаметром до мм. Производительность сучкореза - до срезов в минуту. В качестве режущего органа применен консольный аппарат с пильной цепыо. Рабочая длина пилы 0 мм, скорость цепи - м/мин. Однако сложность и громоздкость оборудования, ограниченная длина кабеля инструмента усложняют применение гидравлического инструмента [4J. Разработка пневматического инструмента проводится и за рубежом. Известная фирма «Сотрадпола» (Франция) разработала ряд пневмоинструментов - секатор, цепной сучкорез, сегментную пилу, сучкорез с дисковой пилой. Показатели работы этих инструментов отличаются от аналогичных показателей отечественного пневматического инструмента незначительно. Компания «British Engineering Production» выпускает пневматические секаторы для пород, имеющих мягкую древесину. Его вес - 0,8 кг, производительность - до 0 резательных движений в минуту. Пневматические роторные пилы срезают ветви диаметром 0 мм, причем высокая скорость ротора обеспечивает ровные гладкие срезы [4]. Итальянская фирма «Топпа» выпустила пневматические садовые ножницы, которые способны перерезать ветви толщиной до мм при рабочей скорости срезов в минуту [5, 6]. Две роторные пилы диаметром 0 и 0 мм срезают ветви толщиной мм и 0 мм соответственно. Работа пневматическими секаторами позволяет снизить мышечные усилия резчика до 4 кг с одновременным повышением усилия резания до 0 кг. Однако большим недостатком пневматических машин является то, что диаметр срезаемых веток должен быть более мм. Кроме того, пневматические секаторы не обеспечивают достаточного качества среза ветвей из-за их заклинивания между режущими пластинками. Все эти инструменты имеют идентичную конструкцию и принцип работы и различается лишь тем, какие типы двигателей и демпфирующих устройств в них применяются. Электрический привод относится к наиболее прогрессивным видам приводов, что отмечается в ряде работ отечественных и зарубежных ученых. На состоявшейся еще в году в Ганновере выставке «Привод, управление, движение» под девизом «Прогресс без сенсации» отмечалось, что этому приводу в машине принадлежит центральная роль не только из-за высоких КПД машины, но, в равной мере, из-за безопасности и надежности. С ним же связаны такие характеристики, как бесшумность, равномерность хода, и отсутствие негативного воздействия на окружающую среду. Кроме того, наряду с повышением надежности и безопасности современная техника привода может существенно сократить затраты на обслуживание, часто являющиеся решающим критерием для выбора привода.