Повышение эффективности работы сошниковой группы зернотуковой сеялки

• Автор: Скобеев, Илья Николаевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с. : ил.

1.1. Анализ известных работ в области внесения минеральных удобрений

при посеве зерновых культур

1.2. Влияние локального внесения минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы в условиях Смоленской области.

1.3. Способы внесения минеральных удобрений и их анализ

1.4 Анализ средств механизации для локального внесения минеральных удобрений при посеве зерновых культур
1.5 Анализ конструктивных особенностей рабочих органов для локального внесения минеральных удобрений.

1.6 Цель и задачи исследований.

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА СЕВА ЗЕРНОВЫХ ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ ВНЕСЕНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

В ВИДЕ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ЛЕНТЫ

2.1 Обоснование основных конструктивных параметров тукового долотообразного сошника

2.2 Теоретическое обоснование параметров туковой

долотообразной лапы
2.2.1 Аналитическая модель движения минеральных удобрений по тукопроводу долотообразной лапы
2.2.2 Моделирование процесса движения туков но тукопроводу Бингамовской жидкостью.
2.2.3 Аналитическая модель туконаправителя прямоугольного сечения
2.2.4 Аналитическая модель обоснования конструктивных параметров ютапананожа туковой долотообразной лапы.
2.3 Исследование влияния долотообразной лапы комбинированного сошника на почву
2.4 Выводы.
Глава 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕГТГАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Методика определения закономерности распределения размеров гранулированных минеральных удобрений
3.2 Методика исследования процесса истечения частиц минеральных удобрений из тукопровода.
3.3 Методика определения расположения в почве ленты удобрений
3.4 Методика определения коэффициента трения частицы минерального удобрения
3.5 Методика определения расстояния щелеобразования
3.6 Методика определения тягового сопротивления
3.7 Методика определения плотности почвы.
3.8 Методика определения характеристик почвы после прохода тукового долотообразного сошника
3.8.1 Методика определения влажности почвы.
3.8.2 Методика определения плотности твердой фазы почвы
3.8.3 Расчет общей пористости почвы
3.8.4 Определение соотношения воды и воздуха в почве.
3.9 Методика определения эффективности внесения минеральных удобрений
в виде вертикальной ленты под яровую пшеницу.
Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1 Определение закономерности распределения размеров гранулированных минеральных удобрений
4.2 Исследование процесса истечения гранул удобрений
из туконаправителя.
4.3 Определение качества формирования вертикальной ленты
минеральных удобрений.
4.4 Определение коэффициента трения тука удобрения
4.5 Определение расстояния щелеобразования
4.6 Определение тягового сопротивления комбинированного сошника.
4.7 Определение характера изменения плотности почвы в
результате воздействия щелеобразователя.
4.8 Определение характеристик почвы после прохода комбинированного сошника с уширителями клапананожа.
4.9 Определение эффективности внесения минеральных удобрений в
виде вертикальной ленты под яровую пшеницу
Глава 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
КОМБИНИРОВАННОГО СОШНИКА ЗЕРНОТУКОВОЙ СЕЯЛКИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


Работа выполнена согласно плана научноисследовательской работы Российского государственного аграрного заочного университета по теме Совершенствование обеспечения технологического процесса посева зерновых культур, согласно плана научноисследовательских работ Смоленской государственной сельскохозяйственной академии по теме Проведение научных исследований по разработке новых высокоэффективных агротехнологий, обеспечивающих максимальное снижение степени зависимости величины и качества урожая от неблагоприятных факторов, на основе исследований адаптивных механизмов растений с помощью биофизических методов. Результаты исследований используются в учебном процессе и дипломном проектировании студентами факультета механизации и технического сервиса РГАЗУ и инженернотехнологического факультета Смоленской ГСХА. Апробация работы Основные положения диссертационной работы и результаты исследований докладывались на научнопрактических конференциях в Российском государственном аграрном заочном университете г. РФ на изобретение 4. Автор считает необходимым выразить признательность своему научному руководителю кандидату технических наук, доценту Сметневу за оказанную помощь в выборе направления исследований, методического руководства, а так же поблагодарить к. Белокопытова В, д. Прудникову А. Г., д. Никифорова А. Г. за помощь в методическом обеспечении и проведении экспериментов. Глава 1. Производство зерновых культур в аграрном секторе эконохмики России является базовой и стратегической частью. Урожайность зерновых культур в значительной мере связана с рациональным применением минеральных удобрений. В свою очередь использование минеральных удобрений, содержит в себе немало негативных моментов экологического и экономического характера. Увеличение объемов внесения минеральных удобрений не сопровождается пропорциональным повышением урожайности культур и их качества. Важными задачами, в данном случае, являются уменьшение потерь, повышение коэффициента использования элементов питания и рост эффективности применения минеральных удобрений. Этот вопрос можно решить за счет локального внесения минеральных удобрений в почву в виде гнезда, ленты, экрана. Основным преимуществом данного способа является то, что в ограниченном пространстве создается зона с необходимой концентрацией элементов питания, во взаимодействие с которой вступает лишь часть корневой системы растения. По сравнению со сплошным внесением, равномерное распределение элементов питания в корнеобитаемой среде при локальном внесении позволяет повысить продуктивность зерновых культур на и более 3. Способы локального распределения удобрений в почве приводят к значительному повышению ее гетсрогенитета. В первую очередь это относится к содержанию в месте расположения удобрения элементов питания. Их концентрация, особенно в начальный период после внесения даже сравнительно невысоких доз удобрения, достигнет стрессового значения. Еще в конце XIX века этой проблемой занимался профессор Харьковского университета А. Е. Зайкевич. Большой вклад в решение проблемы локального распределения удобрений внесли такие ученые как Соколов , Бобко Е. В., Синягин И. И., Гилис М. Б., Калининский , Горбылепа А. И., Косьяненко А. Ф., Трапезников В. К., Вильдфлуш И. Р., Ходянкова С. Ф., Гордеев А. М., Персикова Т. Ф. и другие 7, , 4, , , , 4, , 8, , 6. Работы по локальному внесению удобрений этих и других авторов не только заложили основы нового способа, но и дали афономическое обоснование для создания комбинированных сеялок. Ленточное внесение удобрений более эффективно по сравнению со сплошным как в условиях засухи, если она не совпадает с периодом интенсивного развития растений, так и при оптимальной влагообеспеченности растений во время вегетации. Устойчивость урожаев сельскохозяйственных культур по годам с разными метеорологическими условиями при локальном внесении повышается. Важным условием, определяющим высокую окупаемость удобрений урожаем при их ленточном внесении, являются биологические особенности культур и сортов, в частности, отзывчивость на условия питания, сроки созревания, устойчивость зерновых культур к полеганию. Лалее рассмотрим подробнее освещенные в литературе различные факторы, влияющие на эффективность локального способа внесения минеральных удобрений. Обширный обзор литературы по данному вопросу представлен Ходянковой С. Ф., Вильфульш И. Р. и Кукреш С. П. 8. Они подчеркивают, что высококонцентрированные ленты удобрений нельзя располагать в контакте с семенами или слишком близко к ним.