Параметры и режимы работы технического средства для дифференцированного внесения жидких минеральных удобрений в почву

• Автор: Безменников, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Зерноград
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Анализ состояния плодородия почв. Пути сохранения и повышения плодородия почв

1.2. Анализ технологий и технических средств для применения агрохимикатов

1.3. Анализ исследований по определению вариабельности почвенного плодородия.

1.4 Анализ технических средств для дифференцированного внесения минеральных удобрений

1.5 Цель и задачи исследований.

2. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА АДРЕСНОГО ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ВНЕСЕНИЯ ЖИДКИХ МИНЕРЛЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ПОЧВУ.
2.1 Методические основы определения почвенного плодородия по урожайности сельскохозяйственных культур.
2.2 Обоснование функциональной схемы машины для адресного дифференцированного внесения жидких минеральных удобрений
2.3 Определение основных параметров гидросистемы.
2.4 Обоснование параметров заслонки дозирующего устройства.
2.5 Обоснование работы насоса и форсункидозатора
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Программа и общие вопросы методики экспериментальных исследований
3.2 Методика определения вариабельности почвенного плодородия
3.3 Методика определения режимных параметров рабочих органов
технического средства для адресного дифференцированного внесения жидких минеральных удобрений.
3.4 Методика производственных испытаний макета технического средства для адресного дифференцированного внесения жидких минеральных удобрений
3.5 Обработка экспериментальных данных.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И
ИХ АНАЛИЗ
4. Результаты исследований по определению и выравниванию вариабельности почвенного плодородия на целом поле.
4.2 Результаты исследований по определению корреляционной связи между урожайностью озимой пшеницы и содержанием питательных веществ в почве
4.3 Анализ результатов исследования основных параметров гидросистемы
4.4 Анализ результатов исследования основных параметров трубопровода гидросистемы и заслонки дозирующего устройства.
4.5 Анализ влияния высоты расположения распылителей на время падения распыленной части удобрений на поверхность почвы и влияние последнего на пройденное расстояние агрегатом
4.6 Последовательность расчета параметров гидросистемы машины для адресного дифференцированного внесения в почву жидких минеральных удобрений
4.7 Результаты производственных испытаний технического средства для адресного дифференцированного внесения жидких минеральных удобрений
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
5.1 Исходные данные для расчета экономической эффективности результатов исследований.
5.2 Техникоэкономическая оценка результатов исследований
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
ЛИТЕРАТУРА


Решить эту проблему возможно только путем дальнейшего качественного развития химизации и совершенствования диагностики структуры питания возделываемых растений, что позволит свести к минимуму вероятность экологических конфликтов. В связи с этим несоизмеримо возрастает ответственность специалистов за экологические последствия использования средств химизации . Следует отметить, что на обозримое будущее нет альтернативы широкому применению минеральных удобрений, как важнейшему фактору продукционного процесса в земледелии. Это вытекает из природы агроценозов, где регулярно отчуждаются с урожаем значительные количества элементов питания. Эти потери не могут быть восполнены за счет органических удобрений, ввиду ограниченности их ресурсов. Расчеты, выполненные в Почвенном институте свидетельствуют, что даже при значительном росте ресурсов навоза и его рациональном внесении, это не обеспечит в целом воспроизводство гумуса в почве . Еще в меньшей мере эти ресурсы способны восполнить все виды потерь из почвы питательных макро и микроэлементов. Внесение торфа также не меняет существенно их общий баланс. Обеспечить бездефицитный баланс питательных элементов без использования туков можно лишь локально, то есть концентрируя внесение органических удобрений на какойто небольшой части пашни за счет других полей. Применение органических удобрений в сочетании с минеральными обеспечивает сбалансированное питание растений и повышает эффективность удобрений, в зависимости от типа почвы, на 5 , , . Следует учитывать, что 1 тонна подстилочного навоза содержит до 5 кг азота, 3 кг фосфора, 6 кг калия, 2 г марганца, 0,3 г бора, 2 г меди, 0,4 г молибдена, 0,2 г кобальта. Поступление питательных веществ с органическими и минеральными удобрениями представлено в таблице 1. Из таблицы 1. Из анализа литературных источников установлено, что имеют место два понятия почвенного плодородия потенциальное и эффективное , . Таблица 1. Поступление питательных веществ с органическими и минеральными удобрениями в земледелии России 6. Годы Поступление питательных веществ, тыс. Потенциальное естественное плодородие влияет на продуктивность возделываемых растений опосредованно через технологию возделывания с учетом накопленных в почве элементов питания. Эффективное плодородие отражает реализацию потенциального плодородия в условиях конкретного агроценоза на фоне определенной технологии обработка почвы, внесение удобрений и т. В настоящей работе под плодородием почв мы понимаем их эффективное плодородие. Одним из эффективных приемов повышения плодородия является внесение в пахотный слой почвы наряду с органикой высококачественных минеральных удобрений, применение которых обеспечивает урожайность зерновых культур до . Основными элементами питания растений являются азот, фосфор и калий. В комплексе агротехнических мероприятий обеспечивающих рост урожайности сельскохозяйственных культур, применение минеральных удобрений имеет огромное значение и является важнейшей составной частью всей научнообоснованной системы земледелия. Промышленность в настоящее время производит простые с одним питательным элементом и сложные включающие питательных элемента минеральные удобрения. Наиболее распространенными из простых минеральных удобрений являются из фосфорных суперфосфат простой, двойной и фосфоритная мука из калийных хлористый калий, и ные калийные соли, сырые калийные удобрения сильвинит и др. Из сложных минеральных удобрений в нашей стране наибольшее распространение получили нитрофоска содержит азот, фосфор и калий и аммофос содержит фосфор и азот. В азотных удобрениях действующим веществом является азот Ы, в фосфорных окись фосфора Р2О5, в калийных окись калия К. Норма внесения удобрений в почву рассчитывается исходя из содержания в них действующего вещества таблица 1. Из таблицы 1. Р2О5, а в аммиачной селитре от ,9 до ,8 кг и т. При подготовке полей к посеву приходится применять, как правило, до 3х видов удобрений одновременно. Перед внесением их смешивают. Сложным в этом случае является то, что некоторые удобрения нельзя смешивать без нейтрализующих добавок, в качестве которых используют фосфоритную муку, молотый известняк и другие добавки.