Повышение эффективности приёма и предварительной подработки зерна с использованием приёмников активного типа

• Автор: Книга, Юрий Анатольевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Введение.

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ ПРИМНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНОСУШИЛЫ1ЫХ КОМПЛЕКСОВ.

1.1 Общая характеристика условий возделывания зерновых культур в Красноярском крае

1.1.1 Природноклиматические условия и их влияние на технологические процессы послеуборочной обработки зерна
1.1.2 Возделываемые зерновые культуры, урожайность, динамика изменения площади сельскохозяйственных угодий

1.1.3 Влияние техникоэкономических условий хозяйств на выбор

параметров технологии обработки зерна

1.2 Анализ состояния проблемы послеуборочной обработки зерна в условиях Красноярского края.

1.2.1 Особенности послеуборочной обработки зерна в условиях Красноярского края

1.2.2 Краткий анализ состояния зерносушильной техники в хозяйствах Красноярского края
1.2.3 Влияние условий функционирования на эффективные показатели зерноочистительносушильных комплексов
1.3 Роль примного отделения в работе зерноочистительносушильных комплексов
1.4 Технология подработки зернового ма териала в примном отделении как составная часть послеуборочной обработки зерна
1.5 Выводы и постановка задач исследования
2. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРИМНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНОСУШИЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ
2.1. Имитационное моделирование процесса поступления зернового вороха на комплекс послеуборочной обработки зерна.
2.1.1 Имитационное моделирование влажности и засорнности зернового вороха, объмов и периода
поступления.
2.1.2 Структура имитационной модели процесса поступления зернового вороха в зерноочистительносушильный комплекс.
2.2. Теоретические исследования процессов распределения воздушною потока
в примных устройствах зерноочистительносушильных комплексов.
2.2.1. Модели воздухораспределения и тепловлагопереноса в приемных устройствах зерноочистительносушильных комплексов
2.2.2. Модели воздухораспределения в приемных устройствах
второго типа
2.2.3. Модели воздухораспределения и тепловлагопереноса в разработанном приемном устройстве.
2.3. Выводы по главе 2
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССОВ ПОДРАБОТКИ ЗЕРНА В ПРИМНИКАХ АКТИВНОГО ТИПА.
3.1 Алгоритм проведения экспериментальных исследований
3.2 Программа проведения экспериментальных
исследований
3.3 Методика экспериментальных исследований.
3.3.1 Методика определения основных показателей зернового материала в многофункциональном примном устройстве активного типа
3.3.2 Методика планирования полною факторного эксперимента процесса прима, временного хранения и предварительной подработки
в устройстве активного типа
3.3.3 Методика определения тепломкости, теплопроводности и
температуропроводности зернового материала.
3.4 Выводы по главе 3
4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИМИТАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ЗЕРНОВОГО МАТЕРИАЛА.
4.1 Анализ современного состояния средств механизации примного отделения зерноочистительносушильных
комплексов.
4.2 Предлагаемые конструкции примных устройств активного
4.3 Определение основных конструктивных и режимных параметров работы предлагаемого примного устройства.
4.4 Результаты экспериментальных исследований
4.5 Выводы но главе 4 1
5. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЗЕРНОПРИМНИКОВ АКТИВНОГО ТИПА. 1
5.1 Сравнительные показатели технологической эффективности комплекса для послеуборочной обработки зерна существующих пассивных и предлаг аемого активного примника
5.2 Техникоэкономические показатели разработанной конструкции приемного устройства.
5.3 Выводы по главе 5
Общие выводы и предложения.
Библиографический список.
Приложения
Введение


В зонах южной тайги и подтайги сумма активных температур С. Лесостепная и степная зоны, где размещено основное сельскохозяйственное производство, имеют сумму положительных температур С. В степной зоне благоприятные условия для возделывания высокопродуктивных сортов яровой пшеницы с высоким содержанием белка . Яровые культуры представлены следующими видами растений пшеницей, ячменм, овсом, просом, гречихой, зернобобовыми из озимых климатические условия позволяют выращивать только рожь. Одним из главных природных факторов, ограничивающих продуктивность сельскохозяйственных земель дефицит теплоты 1 . От общего количества посевных площадей зерновые за период с по годы имели наибольшую долю рис. Рисунок 1. Причм наибольший удельный вес от общего количества посевов зерновых культур имеет пшеница 5. Вышеописанные данные, составленные на основе информации территориального органа Федеральной службы государственной статистики указаны в таблице А1 приложение А. Снижение экономической эффективности зерновой отрасли связано, во многом, с проведением ошибочных аграрных реформ, отсутствием механизмов государственного регулирования, приведшим к сокращению резервных фондов зерна, отсутствию эффективной системы ценообразования, фактическому отсутствию цивилизованной формы сбыта, нарушениям научных рекомендаций и т. Затруднительное экономическое положение сельскохозяйственных предприятий в свою очередь приводит к оттоку квалифицированных кадров. АЗ. В таком положении находится большинство хозяйств края. Динамика изменения урожайности представлена на рис. Следует отметить, что наиболее высокоурожайными основными культурами в наших условиях являются ячмень, овс, пшеница рис. Рисунок. Рисунок. Средние значения урожайности за период годы, цга. Урожайность зерновых культур в регионе в период с по по сравнению со средней урожайностью по Российской Федерации была на немного большем уровне ,2 и ,7 цга соответственно 2. Сравнение уровней урожайности зерновых показано ниже на рисунке 1. Рисунок. А. Сравнение уровня урожайности в Красноярском крае и РФ в целом. Период рыночных преобразований принс глубокие качественные и количественные изменения в зерновое хозяйство страны, для которого стали характерны резкий спад производства зерна и повсеместное ухудшение его качества, снижение уровня его интенсивности и эффективности ведения зерновой отрасли, сокращение объмов закупок сельскохозяйственной продукции и, как следствие, уменьшение в раз выпуска продовольственных товаров перерабатывающими отраслями промышленности, снижение уровня и качества питания населения 6. За последние десять лег посевные площади зерновых культур снизились на и составили около 1 тыс. В среднем, ежегодно площадь уменьшалась на ,4 тыс. Рисунок. Изменение площадей посевов яровых и озимых зерновых культур. Одна из наиболее главных причин падения производства низкая, а в ряде случаев и отрицательная, рентабельность производства зерна 6. В подавляющем большинстве сельскохозяйственных предприятий Красноярского края, сложилась крайне неблагоприятная экономическая ситуация, которая усугубляется не только внешними рыночными факторами, но и внутренними факторами производства, в первую очередь, отсутствием квалифицированных кадров, заинтересованных в развитии производства. Современные условия рынка диктуют жсткие требования деятельности сельскохозяйственных предприятий. Одним из направлений обеспечения рентабельности зерновой отрасли является правильный выбор, активное внедрение и исполЕзованис высокопроизводительного оборудования с наименьшими издержками. В настоящее время широкий спектр предприятий в России и за рубежом предлагает продукцию для переработки и хранения зерна. И так как подавляющее большинство зерноперерабатывающего оборудования в Красноярском крае имеет степень износа близкую к 0 , то возникает необходимость выбора подходящих марок машин при обновлении производственных фондов. Несомненно то, что основным фактором, влияющим на выбор оборудования, при его закупке является финансовая сторона.