Параметры и режимы работы многофункциональной сошниковой группы пропашной сеялки

• Автор: Потапов, Анатолий Анатольевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 131 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Анализ способов посева

1.2 Агротехнические требования, предъявляемые к посеву пропашных культур на примере подсолнечника и кукурузы.

1.3 Предпосевная обработка почвы

1.4 Сошниковые группы

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Изыскания конструктивнотехнологических

параметров.

2.2 Исследование сошниковой группы.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Программа исследований.
3.2 Методика изучения физикомеханических свойств семян
подсолнечника и кукурузы
3.3 Методика определения тягового сопротивления сошниковой группы пропашной сеялки.
3.4 Методика исследования процесса заделки семян в почву тарелочным сошником.
3.5 Методика определения нормального напряжения сжатия и коэффициента объемного смятия почвы.
3.6 Методика проведения полевых исследований экспериментального образца многофункциональной сошниковой группы.
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Результаты изучения физикомеханических свойств семян
подсолнечника и кукурузы.
4.2 Результаты определения тягового сопротивления многофункциональной сошниковой группы пропашной сеялки
4.3 Результаты определения процесса заделки семян в почву тарелочным сошником.
4.4 Результаты определения коэффициента объемного смятия и нормального напряжения сжатия.
4.5 Результаты проведения полевых исследований.
4.6 Результаты теоретических расчетов
5 ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СОШНИКОВОЙ ГРУППЫ ПРОПАШНОЙ СЕЯЛКИ
5.1 Общие положения определения техникоэкономической эффективности
5.2 Расчет техникоэкономических показателей.
5.3 Расчет производительности труда и трудоемкости.
5.4 Расчет эксплуатационных затрат.
5.5 Расчет дополнительной экономии.
5.6 Расчет эффективности капитальных вложений
5.7 Коэффициент индекс доходности капиталовложений
5.8 Срок окупаемости капитальных вложений.
Общие выводы.
Литература


КУОУА, скоростной видеосъемки, методов планирования многофакторного эксперимента, оценки адекватности и достоверности полученных результатов, определения экономической эффективности. Для проведения экспериментальных исследований были использованы существующие и разработанные лабораторные установки. ЭВМ. Для проведения экспериментальных исследований были использованы существующие и разработанные лабораторные установки. ЭВМ. Практическая значимость работы. Апробация работы. Основные результаты исследований изложены и рекомендованы к публикации на научных конференциях СтГ’АУ (Ставрополь, . АГУ (Астрахань ), Горский ГАУ (Владикавказ ), СГАУ (Саратов ). РФ, АЧГАЛ (Зерноград, , гг. КБГСХА (Нальчик г. СГАУ им. Вавилова (Саратов, г. Реализация результатов исследовании. Экспериментальный образец многофункциональной сошниковой группы пропашной сеялки прошел производственные испытания в КФХ «Любовь» Шпаковского района Ставропольского края. Эскизный проект передан в ЗАО «Техсервис» г. Георгиевск. Материалы исследований использую гея в учебном процессе Ставропольского государственного аграрного университета. Публикация результатов исследования. По материалам диссертационной работы опубликовано 8 печатных работ, в их числе 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Общий объем опубликованных работ составляет 1, печатных листов, из которых соискателю принадлежит 0, печатных листов. Личный вклад соискателя по совместным исследованиям составляет %. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. Пропашные культуры сеют рядовым способом, т. При посеве расстояние между семенами в ряду (шаг посева) и между рядами (ширина междурядий) выбирают на основании рекомендуемой площади питания. Междурядье - это промежуток (расстояние) между двумя соседними рядами. Площадь питания — площадь поля, приходящаяся на одно растение. Это важнейший показатель, определяющий урожайность и качество продукции, эффективность противостояния культурного растения сорнякам [], []. Изучением влияния площади питания на урожай занимались многие ученые, среди наиболее известных М. Э. Вольни, В. И. Эдельштейн, Д. Н. Прянишников. Они опытным путем доказали что, при чрезмерно загущенных посевах одно растение угнетает другое, а при изреженных — не используется вся площадь поля, на которой затем разрастаются сорняки всё это приводит к снижению урожайности [4], [5], [0]. Существует несколько способов посева семян пропашных культур (рис. Ф ГОЛАХ*«'"'. ГЧ<. Ь'&. У/ОМІ-***. Рисунок 1. Равномеждурядный посев, если все междурядья (ej одинаковы (рис. Он бывает узкомеждурядный (узкорядный) (рис. Г i i О А А к ! II 0 0 «? Рисунок 1. Разномеждурядный, ленточный, при котором суженые междурядья (ву) (рис. При точно заданном расстоянии между семенами (в^ получают пунктирный, точный рядовой посев (рис. Когда высевают вместе по два и более семян, то такой посев называют гнездовым (рис. У1) - квадратно-гнездовым (рис. Если же расстояние между семенами не упорядочено, то такой посев называют неупорядоченным или обычным. Важнейшей задачей во всей технологии возделывания пропашных культур является посев и от того насколько качественно и своевременно он проведен, зависит урожайность и качество собираемой продукции. В настоящее время при возделывании пропашных культур предпосевную обработку почвы проводят по всему полю, вне зависимости от места расположения рядков. На неровностях при подъеме рамы вместе с копирующими колесами рабочие органы становятся “на пятку” (рис. Рисунок 1. Выдержать необходимую стабильность глубины обработки сложно. Это приводит к недружным, невыровненным всходам (рис. Рисунок 1. Улучшение качественных показателей достигается за счет ведения индивидуальной обработки зоны рядков, отделив ее от обработки почвы на остальной площади. Для исключения эрозионных процессов, снижения испарения почвенной влаги и улучшения аэрации размеры комочков в верхнем слое, над семенами, должны составлять . Для выполнения поставленных агротехнических требований используют различные технологические схемы сошниковых групп (рис. У-образный прикатывающий каток Рисунок 1.