Совершенствование процесса сбора половы в копнителе с отводом соломы при комбайновой уборке сои

• Автор: Калентьев, Константин Анатольевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Состояние вопроса. Цели и задачи исследования.

1.1 Производство зерна и незерновой части урожая сои.

1.2 Производство кормов в Амурской области и целесообразность использования соевой половы в структуре грубых кормов

1.3 Анализ технологий уборки незерновой части урожая зерновых и сои.

1.4 Анализ существующей теоретической базы по вопросу исследований.

Выводы, цели и задачи исследования

2. Теоретические исследования.

2.1 Технология сбора половы в копнитель к зерноуборочному комбайну

2.2 Обоснование параметров винтового транспортера дл перемещения соломы

2.3 Перемещение и уплотнение половы в копнителе
2.3.1 Перемещение половы в копнителе.
2.3.2 Анализ процесса сжатия половы при набивании ее в копнителе половонабивателем.
3. Программа и методика экспериментальных исследований
3.1 Задачи экспериментальных исследований
3.2 Объекты и условия проведения экспериментальных исследований
3.3 Методика определения выхода половы с убираемой площади
3.4 Методика определения физикомеханических свойств соевой половы
3.5 Методика проведения лабораторных исследований
3.6 Методика производственных испытаний
3.7 Планирование многофакторного эксперимента
4. Результаты экспериментальных исследований
4.1 Приспособление для сбора и подачи соевой половы в транспортное средство.
4.2 Результаты лабораторных исследований
4.2.1 Выход половы от биологического урожая зерна сои.
4.2.2 Результаты исследований физикомеханических свойств половы.
4.2.3 Результаты многофакторного эксперимента
4.2.4 Результаты лабораторно полевых исследований разработанного приспособления
4.2.5 Эксплуатационнотехнологическая оценка копнителя для сбора половы.
5. Экономическая эффективность внедрения копнителя для сбора соевой
половы
Выводы
Список использованной литературы


Они представляют собой смеси разнообразных сухих кормов, приготовленных по определенным рецептам для скармливания животным разного вида, возраста и продуктивности. Кроме вышеперечисленного, к кормам относятся различные минеральные и органические добавки, витамины, премиксы и так далее [1, 4, , , , , 7]. Корм для животных и птицы должен быть питательным, вкусным, чистым, легко перевариваться и хорошо усваиваться, не содержать в себе примесей и веществ, вредных для здоровья и неблагоприятно влияющих на качество животноводческой продукции. Этим требованиям удовлетворяет лишь незначительная часть кормов, скармливаемых в естественном виде. Организм животного перерабатывает в продукцию всего лишь -% энергии корма. Примерно -% энергии тратится на физиологические нужды, а остальная часть в неусвоенном виде выделяется с отходами []. В условиях развивающегося животноводства важно не только удовлетворить потребности животных в питательных веществах, но и подобрать правильное соотношение этих веществ, а также предусмотреть содержание в кормах витаминов, макро- и микроэлементов, ферментов и других биологически активных веществ. Скармливание кормосмесей позволяет добиваться более полной поедаемости всех кормов, входящих в состав рациона, и реализует принцип взаимодополнения кормов по содержанию различных питательных веществ. Питательность кормосмесей, составляющих основу полноценного рациона, всегда выше, чем простая сумма всех кормов, входящих в рацион и скармливаемых животным раздельно. Это подтверждается и результатами исследований [] при скармливании кормов крупному рогатому скоту в смеси и раздельно. Одна группа животных получала в течение дней сено, силос, сенаж, солому, корнеклубнеплоды и комбикорм в раздельном виде, вторая - эти же корма, но в смеси. В среднем каждое животное опытной и контрольной группы с рационом получало в сутки ,5 корм. Среднесуточный удой молока 3,4% жирности за дней опыта у контрольных животных составил ,5 кг, у опытных - ,8 кг. При одинаковом количестве съеденного корма идентичной структуры рационов, но при даче кормов животным в смеси их продуктивность не только не снижалась, а наоборот увеличивалась. Это было обусловлено, в основном тем, что коровы, получающие корм в смеси, сухое и органическое вещество рациона использовали выше на 8%, протеин на 5%, клетчатку на 3,6%. При этом в молоке увеличивалось содержание белка, а содержание жира практически не изменилось, но тенденция к его увеличению имелась. Если животные, получавшие корм в смеси, на образование 1 кг молока 3,4% жирности затрачивали 1,0 корм. Продуктивность в молочном животноводстве зависит от технологии кормления. Многочисленными исследованиями выявлено, что наиболее рационально скармливать коровам полнорациональные кормовые смеси из измельченных кормов - сена, силоса, сенажа, соломы, половы, корнеплодов и части концентратов - приготовленные непосредственно перед раздачей. С кормовыми смесями все питательные, минеральные и биологически активные вещества поступают в организм животного одновременно. В этих случаях решается проблема дефицита в течение суток одних питательных веществ и избытка других. При комплексном и равномерном поступлении питательных веществ, как правило, отмечается повышенное их использование и, как следствие этого, повышается молочная продуктивность, снижаются затраты кормов на производство продукции [1]. В основных направлениях развития растениеводства Амурской области намечено оптимизировать структуру посевных площадей, укрепить материально-техническую базу агропромышленного комплекса, вернуть в сельскохозяйственный оборот выбывшие земли, апробировать интенсивные ресурсосберегающие технологии в хозяйствах, создать предпосылки для дальнейшего увеличения объемов производства зерна сои, кормов и продукции животноводства. Программой предусмотрено довести производство грубых кормов с 2 тысяч тонн в году до 1 тыс. В производстве грубых кормов солома и полова (незерновая часть урожая) зерновых и сои может составлять до % потребности в грубых кормах. Данные предыдущих лет (табл.