Разработка ассортимента обуви из льносодержащих материалов с использованием средств автоматизированного проектирования

• Автор: Воробьева, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 05.19.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 268 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТЕКСТИЛЬНОЙ ОБУВИ.

1.1 Анализ современного ассортимента рынка текстильной обуви.

1.2 Маркетинговые исследования потребительского рынка текстильной обуви.

1.3 Выбор методики и определение качества обуви из льносодержащих материалов.

1.4 Экспертная оценка эстетических и конструктивных признаков

обуви из льносодержащих материалов.

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СВОЙСТВ ЛЬНОСОДЕРЖАЩИХ

МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ОБУВИ.
2.1 Пути развития ассортимента и совершенствования свойств обувных льносодержащих материалов.
2.2 Экспертная оценка качественных признаков льносодержащих материалов.
2.3 Исследование физикомеханических свойств льносодержащих
материалов
Выводы по главе 2.
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА БАЗЫ ДАННЫХ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ И АССОРТИМЕНТА ОБУВИ ИЗ ЛЬНОСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ
3.1 Обоснование выбора техникопрограммных средств.
3.2 Создание базы данных и работа алгоритма на стадий предпроектных исследований.
3.3 Описание интерфейса работы с программой.
Выводы по главе 3.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Результаты такого типа вопроса легко интерпретировать и сводить в таблицы. При составлении опросных анкет нами выбран структурированный, незамаскированный метод, как наиболее приемлемый и распространенный для анализа рынка обуви. Всем респондентам были предложены вопросы в одном порядке с одинаковой формулировкой. В анкете использованы вопросы с фиксированными альтернативами ответов. На них легко отвечать и табулировать (скорее всего, при повторном опросе будут получены те же самые ответы), набором ответов прояснена суть вопроса. Вопросы с фиксированными альтернативами хороши для определения фактов (возраста, образования), четкого мнения и не пригодны для подробного исследования мотивации, отношения, намерений, поведения. Подготовка проведения сбора информации с помощью опроса предусматривает решение следующих задач []: 1) выбор способа связи с аудиторией; 2) подготовка анкеты; 3) проведение тестирования и доработка анкеты. Нами выбрана индивидуальная очная форма опроса. Сбор информации осуществлялся способом задания вопросов респондентам и фиксирование ответов интервьюером. Из существующих способов связи с аудиторией: телефон, личный контакт и почта - выбран второй. Метод телефонного опроса был исключен, так как он имеет малую степень достоверности из-за сложности анкеты; почта - из-за продолжительности времени ответов, невозможности разъяснения интервьюерами и малой вероятности возврата анкет. В отличие от перечисленных метод личного интервьюирования имеет ряд преимуществ. Основным недостатком личного опроса являются большие организационные усилия и материальные затраты на его проведение, а также вероятность оказания интервьюером вольного или невольного влияния на мнение опрашиваемых при наличии у него определенных пристрастий. На примере работ [, 1-6] при организации опроса за основу нами выбран метод раздаточного анкетирования как наиболее быстрый, дешевый, надежный и обеспечивающий максимальный возврат анкет. Анкета является самым распространенным и гибким инструментом исследования и опроса, так как для получения необходимой информации в ней могут использоваться вопросы, отличающиеся формой, формулировками, последовательностью. В соответствии с требованиями социологии [, 7, 8] разработана анкета, последовательность вопросов которой задается несколькими фазами опроса. Первая - фаза адаптации состоит из обращения (т. От него зависит достоверность всей полученной информации. Для подготовки респондента к ответам на исследуемые вопросы объяснены содержание вопросника, цель опроса, правила заполнения анкеты, затем постепенно подводит его к основной теме исследования. Следующая фаза - достижение поставленной цели. Первыми представлены контактные вопросы, ответы на которые положены в основу тематики опроса и близки к ней. Их цель - приблизить исследуехмого к главной теме опроса и заинтересовать его. Сложные вопросы перемежены вопросами-фильтрами, ставящие целью выяснение отношения респондента к исследуемой проблеме, а также контрольными вопросами. Для снятия напряжения после опроса задаются открытые функциональнопсихологические, а в конце анкеты предлагаются функциональные вопросы (сведения о поле, возрасте, социальной принадлежности респондента), заключает анкету благодарность за помощь в работе. При разработке анкеты вопросы, которые необходимо было задать, тщательно отбирались, формулировка выражает уважительное отношение к опрашиваемому, гарантируется анонимность, указывается, кто проводит опрос, с какой целью, и дается инструкция заполнения анкеты. Исключение вопросов, носящих праздный характер. Наличие нескольких контрольных вопросов, позволяющих выявить возможные противоречия в ответах респондента. Учтена логическая взаимосвязь вопросов, в основу которой положен принцип «от общего - к частному». Для упрощения последующей обработки разработанная для массового опроса анкета была формализована. Проведена подготовка массива первичных данных к вводу в персональный компьютер (ПК): формулировка задачи обработки для каждого из вопросов анкеты и их группировка.