Нормативное и методико-математическое обеспечение информационной системы мониторинга иностранных рыболовных судов

• Автор: Кошкарева, Людмила Александровна
• Шифр специальности: 05.18.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Петропавловск-Камчатский
• Количество страниц: 194 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Перечень сокращений и условных обозначений.

Введение.

1. Методические и правовые основы создания ИСР

1.1. Формирование теоретических основ создания информационных рыбопромысловых систем

1.2. Принципы построения информационной рыбопромысловой системы.

1.3. Предпосылки создания, цели и задачи ИСР

1.4. Нормативноправовое обеспечение ИСР иностранных судов

Выводы но главе 1.

2. Система сбора и обработки промысловой отчетности иностранных

судов.
2.1. Формирование системы показателей промысловой отчетности
2.2. Структура и содержание отчетности иностранных судов
2.3. Схема мониторинга иностранных судов .
2.4. Структура программнотехнического комплекса мониторинга
Выводы по главе 2.
3. Контроль качества информации мониторинга иностранных
судов.
3.1. Задачи и технология контроля качества данных.
3.2. Процедуры контроля качества ССД
3.3. Контроль соответствия вылова и выпуска продукции.
3.4. Алгоритмы контроля геоинформационных показателей.
3.5. Программное обеспечение задач контроля качества данных.
Выводы по главе 3.
4. Совершенствование системы информационного обслуживания пользователей ИСР.
4.1. Функциональные задачи и структура РЦМ
4.2. Организация информационного обслуживания
пользователей ИСР.
4.3. Информационные узлы ИСР.
4.4. Программные средства информационного обслуживания пользователей ИСР.
4.5. Анализ промысловой деятельности иностранного флота
в ИЭЗ РФ
4.6. Совершенствование информационного взаимодействия с органами рыбоохраны
Выводы по главе 4
Заключение.
Литература


Для решения задачи информатизации рыбной отрасли с целью эффективного государственного управления требовалось проведение широкого круга исследований и обоснования научных принципов построения информационных систем, обусловленных уникальной многоотраслевой спецификой рыбопромышленного комплекса страны. В рыбном хозяйстве постоянный рост объемов информации, необходимой органам управления для принятия решений, уже на рубеже -х годов прошлого столетия вступил в противоречие с возможностями человека по ее восприятию. Поэтому с середины -х годов в отрасли были начаты работы по автоматизации информационных процессов. К началу -х годов эти работы вышли на проектный уровень. Начало процесса создания АСУ следует отнести к г. АтлантНИРО для решения комплекса задач оценки и прогнозирования рыбных запасов в районах промысла. Этот комплекс получил условное название подсистема "Прогноз". После г. Управление по координации вычислительных работ, исследованию и руководству операциями, преобразованное позднее ( г. Проектно-конструкторский и Технологический Институт Автоматизированных Систем Управления - "АСУрыбпроект". Постановка задачи о создании АСУ рыбного хозяйства и, прежде всего, подсистемы оперативного управления промысловым флотом была связана с тем, что в - гг. СССР получило большое количество качественно новых судов большой производительности и неограниченного района плавания [] . Это позволило обеспечить развитие рыболовства в открытых водах Мирового океана и прибрежных водах иностранных государств. Не трудно увидеть, что эффективное управление таким комплексом (около судов постоянно находились на промысле)-возможно лишь-на основе автоматизации сбора и формирования данных о происходящих на промысле процессах и обеспечения управляющих воздействий в реальном масштабе времени. На уровне Минрыбхоза СССР в - гг. ИСОД "Океан" и ИСОД "Море", предназначенной для оперативного учета, контроля и анализа деятельности предприятий по добыче биоресурсов, производству рыбопродукции, включая деятельность судов в порту. В эти же и последующие годы на базе ИСОД "Океан" были разработаны и функционировали комплексы задач: "Коралл" - по обеспечению безопасности мореплавания судов (ОБПС) и "Риф" - о характере и условиях проведения промысловых операций для целей оперативного, краткосрочного и долгосрочного прогнозирования состояния сырьевой базы. Техническая база АСУ, программные средства и интерфейс между пользователем информационной системы и ЭВМ были несовершенными. Технология функционирования АСУ исключала прямой диалог пользователя с удаленными базами данных. В то же время информация, выдаваемая пользователю в виде ранее установленных документов большого объема, не обеспечивала возможность быстрого анализа и выработки на этой основе эффективных управленческих решений. Реализация АСУ на больших ЭВМ привела к росту затрат на управление, так как она потребовала значительных капитальных вложений на приобретение техники и строительство зданий для ее размещения, затрат на содержание большого штата разработчиков программных средств, операторов ЭВМ и инженеров по электронике, инженеров сопровождения задач и системных программистов. Период становления и совершенствования АСУ не обеспечивал непосредственную возможность использования системы как необходимого инструмента для принятия обоснованных решений. Более того, в этот период от управленцев потребовались дополнительные усилия по формированию общих и частных требований к АСУ, которые не были предусмотрены должностными положениями. Тем не менее, использование АСУ в рыбном хозяйстве дало и положительные результаты в сферах учета, анализа и планирования. Первые годы промышленной эксплуатации АСУ привели аппарат управления к пониманию необходимости системного подхода при решении задач управления (учета, анализа, контроля, прогноза, регулирования, планирования), к пониманию того, что эти задачи на новом этапе могут быть реализованы только путем автоматизации информационных процессов. Второй положительный аспект этого периода - приобретение опыта проектирования и эксплуатации АСУ, который позволял уже на новом, достаточно высоком уровне решать задачи по автоматизации информационных процессов.