Интенсификация процесса каталитического крекинга олефиновыми углеводородами

• Автор: Ситдикова, Анна Венеровна
• Шифр специальности: 05.17.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 128 с. : ил.

1 Направления интенсификации процесса каталитического крекинга

1.1 Состояние процесса каталитического крекинга в России

1.2 Механизм, химизм и кинетика процесса каталитического крекинга

1.2.1 Механизм каталитического крекинга

1.2.2 Химизм каталитического крекинга

1.2.3 Кинетика процесса каталитического крекинга

1.3 Сырье каталитического крекинга

1.4 Добавки к сырью каталитического крекинга

1.5 Основные задачи и направления исследования

2 Объекты исследования. Методы исследования и анализа

2.1 Выбор катализатора, сырья и добавки

2.2 Лабораторные методики исследования процесса углеводородного сырья
2.2.1 Методика исследования процесса каталитического крекинга на шариковом катализаторе
2. 2.1.1 Методика стабилизации катализатора
2.2.1.2 Методика проведения крекинга углеводородного сырья
2.2.1.3 Методика проведения разгонки катализата
2.2.1.4 Методика определения плотности и выхода газов крекинга
2.2.2 Методика исследования процесса каталитического крекинга на микросферическом катализаторе
2.3 Методика расчета основных показателей крекинга
2.4 Методика анализа углеводородного состава бензиновой фракции.
2.5 Методика исследования низкотемпературных свойств линейных фракций олефинов и их смесей с разветвленными олефинами
3 Исследование влияния линейных и разветвленных олефинов на вы
ходы продуктов процесса каталитического крекинга
3.1 Исследование влияния фракций линейных а олефинов на выходы продуктов процесса каталитического крекинга на шариковом катализаторе
3.2 Исследование влияния разветвленных олефинов на выходы про дуктов процесса каталитического крекинга на шариковом катализаторе
3.3 Исследование влияния линейных аолефинов на выходы продук тов процесса каталитического крекинга на микросферическом катализаторе
Выводы
4 Каталитический крекинг сырья, модифицированного олефинами
4.1 Рекомендации по подбору концентрации олефинов в сырье катали 0 тического крекинга
4.2 Исследование и рекомендации по подбору времени контакта сырья 1 с катализатором в процессе каталитического крекинга
4.3 Исследование низкотемпературных свойств линейных олефинов и 6 их смесей с разветвленными олефинами и рекомендации по подбору
состава добавки к сырью каталитического крекинга
4.4 Разработка схемы узла подачи олефинов в сырьевую линию уста 9 новок каталитического крекинга
4.5 Экономическое обоснование модифицирования сырья процесса
олефиновыми углеводородами
Выводы
Основные выводы
Литература


Общая техническая оснащенность отечественных заводов процессами, углубляющими переработку нефти, крайне низка рис. Так, например, мощности каталитического крекинга на заводах США превышают аналогичные мощности отечественных НПЗ в раз , 1. Рисунок 1. Всего в России действуют установок каталитического крекинга общей мощностью около млн. Г2 на шариковом катализаторе и 9 установок ККФ 1А1М, 1А, Г7, КК ГК3, Г3 на микросферическом катализаторе , 1, 1. Программными документами, регламентирующими модернизацию нефтеперерабатывающей отрасли России, предусматривается ввод новых мощностей в период годов табл. В последнее время активно разрабатываются концепции, варианты, сценарии и стратегии перспективного развития топливноэнергетического комплекса России, в том числе нефтегазового , . В проектах современных отечественных систем каталитического крекинга находят отражения передовые достижения в части использования новых элементов технологии и аппаратурного оформления. Эти достижения по сравнению с типовой технологией каталитического крекинга Г7 позволяют увеличить выход целевых продуктов и улучшить их качество. Таблица 1. Ввод новых мощностей по процессам нефтеперерабатывающей промышленности РФ в годы, млн. Капиталовложения в строительство установки каталитического крекинга составляют млн. Значительные инвестиционные затраты обусловлены высокой стоимостью зарубежных катализаторов крекинга . Обеспечение установок отечественными катализаторами затрудняется практически полным отсутствием катализаторных производств в России 2, в Салавате и в Омске, которые в настоящее время испытывают серьезные проблемы устаревшее оборудование и незаинтересованность руководства нефтяных компаний в поддержке и развитии этих производств. На установках каталитического крекинга используются два типа алюмосиликатных цеолитсодержащих катализаторов шариковые для установок глубокого каталитического крекинга и микросферические для установок в псевдооожиженном слое катализатора . В России сейчас работают установок на шариковом катализаторе, а выпускают его у нас только на одном производстве катализаторной фабрике в г. Салавате, работающей совместно с ООО Компания КАТАХИМ. Остановка катализаторной фабрики в г. Салавате может привести к резкому возрастанию цены на этот тип катализатора. Что касается процессов крекинга с микросферическим катализатором, то сегодня таких установок находятся под влиянием российских нефтяных компаний. До распада СССР микросферический катализатор крекинга производили в Баку, Уфе и Омске. В настоящее время работает только катализаторная фабрика в Омске, обеспечивающая потребность установок каталитического крекинга Омского НПЗ, остальной рынок микросферического катализатора принадлежит американской компании и в меньшей степени . При небольшой модернизации, хорошей маркетинговой службе и комплексной поддержке государственных органов омский катализатор сможет конкурировать с импортными аналогами и занять достойное место на рынке. При прекращении функционирования омской катализаторной фабрики не останется сдерживающего ценового фактора сегодня стоимость российского катализатора в 1,5 раза ниже импортного и следует ожидать подъем цен на до европейского уровня . В последние лет приверженность инновациям является общей тенденцией в развитии мировой нефтегазовой промышленности существуют разные подходы и модели. Выбор той или иной модели развития отрасли напрямую связан с характером развития экономики страны, менталитетом нации, национальными целями и социальнополитической ситуацией . Наиболее ярким примером различных по своей сущности моделей развития нефтяного сектора являются модели, реализованные в Великобритании и Норвегии. Согласно первой модели, в нефтяной сектор Великобритании вошли ведущие компании мира со своими технологиями. Как следствие этого, были востребованы услуги сервисных и наукоемких компаний. Собственная национальная наукоемкая нефтяная промышленность в Великобритании на сегодняшний день отсутствует . Реализация модели второго типа в Норвегии осуществлялась под контролем государства.