Термическое обезвреживание фенолсодержащих промышленных сточных вод

• Автор: Сегеда, Александр Борисович
• Шифр специальности: 05.17.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР МЕТОДОВ ОБЕЗВРЕШАНИЯ ФЕНОЛСОДЕРКАЩИХ

СТОЧНЫХ ВОД.

1.1. Обоснование метода обезвреживания

1.2. Практика сжигания сточных вод

1.3. Основные особенности структуры сточных

вод, подлеж.алщх обезвреживанию.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СКОРОСТИ ИСПАРЕНИЯ И ГОРЕНИЙ ОДИНОЧНОЙ

КАШИ ЭМУЛЬСИИ КРЕОЛИНА

2.1. Задачи исследования

2.2. Опытная установка
2.3. Результаты исследования
2.3.1. Особенности испарения капли
эмульсии
2.3.2. Скорость испарения воды и
коэффициент теплоотдачи
2.3.3. Выгорание органических веществ
2.4. Выводы.
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ТЕРМИЧЕСКОГО
ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ СТОЧНЫХ ВОД
3.1. Основные допущения
Стр.
3.2. Движение газового потока и капель
сточных еод е реакционном объеме .
3.3. Длина зоны испарения.
3.4. РаспылиЕание сточных вод.
3.5. Выгорание органических составляющих
сточных вод
3.5.1. Дифференциальное уравнение
процесса
3.5.2. Решение кинетического уравнения
и его анализ
3.6. Тепловой баланс процесса сжигания промстоков.
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ТЕРМИЧЕСКОГО ОБЕЗВРЕЕИВАНИЯ ФЕНОЛСОДЕРЖАЩЙХ СТОЧНЫХ ВОД НА ПРОМЫШЛЕННОЙ УСТАНОВКЕ.
4.1. Описание промышленной установки
4.1.1. Исходные данные для проектирования. .
4.1.2. Технологическая схема процесса термического обезвреживания и конструкция установки.
4.2. Методика испытаний
4.3. Результаты испытаний и промышленной эксплуатации устаноЕки .
4.3.1. Пускона лад очные опыты
4.3.2. Обсуждение результатов. .
Стр.
4.4. Оценка загрязнения атмосферного воздуха
вредными выбросают
4.4.1. Выгорание фенолов
4.4.2. Образование окислов азота .
4.4.3. Выбросы в атмосферу соды.
ЛИТЕРАТУРА


Выбор метода очистки в каждом конкретном случае определяется с практической и технико-экономической точек зрения. Однако при этом могут быть выделены несколько общих моментов. Прежде всего, регенеративные методы, в часности дефено-ляция сточных вод, целесообразны для промышленных стоков, образующихся на предприятиях в больших количествах и имеющих простой химический состав. Только в этом случае может быть обеспечена рентабельность процесса очистки промстоков //. Для локальных источников, когда образование промстоков, имеющих сложный химический состав, не превышает нескольких кубометров в сутки, что как раз и характерно для большой группы машиностроительных предприятий, переработка жидких отходов с целью извлечения, например, фенолов или других ценных компонентов является экономически нецелесообразным /, , /. При этом необходимо учитывать и практическую сложность организации химического производства на машино -строительном предприятии. Поэтому для рассматриваемого типа сточных вод более приемлемыми являются деструктивные методы обезвреживания. Из этих методов очистки фенолсодержащих сточных вод наибольшее распространение в промышленности получила биохимическая очистка, основанная на распаде органических веществ под влиянием комплекса микроорганизмов, которые сосредоточены в активном иле. После этой очистки вода не содержит фенолов и других вредных органических веществ /-/. Полного обезвреживания фенолсодержащих сточных вод можно достигнуть методом окисления фенолов озоном /,/. Кроме этого, тлеется ряд сообщений по электрохимическому окислению сточных вод, содержащих фенолы, с помощью которого степень обезфенолива-ния составляет 0 % /,,/. Однако перечисленным деструктивным методам свойственны общие недостатки, ограничивающие область их применения. Прежде всего, исходное содержанке фенолов в сточной воде не должно превышать 0 - 0 мг/л /,/. При больших концентрациях вредных примесей промышленные стоюг необходимо разбавлять большим количеством хозбытовых стоков, что не всегда возможно. Необходимость предварительного отделения нефтепродуктов и других органических веществ резко повышает капитальные затраты на очистку и выдвигает проблему утилизации образующихся шламов /,/. С и неполном испарении воды ("мокрое сжигание"). Практически в промышленных масштабах применяется в основном метод сжигания промстоков. Хотя этот метод требует некоторых затрат энергии на процесс обезвреживания (за счет необходимости испарения воды и перегрева водяных паров до высоких температур), тем не менее он является наиболее простым в аппаратурном оформлении, надежным и эффективным с точки зрения полноты перевода токсичных органических веществ в безвредные продукты полного сгорания, независимо от состава и концентрации этих веществ в сточной воде /, , -/. Все остальные способы термического обезвреживания находятся в той или иной степени на стадии опытных разработок или полупромышленных испытаний. Кроме этого на их применение в определенной степени накладываются ограничения по составу промстоков /, /. В работе // произведена оценка стоимостных показателей очистки I м3 сточной воды от фенолов различными способами на существующих в настоящее время промышленных установках (табл. Из табл. Однако он неприемлем при низкой концентрации фенолов и незначительном количестве воды. Пароциркуляционный метод не обеспечивает полной очистки сточных вод, так как в воде полностью остаются нелетучие с паром фенолы и другие органические вещества. Недостатком сорбционного метода является то, что он плохо работает при меняющемся составе сточных вод. Кроме того, вместе с фенолами сорбируются другие вещества, содержащиеся в сточных водах, вследствие чего осложняется переработка адсорбированного фенола, а также затрудняется регенерация адсорбента //. Таблица І. Адсорбцией 4,6-7,8 на активиро- 3руб. Иодаодный". За вычетом стоимости фенолов, возвращенных в производство. Экстракцией смесью растворителей. Компенсируется стоимостью полученных фенолятов. Биохимический (на аэротенках-смеснтелях). Для очищенной воды. С учетом разбавления не менее чем в раз. Термическое 4 руб. Независимо от сжигание.