Исследование методов и разработка средств повышения достоверности описания состояния горного массива с помощью измерительных систем

• Автор: Сорвирог, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 05.15.11, 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕ НЙЕ

Глава I. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ОПИСАНИЯ

СОСТОЯНИЯ ГОРНОГО МАССИВА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ГОРНЫХ РАБОТ

1.1. Исследование методов описания состояния горного массива и анализ уровней достоверности его описания при различных технологических процессах
1.2. Исследование систем измерения параметров горного массива и анализ методов повышения их точности . 1Л

Выводы, постановка цели и задачи исследования .

Глава П. ВЫБОР МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ДОСТОВЕРНОГО ОПИСАНИЯ

СОСТОЯНИЯ ГОРНОГО МАССИВА С ПОМОЩЬЮ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.

2.1. Выбор методов достоверного описания

состояния горного массива

2.2. Выбор средстз достоверного описания
состояния горного массива .
Вы в о д и .
Глава Ш. ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ ПОГРЕШНОСТЕЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ШАХТНЫХ ТЕЛЕМЕТРИЧЕСКИХ
СИСТЕМ
3.1. Исследование источников систематических погрешностей преобразователей последовательного счета
3.2. Синтез преобразователей со структурными методами коррекции систематических погрешностей .
3.3. Анализ методов автоматической коррекции характеристики пцеобразования шахтных телеметрических систем
Вы в о д ы .
Глава 1У. РАЗРАБОТКА К ИССЛЕДОВАНИЕ УСТРОЙСТВ АВТОМАТИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ПОГРЕШНОСТЕЙ ШАХТНЫХ ТЕЛЕМЕТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ
4.1. Анализ, разработка и исследование устройств коррекции аддитивной погрешности телеметрических систем .
4.2. Анализ, оазработка и исследование устройств коррекции чувствительности преобразования
Вы в о д и
Глава У. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОГО
ЭФФЕКТА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИ Т Е Р А ТУРА .
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПЛ. Экспериментальная проверка преобразователей с устройствами коррекции аддитивной погрешности и анализ результатов эксперимента .
П.2. Расчет техникоэкономического эффекта .
П.З. Акты о внедрении
ВВЕДЕНИЕ


Поэтому для оперативного определения показателя Д , в шахтных условиях проводят предварительные измерения этих величин и составляют номограммы зависимостей предупредительных признаков горных ударов и микроударов. Для шахт Кузнецкого бассейна Северная, Коксовая, Центральная, Полысаевская и др. У ю. По данным работы 4 в зарубежных странах для оценки выбросоопасности пластов или вероятности появления внезапных выбросов угля и газа используют ряд отдельных параметров. Гс. Рис. Зектрицееких пара нот роб угля от напряжении тс,к, даЬисилгость гропотенцсала, удельного сопротивления. Великобритания. Работы ученых Института горного дела им. Скочинекого показали, что прогнозирование газодинамических явлений должно основываться на инструментальном определении комплекса признаков, а для более эффективного проведения защитных мероприятий по предотвращению внезапных выбросов угля и газа разработан критерий 3, 4, , базирующийся на инструментальном определении комплекса признаков. Из вышеизложенного следует, что в настоящее время состояние массива и прогнозирование его поведения проводятся по значению двухтрех параметров, для которых используются различные методы и средства. Как показано в работах ряда ученых угольной промышленности i, 4, I это является явно недостаточным для достоверного его описания. Использование различных методов и разнообразие средств не позволяют унифицировать и выработать единый критерий к описанию того либо другого процесса, происходящего в горном массиве. Рассмотрим необходимые уровни достоверности описания состояния горного массива при различных технологических процессах. Этот анализ проведем на основе материальных потерь, связанных с
доверительной вероятностью к описываемому процессу. В работе 4 показано, что надежность результатов прогноза выбросоопасности угольных пластов для результатов научных исследований, связанных с вопросами безопасности труда должна быть выше 0, при вероятности не менее 0,. Для опытнопромышленных проверок эти значения должны быть 0,5 и 0, соответственно, а для рекомендаций и предложений, внедряемых в промышленность 0,9 и 0,5. В работах, связанных с вероятностными расчетами при проектировании ядерных реакторов сказано, что при больших материальных потерях и человеческих жертвах вероятность надежности работы реактора должна быть не ниже 0,. В работах по надежности и повышению качестза оперативного управления технологическими процессами в шахте, управления процессами безлюдной добычи угля и для других не особо ответственных работ показано, что вероятность описания процесса может быть выбрана равной 0,9 0, . При отсутствии сложного и дорогостоящего технологического оборудования уровень достоверности описания может быть принят 0,8. На основании изложенного следует, что достоверность описания состояния горного массива должна быть 0,8 0,9 для различных технологических процессов. Описание состояния горного массива ведется по значению двухтрех его параметров, что не позволяет достич заданного уровня достоверности особенно для работ, связанных с обеспечением безопасности на шахтах, опасных по газу и пыли. В 1. Это не позволяет выработать единый критерий описания процессов в горном массиве и унифицировать средства измерения его параметров. Использование датчиков и устройства передачи данных особенно оправдано для угольных шахт, глубина которых непрерывно растет при условии выбросо и взрывоопасности, а также при разработке новых методов безлюдной добычи и нетрадиционных способах ведения горных работ. С другой стороны,система телеизмерения позволяет значительно сократить количество линий связи и упростить передающие и согласующие устройства для датчиков. На рис. Как известно, использование измерительной системы приводит к снижению достоверности описываемого процесса изза ошибок измерения. Известно, что к каждому звену измерительной системы ГОСТом предъявляются регламентированные требования по точности. Достижение точности преобразования в каждом измерительном звене ведется различными путями и методами, т. У
Д екодирооние
сг
Рас. Структурная схема измерения параметра горного масеаЗс. ПСлиния еоЯЗиу Рг Я си у им.