Задачи и методы повышения эффективности защиты-восстановления информационных файлов банка данных АСУ

• Автор: Подоляко, Юрий Михайлович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 172 c. : ил

Введение

Глава I. Обеспечение достоверности информации подвергающейся

обработке в автоматизированной системе управления . 1.1. Методы контроля и повшения достоверности входной
информации
1.2. Восстановление ошибочной и разрушенной информации . 1.3. Организация обобщенной системы защитывосстановления

информационных файлов в АСУ

Глава 2. Модели функционирования системы защитывосстановления

ошибочной информации .

2.1. Оценки среднего времени восстановления при использовании регулярных схем защитывосстановления

2.2. Оценки среднего времени восстановления при использовании схем с возвратом

Глава 3. Оптимизация структуры системы защитывосстановления

информации в АСУ. . 9
3.1. Постановка задач оптимизации структуры системы
защитывосстановления.
3.2. Методы решения задач оптимизации структуры системы
защитывосстановления . Ю
Глава 4. Процесс восстановления ошибочной информации в АСУ . . . Х 4.1. Реализация алгоритмов восстановления информации 0 4.2. Пакет программ для обслуживания информационного
обеспечения АСУ .
Заключение .
Литература


Системы переработки информации и управления обрабатывают информацию,описывающую состояние контролируемых или управляемых объектов, причем назначение системы определяет состав данных и характер их обработки. Множество данных,характеризующих функционирование объекта, образует информационное обеспечение системы. Накопленный опыт внедрения и эксплуатации автоматизированных систем управления указывает на то,что начальные стадии их разработки, на которых осуществляется выбор основных проектных решений по созданию информационного и программного обеспечения системы, оказывают существенное влияние на этапы внедрения, обусловленные наличием ошибок и просчетов проектного и организационного характера. Недостаточная проработка данных вопросов может привести, на стадии промышленной эксплуатации, к резкому снижению качества функционирования автоматизированной системы управления. Одним из основных условий надежного и эффективного функционирования АСУ является обеспечение требуемой достоверности информации на всех этапах ее обработки. В то же время проблемам анализа,локализации ошибок и обеспечения возможности восстановления ошибочных данных уделено недостаточное внимание. Рассмотрим более подробно некоторые методы контроля и повышения достоверности входных данных. Высокие требования к достоверности выходной информации в АСУ накладывают соответственно строгие ограничения на достоверность входной информации, обрабатываемой в системе. С ,] . Основной единицей экономической информации является показатель, со стоящий из реквизитов-признаков (качественная характеристика) и реквизитов оснований (количественная характеристика). Экспериментальное определение качественных и количественных характеристик ошибок в реквизитах показывает,что около % всех ошибок - это ошибки субъективного характера и лишь 2 % - ошибки за счет технических средств обработки. Субъективные ошибки, в свою очередь, разбиваются на две группы: ошибки, допущенные на этапе заполнения документов, при использовании человеком классификаторов ,кодификаторов и справочников (около %) и ошибки этапа перфорации ( % ). Статистическая обработка данных по ошибкам показывает,что без контроля информации на каждую тысячу обработанных реквизитов (четырех- и восьмиразрядных слов) приходится до - ошибочных [,] . Столь низкая достоверность входной информации указывает на необходимость разработки и применения системы контроля ошибок. Применение методов контроля достоверности информации может быть осуществлено на трех различных уровнях. На синтаксическом уровне проводится контроль законности отдельных символов, то есть является ли данный символ допустимым членом используемого кода, и контроль законности отдельных символов в данной ситуации. На семантическом уровне методы контроля основаны на применении смыслового значения данных, проверке их логичности, непротиворечивости, согласованности. На прагматическом уровне исследуются вопросы ценности информации, влияние ошибочных данных на эффективность функционирования системы. Анализ методов контроля ограничим исследованием методов,осуществляющих проверку достоверности информации на этапах оформления первичных документов и переноса данных на машинные носители, которые являются наиболее "узким" местом в технологическом процессе обработки информации. Ниже приводится распределение видов ошибок, связанных с неправильным оформлением первичных документов (табл. С1 . Анализ представленных данных указывает,что основные ошибки. Эти шесть основных видов ошибок составляют более % всего количества обнаруженных ошибок. Причины возникновения указанных ошибок носят, как правило, организационный характер ( неподготовленность исполнителей документов,недостаточное знание шифров, сложность документов) . Анализ ошибок, связанных с переносом данных на перфоносители, показывает,что наибольшее число происходит из-за недостаточной подготовленности операторов (оператор ошибочно нажимает вместо одной клавиши другую). Ошибки такого рода составляют примерно - %. Около - % составляют ошибки,связанные с пропуском данных или случайной набивкой лишней информации. Таблица 1. II. Таблица 1. II. Таблица 1. I. Набивка неверной цифры (знака) . II.