Установление режима горных работ угольных разрезов Вьетнама

• Автор: Чан Хыу Дыонг, 0
• Шифр специальности: 05.15.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Кривой Рог
• Количество страниц: 208 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

2. ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Анализ критериев и методов оценки режима

горных работ

2.2. Анализ проектных решений по определению параметров угольных разрезов Вьетнама.

2.3. Цель, задачи и методы исследований.

3. ИЗЫСКАНИЕ ПРИЗНАКА ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМА ГОРНЫХ РАБОТ РАЗРЕЗОВ С ПЕРЕМЕННЫМ КАЧЕСТВОМ УГЛЯ.

3.1. Обоснование критерия оценки режима горных работ в угольных разрезах.

3.2. Признак оптимального режима горных работ при заданной производительности разреза.
3.2.1. Признак оптимального режима горных работ при различных эксплуатационных периодах разреза с переменным качеством угля
3.2.2. Признак оптимального режима горных работ при одновременном вскрытии обоих пластов мульды
3.3. Усреднение объемов горной массы
3.4. Выводы.
4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО РЕЖИМА ГОРНЫХ РАБОТ В РАЗРЕЗЕ С ПЕРЕМЕННЫМ КАЧЕСТВОМ УГЛЯ.
4.1. Установление взаимосвязи скоростей развития горных работ двух пластов мульды.
4.2. Методика определения рационального направления углубки карьера.
4.2.1. Методика определения оптимальной глубины двух участков разреза при постоянном качестве угля
4.2.2. Методика определения рационального режима горных работ в разрезе с переменным качеством.
4.3. Выводы.
5. УСТАНОВЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО РЕЖИМА ГОРНЫХ РАБОТ РАЗРЕЗА
КАОШОН.
5.1. Общие сведения о месторождении КаоШон и исходные расчетные данные
5.2. Изыскание оптимального направления развития горных работ в разрезе
5.2.1. Обоснование ширины рабочей площадки
5.2.2. Выбор оптимального направления развития горных работ в разрезе.
5.3. Определение скоростей углубки, подвигания горных работ и максимально возможной устойчивой производительности разреза
5.3.1. Определение скоростей углубки и подвигания горных работ по мере отработки разреза
5.3.2. Определение максимально возможной устойчивой производительности по двум участкам разреза
5.3.3. Определение показателей интенсивности горных работ при проектной производительности разреза.

5.4. Составление календарного плана горных работ и расчета ожидаемой экономической эффективности внедрения результатов исследования на разрезе КаоШон
5.4.1. Критерий оценки календарного плана горных работ.
5.4.2. Составление календарного плана горных
работ в разрезе.
5.4.3. Расчет ожидаемой экономической эффективности внедрения результатов исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Т. Церенщиков при оценке равномерного и неравномерного режима вскрышных работ учитывают разновременность затрат и экономическую эффективность капитальных вложений и подтверждают целесообразность усреденения объемов вскрыши по годам эксплуатации карьера. Н.Д. Бевз , установил, что основным критерием оптимальности развития горных работ в карьере при разработке мощных крутопадавдих залежей является минимум текущего коэффициента вскрыши, т. М.Г. Новожилов, В. Г. Селянин и Е. Авторы предлагают методику выбора рационального способа вскрытия и направления горных работ по приведенным затратам и приведенной прибыли, а такие экономикоматематическую модель вскрытия глубоких горизонтов карьера при применении комбинированного автомобильноконвейерного транспорта. Они считают, что критерием для выбора рационального направления развития горных работ в карьере является минимальный текущий коэффициент вскрыш. Вышеперечисленные критерии давали в основном количественное соотношение вскрышных работ, не учитывая качества руды. Вовлечение в разработку железорудных месторождений с перемершим качеством полезного ископаемого усложняют задачи проектирования. Однако имеющиеся критерии оценки не могли удовлетворять все возрастающим требованиям повышения качества проектирования. В.Г. Близнюков , , , доказал, что сравнение вариантов развития горных работ по коэффициентам вскрыш целесообразно производить лишь в карьерах, разрабатывающих полезные ископаемые постоянного качества и имеющих одинаковую производительность по руде во всех сравниваемых вариантах. Если изменение коэффициентов вскрыш влечет за собой изменение производительности по полезному ископаемому или изменение выхода различных сортов руд, то оценку вариантов разработки целесообразно проводить только по величине приведенной прибыли. В последние годы ряд интересных исследований было проведено В. Г. Едизнюконым , , , , . В результате этих исследований был установлен рациональный режим горных работ нескольких карьеров горнообогатительных комбинатов Кривбасса. Он сказал, что совместное влияние объемов вскрыши и качества полезного ископаемого на затраты по производству товарной продукции учитывается коэффициентом горной массы. При разработке в карьере товарной руды коэффициент горной массы представляет собой отношение количества горной массы к количеству содержащегося в руде металла. V бп 1бп . ГП ТТ ТТ, 2. Г количество горной массы, т М количество металла, т Р объем руды, т V объем вскрышных пород, т П. П р отношение удельных
затрат на вскрышные и добычные работы, доли единицы. Для условий горнообогатителъных комбинатов формула 2. I.,, 2. К объем производства концентрата, т. В дальнейшем показатели коэффициент горной массы совершенствовались и уточнялись для различных условий разработки. Так А. ЛЦ5,ТТ 2. М.В. Васильев , рассматривал степень влияния и методы учета режимов горных работ при проектировании карьерного транспорта. Он показал, что от применяемого вида транспорта зависят объемы горнокапитальных работ, порядок и режим горных работ, в связи с чем при проектировании карьеров, в частности при сравнении и выборе рационального вида транспорта, необходимо в расчетах капитальных и эксплуатационных расходов учитывать показатели не только собственно транспортного процесса, но и смежных звеньев, в том числе и рудоподготовительного комплекса. П.И. Томаков доказал, что применение различных структур комплексной механизации и оборудования различной мощности обуславливает разные углы откосов рабочей зоны карьера, а следовательно, влияет и на величину текущих коэффициентов вскрыши. Применяемая структура комплексной механизации может влиять и на конечные объемы горных работ. Может оказаться, что применение структуры комплексной механизации, позволяющей выдержать более крутые углы откосов, намного уменьшит общие объемы вскрыши при установленной глубине разработки или при установленных коэффициентах вскрыши позволит увеличить конечную глубину разработки и вовлечь в открытую разработку дополнительные запасы полезных ископаемых. И.И. Дейнега , при выборе вариантов направления развития горных работ учитывает динамику объемов горной массы и расстояния ее транспортирования. Мр 1ууД ,ТТ 2.