Разработка способов поддержания подготовительных выработок в зонах интенсивной мелкоамплитудной нарушенности антрацитовых пластов Восточного Донбасса

• Автор: Бородин, Роман Анатольевич
• Шифр специальности: 05.15.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 128 с. : ил.

1. Состояние вопроса, цель и задачи исследований.

1.1.Анализ публикаций посвященных вопросам поддержания выработок

1.2. Обзор теоретических исследований и практического опыта шахт.

1.3. Выбор направления исследований

2. Особенности тектонической нарушенное антрацитовых месторождений Восточного Донбасса.

2.1. Гориогеологические условия залегания пластов Восточного Донбасса.

2.2. Характеристика геологических нарушений углевмещающего массива

3. Экспериментальные исследования поведения массива пород вокруг подготовительных выработок

3.1. Механическая модель деформирования массива пород около выработок

3.2. Шахтные исследования деформационных процессов с помощью наблюдательной станции.

3.2.1. Выбор объектов испытаний и методика шахтных исследований

3.2.2. Результаты экспериментальных исследований проявления горного давления в выемочных штреках в зоне влияния дизъюнктива.
3.3. Изучение расслоение горных пород в подготовительных выработках геофизическими методами.
3.4. Оценка нагрузочных свойств пород кровли.
3.5. Определение степени влияния и области применения анкерных крепей в зонах мелкоамплитудных нарушений на шахтах Восточного Донбасса
3.5.1. Обобщение практического опыта крепления горных выработок анкерной крепью, в том числе и в зонах мелкоамплитудных нарушений
3.5.2. Результаты экспериментальных инструментальных наблюдений в выработках закрепленных анкерной крепью
3.5.3. Влияние основных факторов на устойчивость заанкерованных пород в зоне мелокамплитудных нарушений
4. Разработка и совершенствование эффективных способов поддержания выработок в зонах мелкоамплитудных нарушений
4.1. Основные принципиальные положения по выбору эффективных способов поддержания подготовительных выработок
4.2. Определение параметров целиков у мелкоамплитудных нарушений при разработке антрацитовых пластов опасных по горным ударам.
4.3. Геомеханическое обоснование выбора крепи
4.4. Установление эффективности применения в выработках различных охранных конструкций
4.5. Определение параметров кустопакетной крепи
4.6. Область применения способов поддержания выработок в зонах мелкоамплитудных нарушений
Заключение
Основные положения диссертации опубликованные в следующих работах.
ЛИТЕРАТУРА


В указанных публикациях четко прослеживается зависимость между качеством плоскости сместителя нарушения и объемов обрушения, которая выражается в том, что геометрические параметры вывалов увеличиваются при уменьшении степени связанности пород в зоне дробления. Высота свода обрушения практически линейно зависит от размеров горной выработки по ширине. Исследование такого аспекта вопроса, как деформирование пород вокруг горных выработок при их проведении вблизи разрывных нарушений, показало, что нарушенность увеличивает абсолютные значения смещений пород, причем, по данным анализа горных работ отношение величин смещений при наличии и отсутствии нарушений достигает . Таким образом, деформирование горных выработок в зоне нарушения является многофакторной функцией следующих величин угла падения плоскости сместителя, угла встречи выработки с нарушением, амплитуда нарушения, характера нарушенности одиночное нарушение или серия сближенных нарушений, качества зоны дробления. Из анализа опубликованных работ вытекает, что в сложных горногеологических условиях Донбасса эффективными являются крепи, максимально использующие несущую способность породного массива тампонаж закрепленного пространства цементными растворами, химическое анкероваиие, комбинированная анкернорамная крепь с податливыми анкерами. Эффективность тех или иных способов поддержания горных выработок необходимо оценивать с точки зрения способности крепи обеспечить заданные параметры выработки, но и по финансовым и трудовым затратам. С указанных позиций результаты анализа свидетельствуют о неоспоримом преимуществе анкерной и анкернорамной крепи.