Обоснование и разработка технологических решений по развитию горных работ при доработке и возможном восполнении запасов горного отвода

• Автор: Антонов, Александр Александрович
• Шифр специальности: 05.15.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА

1.1. Направления реструктуризации угольной промышленности Рос

сии.

1.2. Анализ ТЭО на закрытие шахт

1.3. Анализ ТЭП работы шахт Ленинского района Кузбасса .

Выводы

2. ВЫБОР ОБЪЕКТА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Горногеологические условия шахты им.Е.М.Ярославского.

Мощность шахты

2.2. Анализ горнотехнических условий шахты

2.3. Обоснование необходимости вскрытия участка ЕгозовскогоГлубокого и методические принципы исследования
Выводы
3. ОБОСНОВАНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ ВАРИАНТОВ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ШАХТЫ им.Е.М.Ярославского.
3.1. Обоснование вариантов перспективного развития шахты
3.2. Исследование эффективности альтернативных вариантов и выбор варианта перспективного развития шахты им. Е.М.Ярославского .
Выводы
4 РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА ГЕХНИКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕ ШЕНИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ДОСТИЖЕНИЕ БЕЗДОТАЦИОННОЙ РАБОТЫ РЕКОНСТРУИРОВАННОЙ ШАХТЫ
4.1. Традиционные техникотехнологические решения по вскрытию,
подготовке и отработке участка ЕгозовскийГлубокий .
4.2. Комплекс техникотехнологических решений по вводу в эксплуа
тацию участка ЕгозовскийГлубокий в условиях недостаточного финансирования.
Выводы
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОМПЛЕКСА ТЕХНИКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ ШАХТЫ ИМ.Е.М.ЯРОСЛАВСКОГО
5.1. Потребители угля.
5.2. Расчет и анализ показателей экономической эффективности пред
ложенных решении.
5.3. Техникоэкономическая оценка инвестиций
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Характер очистных работ был положен в основу классификации перспективных шахт для выделения среди них подгрупп, сходных между собой но важнейшим параметрам. Таким образом, перспективные шахты были разделены на 4 группы. К первой группе были отнесены шахты с производственной мощностью более тыс. В данную группу вошли шахт в основном Кузнецкого и Печорского бассейнов, а также по одной шахте из Донецкого бассейна и Дальневосточного района, суммарная производственная мощность этих шахт составляет ,4 млн. Ко второй группе были отнесены шахты, на которых добыча угля на уровне производственной мощности может быть обеспечена одним забоем с современным механизированным комплексом по схеме лавашахта. В группе шахт с производственной мощностью каждой шахты 0 тыс. К третьей группе отнесены шахты с производственной мощностью в пределах тыс. На этих шахтах очистные механизированные комплексы Ш1 поколения не могут быть использованы с полной отдачей и их применять неэффективно. На шахтах третьей группы целесообразно использовать комплексы II поколения, составляющие основной парк в настоящее время. Шахты третьей группы, так же как и второй группы, должны работать по схеме лавашахта. В г. Шахты, составляющие четвертую группу, лишь условно могут быть отнесены к перспективным. Их количество в г. Ряд шахт из этой группы расположен в отдельных топливнодефицитных районах, где уголь, даже при высоких затратах на его добычу, оказывается наиболее экономичным видом топлива. На шахтах четвертой группы применение очистных комплексов современного технического уровня нецелесообразно изза офаниченной производственной мощности этих шахт.