Технико-экономическое обоснование направлений диверсификации в условиях реструктуризации угольной отрасли

• Автор: Батугина, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 05.15.02, 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 157 с.

1. Состояние вопроса теории и практики диверсификации угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли.
1.1. Влияние горногеологические условия и системы разработки пологих угольных нласгов

1.2. Анализ мирового опыта диверсификации угледобывающих предприятий

1.3. Анализ российского опыта диверсификации угледобывающих предприятий

1.4. Анализ научных работ по проблемам диверсификации угледобывающих предприятий

1.5. Задача и методы исследования

Выводы по первой главе

2. Техникоэкономическое обоснование перспективных

диверсификационных направлений

2.1. Определение показателей для оценки эффективности диверсификационных направлений

2.2. Анализ и выбор эффективных диверсификационных

направлений
2.3. Тенденции и особенности при выборе перспективных диверсификационных направлений на угледобывающих
предприятиях
Выводы по второй главе
3. Выбор стратегии действия угледобывающего предприятия при диверсификации В 9
3.1. Определение индекса относительной эффективности угледобывающего предприятия
3.2. Обоснование необходимости поэтапного проведения диверсификации угледобывающего предприятия
3.3. Возможность использования ресурсов угледобывающего предприятия при диверсификации
3.4. Методика экономического управления
диверсификацией на угледобывающем предприятии
Выводы по третьей главе
4. Реализации результатов исследования обоснования направлений диверсификации ОАО Тулауголь
4.1. Характеристика ОАО Тулауголь как объекта исследования и
4.2. Обоснование направлений диверсификации в ОАО Тулауголь
4.3. Поэтапное управление диверсификацией в ОАО Тулауголь
Выводы по четвертой главе
Заключение
Список использованной литературы


Состояние вопроса теории и практики диверсификации угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли. Выбор стратегии действия угледобывающего предприятия при диверсификации В 9
3. Песчаноглинистая угленосная толща бобриковского и тульского горизонтов визейского яруса нижнего карбона мощностью около м подстилается и перекрывается карбонатными отложениями. Она полого погружается к центру синеклизы и содержит до пластов и пропластков угля. Промышленное значение имеют до 4 пластов . В Подмосковном угольном бассейне разрабатываются месторождения отдельных линз и шахтных полей, пласты мощностью от 1,3 до 3 м с глубиной залегания от до 0 м. Пласты угля в основном горизонтальные с наличием породных прослоек и волнистой гипсометрией. Пологие пласты Подмосковного бассейна характеризуются незначительными тектоническими нарушениями с преобладанием нарушений амплитудой 0,,8 м и протяженностью от 0 до 0 м. Угли бурые технологической группы Б2, преимущественно гумолиты с прослоями гумитосапропелитов, сапропелитов и кеннелей, высокозольные, средней X , повышенносернистые 8а . Влажность У углей , средний выход летучих веществ Ук6. Средняя удельная теплота сгорания о ,2 МДжкг, Ог,4 МДжкг. Зола углей в основном высокоглиноземная, тугоплавкая табл. Таблица 1. Следует отметить, что месторождения с наиболее благоприятными условиями освоения в основном отработаны. В целом, горногеологические условия Подмосковного бассейна являются одними из сложных для создания эффективной технологии горных работ, а уголь низкосортный. Шахтные поля вскрыты вертикальными центральносдвоенными стволами.