Разработка комбинированных методов маркшейдерского обеспечения при добыче блочного камня

• Автор: Федотов, Николай Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.15.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 c. : ил

1. ОСОБЕННОСТИ КАРЬЕРОВ БЛОЧНОГО КАМНЯ, КАК ОБЪЕКТОВ МАРКШЕЙДЕРСКИХ СЪЕМОЧНЫХ РАБОТ. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА,

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ .

1.1. Общие сведения о месторождениях

блочного камня

1.2. Особенности разработки месторождений

блочного камня .

1.2.1. Производственная мощность

карьеров
1.2.2. Применяемые схемы вскрытия, системы разработки месторождений и их влияние на производство маркшевдерских работ
1.2.3. Анализ влияния структуры комплексной механизации карьеров на организацшо маркшейдерских работ .

1.2.4. Параметры горных выработок карьеров

блочного камня
1.3. Организация и состояние маркшейдерского обеспечения карьеров. Цель и задачи исследований
2. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ТОЧНОСТЬ СЪЕМКИ КАРЬЕРОВ БЛОЧНОГО КАМНЯ И ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОЙ ТОЧНОСТИ СЪЕМОЧНЫХ РАБОТ.
2.1. Общие сведения о необходимой точности маркшейдерских съемочных работ .
2.2. Анализ существующих способов определения
стр.
величин объемов добычи и вскрыши. Обоснование необходимой точности полевых съемочных работ
2.3. Приборы, используемые при маркшейдерских съемках на карьерах и их технические характеристики.
2.3.1. Тахеометрическая съемка
2.3.2. Наземная стереофотограмметрическая съемка
2.4. Определение параметров стереофотосъемки
карьеров
2.5. Оценка точности планов горных работ, полученных по результатам наземной фототопографической съемки карьера на стереоавтографе
В ы в о д ы.
3. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ФОНДИРОВАНИЯ СЪЕМОЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ КАРЬЕРА И ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНОГО МЕТОДА ЕГО РАЗВИТИЯ.
3.1. Принцип построения съемочного обоснования открытых горных работ
3.2. Анализ факторов, влияющих на плотность съемочного обоснования карьера
3.3. Обзор существующих способов развития съемочных сетей на карьерах и выбор рационального метода при использовании наземной фототопографической съемки
3.4. Обоснование необходимой точности определения координат пунктов съемочного обоснования.
3.5. Исследование возможности развития высотного обоснования карьеров методом тригонометрического нивелирования.
3.6. Анализ условий формирования опорной сети
стр.
карьера и выбор ее рациональных параметров схемы построения, класса точности и метода развития.
3.7. Полевые работы по развитию съемочного обоснования карьеров АкТюба и Лгур
3.7.1. Развитие плановой опорной сети карьеров
АкТгаба и Агур.
3.7.2. Развитие высотной опорной сети карьеров
АкТюба и Агур
3.7.3. Развитие плановой и высотной съемочной
сетей карьеров АкТюба и Агур.
4. ИССЛЕДОВАНИЕ ТОЧНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КООРДИНАТ УСТЬЕВ БУРОВЗШБНЫХ СКВАЖИН И ВЕЛИЧИН ОБЪЕМОВ ДОБЫЧИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НАЗЕМНОЙ ФОТОТОПОГРАФКЧЕСКОЙ СЪЕМКИ
4.1. Исследование точности определения координат устьев буровзрывных скважин
4.2. Определение количества погашенных балансовых запасов по результатам наземной фототопографической съемки методом объемной палетки .
4.2.1. Сравнение величин объемов добычи, полученных способом параллельных сечении и объемной палетки и выбор наиболее рационального в условиях добычи блочного камня
4.2.2. Исследование точности определения величины объема горной массы в зависимости от основания палетки и выбор его рациональной величины
4.2.3. Оценка точности подсчета величины вынутого объема торной массы по плану изомощностейНО
В и в о ды .
5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ БЛОКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ПОВЕРХНОСТНОМ СЛОЕ РАЗВАЛА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВОЗДУШНОГО ФОТОГРАФИРОВАНИЯ
5.1. Обзор существующих методов определения
размеров кусков горной массы в развале.
5.2. Выбор рационального способа и средств воздушного фотографирования развала.
5.3. Исследование фотокамеры ЗоркийЮ
5.4. Анализ факторов, влияющих на точность построения изображения объектов на одиночном аэроснимке .
5.5. Определение параметров воздушного фотографирования развала и разработка методики полевых работ
5.6. Воздушное фотографирование развала
гранита на карьере АкТюба.
5.7. Исследование точности определения параметров блоков по одиночным снимкам
5.8. Определение рационального масштаба
фотосхемы
В ы в о ды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


Указанные выше особенности месторождений блочного камня, особые требования к качеству и составу горной массы, обладающей различными физикомеханическими, прочностными и декоративными свойствами, а также потребность народного хозяйства страны в каждом конкретном типе стройматериалов определяют и особенность технологии их добычи, применяемых схем вскрытия и систем разработки. Распределение карьеров блочного камня высокой прочности гранита по их производственной мощности характеризуется цифрами, указанными в таблице 1. По данным этой таблицы можно сделать вывод, что основную массу карьеров блочного камня, около , составляют карьеры с объемом добычи до тыс. При этом выход блоков из горной массы см. Таблица 1. Производственная мощность тыс . Данный показатель характеризуется наличием в толще гранита развитой и закономерно расположенной системы трещин. Производственная мощность карьера, согласно указаниям инструкции , является важной характеристикой горного предприятия, которая влияет и на точность маркшейдерских съемочных работ. Определяющее влияние на методику маркшейдерского обеспечения открытых горных работ оказывает принятая система разработки. Практика показывает , , что в наибольшей мере условиям отработки месторождений стройматериалов отвечает классификация В. В.Ржевского, который считает, что под системой открытых горных разработок понимается определенный порядок выполнения подготовительных, вскрышных и добычных работ, обеспечивающий для данного месторождения безотказную, экономичную и полную выемку кондиционных запасов полезного ископаемого. В основу классификации положено направление выемки в плане и профиле, а также место размещения отвалов рис. Направление выемки в плане разделяется на продольное ГД, поперечное ГП, КП, веерное ЕВ, КВ, кольцевое КГ, КК. Продольное и веерное направления выемки полезного ископаемого используются на мощных карьерах. Поперечное и кольцевое направления на небольших и средних карьерах. В случае продольного и поперечного направлений выемки в плане возможны однобортовая 0 или двухбортовая Д системы разработки. При разработке месторождений блочного камня разделяют также сплошные системы с постоянным положением рабочей зоны и углубочные с переменным положением рабочей зоны. Сплошные системы разработки применяются на карьерах стройматериалов, отрабатывающих горизонтальные и пологие месторождения с глубиной до м прилож. Углубочные системы характерны для карьеров небольшой и средней производительности, разрабатывающих мощные горизонтальные и пологие залежи, наклонные или крутопадающие залежи прилож. Эти же системы применяются при разработке месторождений нагорного типа с крутыми склонами. Месторождения блочного камня, разрабатываемые в настоящее время на Урале, Северном Кавказе, Средней Азии и в Крыт,у, обладают согласно выводам автора работы развитым рельефом, и в большей части относятся к карьерам нагорного типа. Наибольшее распространение получили продольная и поперечная однобортовая и двухбортовая системы разработки, поэтому в работе рассматривается вопрос развития съемочного обоснования для данных систем. Положение пунктов съемочной сети, с которых осуществляется непосредственная съемка горных выработок, определяется методом съемочных работ и принятой системой разработки. Например, при использовании тахеометрического способа съемки пункты должны
располагаться в непосредственной близости от объекта съемки. В случае применения наземной стереофотосъемки возможно различное размещение базисов фотографирования и корректурных точек в пределах карьерного поля. Поэтому этот вопрос требует специального рассмотрения. Коэффициент вскрыши на большинстве карьеров стройматериалов, согласно данным работы , не превышает 0,2 и лишь у незначительной части составляет I, что обуславливает наличие отвалов незначительной величины, находящихся вне или внутри карьера. Поэтому базисы фотографирования на карьерах блочного камня возможно размещать в принципе на отвалах, верхних площадках бортов карьеров и непосредственно перед забоем. Размещение базисов фотографирования непосредственно перед забоем имеет ряд существенных недостатков, значительно снижающих эффективность н. Указанные выше недостатки обуславливают целесообразность размещения базисов перед забоем только в специальных съемках, например, для определения трещиноватости массива рис.