Разработка количественных методов оценки запасов угля на основе геометризации для АСУ шахт и разрезов

• Автор: Шаклеин, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 05.15.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 170 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Причины возникновения методов оценки достоверности

запасов и их целевое назначение

1.2. Принципы оценки достоверности

1.3. Существующая практика использования принципов

оценки достоверности .

1.4. Существующие численные методы оценки достовернооти

запасов

1.5. Задачи и методы исследований.

ГЛАВА 2. ЧИСЛЕННЫЕ КРИТЕРИИ РАЗВЕДАННОСТИ
2.1. Критерий степени достоверности геометризации формы
размещения пласта в недрах .
2.2. Критерий степени достоверности геометризации
мощности.
2.3. Определение технических погрешностей измерения
мощности пласта в скважинах
2.4. Формальная категоризация запасов .
2.5. Применение критериев разведанности для оценки
правомерности интерполяции высотных отметок в межсквакинном пространстве и проектирования разведочной сети
ГЛАВА 3. УРАВНИВАНИЕ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ
3.1. Уравнивание мощностей и его применение .
3.2. Уравнивание высотных отметок пластоподсечений. . .
3.3. Неформальная классификация запасов.
ГЛАВА 4. ПОДСЧЕТ РАЗВЕДАННЫХ ЗАПАСОВ УГЛЯ
4.1. Задача подсчета запасов
4.2. Подсчет запасов при использовании равновесной интерполяции
4.3. Подсчет запасов при использовании весовой интерполяции
4.4. Реализация выводов и рекомендаций работы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Концентрация и механизация социалистического хозяйства не только не перечеркивают первые две цели существования рассматриваемых методов, но и существенно повышают их значение вследствие плановой системы ведения хозяйства [,] . Третья причина существования категорий запасов в буржуазном мире полностью утрачивает при социализме свое значение. Шесте с тем социализм наделяет категорию запасов еще одной функцией - функцией охраны недр - естественной заботой народа о бережном расходовании своих невосполнимых богатств [, 7] . В период, когда речь шла о самом существовании нашего государства, мы были просто не в состоянии отно -ситься со всей жесткостью к расходованию наших земных богатств, хотя и делали все возможное для этого [, , 2, 6 ] . Теперь, когда в результате усилий всего советского народа Советский Союз обладает мощнейшим экономическим , интеллектуальным и военным потенциалом, создались благоприятные условия для восстановления нормального социалистического отношения к недрам [9 ] , которые в полной мере и используются [8, 0, 9 ]. Нельзя умолчать о том, что в последнее время империалистические государства проявляют озабоченность в отношении охраны недр [ ] , однако социальные и экономические корни ее принципиально иные. Они, в первую очередь, связаны с угрозой потери прибылей в результате значительного истощения природных ресурсов, вызванного их варварским потреблением [ЮЗ ]. Показательным в этом плане является высказывание члена Верховного суда США Уильяма 0. Дугласа: ”. И, наконец, последняя по счету, но не по важности, функция, выполняемая категориями запасов при социализме, заключается в обеспечении безопасных условий труда горняков и реализуется в форме указания вероятности появления неожиданных, отличных от прогнозируемых , явлений. Нашу цель можно сформулировать так: от тех -ники безопасности - к безопасной технике. Мы стали на этот путь и будем идти по нему неуклонно " [ ] . Таким образом, при социализме категории запасов, как мера оценки их достоверности, слуяат целям гарантирования правильности определения количества запасов полезного ископаемого и среднего их качества ( 1-я цель ), а также характера распределения запасов и их свойств в пространстве для принятия правильных, всеобъемлющих решений, направленных на повышение эффективности производства ( 2-я цель ), наиболее полное извлечение полезного ископаемого из недр ( 3-я цель ) и на обеспечение безопасных условий работы трудящихся ( 4-я цель ). В условиях буржуазного общества три последние цели, свойственные социализму, объединяются в одну, уже упомянутую вторую группу, т. Объединять эти три цели при социализме неправомерно, т. Эти два фактора рассматриваются не с позиции прибыльности или убыточности, а с позиции материальных возможностей общества. Ей отвечает принцип, основанный на точности подсчета количества запасов и средних параметров залежи. Следующие цели могут быть достигнуты только путем оценки точности геометризации. Разумеется, что каздая из этих трех целей требует некоторой своей степени достоверности, однако вопрос об уровнях этой достоверности выходит за рамки данных исследований и относится к пробле -ме необходимой и достаточной точности разведки. Степень значимости целей, а следовательно, и роль соответ -ствующих им принципов, не оставалась постоянной на протяжении всей истории развития горнодобывающей промышленности. В период их социалистического становления ведущей целью была точность подсчета количества запасов. Это объясняется высокой мобильностью средств механизации в этот период ( т. Все эти причины и привели к широкому развитию указанного принципа оценки достоверности [, , , , , 3] . В настоящее время горнодобывающая техника стала значительно более специализированной, работает в более сложной горно-геологической обстановке и требования к полноте извлечения полезного ископае -мого значительно повышены. Все это объективно вывело на первый план три последних цели существования оценки достоверности запасов, достигаемых путем установления точности геометризации. Кроме того, т. Следовательно, уровень достоверности запасов, определенный по надежности геометризации, ограничивает и ошибку подсчета количества запасов ( см.