Анализ и оценка геодезических-маркшейдерских наблюдений за напряженнодеформированным состоянием фундаментов и оснований исторических памятников архитектуры : На примере дворца музея-усадьбы "Останкино" г. Москвы

• Автор: Аданеч Берхану Вольдесенбет
• Шифр специальности: 05.15.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Общая характеристика объекта исследований

1.2. Обзор литературных источников по методам наблюдений за деформациями инженернотехнических сооружений.
1.3. Современные представления об оценке погрешностей и существующие критерии сопоставления средних значений измеряемых величин.

1.4. Применяемые методы геометризации экспериментальных данных.

1.5. Цель, основные задачи и принятые методы исследований

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ И СХЕМ

ИЗМЕРЕНИЙ ДЕФОРМАЦИЙ ДВОРЦА ОСТАНКИНО
2.1. Исходные положения производства наблюдений за деформациями дворца.
2.2. Установление требуемой точности измерений деформаций
2.3. Выявление систематических погрешностей измерений деформаций
2.4. Выбор схемы наблюдений за деформациями
2.5. Определение класса точности и технических средств измерений
2.6. Выводы по главе.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ДЕФОРМАЦИЙ ДВОРЦА ОСТАНКИНО И ИХ
ВЗАИМОСВЯЗЕЙ С ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ГРУНТОВ.
3.1. Результаты исследования деформаций фундаментов внешнего
периметра дворца
3.2. Исследование деформаций строительноконструктивных элементов дворца
3.3. Изучение взаимосвязей деформаций фундаментов с физикомеханическими свойствами грунтов.
3.4. Выводы по главе
ГЛАВА 4. НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ
РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Оценка состояния фундаментов при их буроинъекционном укреплении ..
4.2. Разработка Методики геодезическомаркшейдерских наблюдений при оценке напряжннодеформированного состояния фундаментов и оснований наземных сооружений.
4.3. Выводы по главе. ЮЗ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


На участках, сложенных глинистыми грунтами днепровской морены и водноледниковых отложений, как на водоупорах, отмечается верховодка. Таблица 1. Тип грунта Плотность р, г/см Коэффициент пористости е Удельное сцепление с, МПа Угол внутреннего трения (р, град Модуль общей деформации Е, МПа Коэф. Лф, м/сут Расчёты. Песок средней крупности и плотности 1. Песок мелкий, средней плотности 1. Песок мелкий, плотный 1. Песок пылеватый, средней плотности 1. Супесь пластич- ная 1. Суглинок тугопла- стичный 2. Таблица 1. Тип грунта Плотность р, г/см Коэффициент пористости е Показатель текучести Л Весовая влажность IV Коэф. Супесь пластичная 1. Суглинок тугопластичный 1. Кроме природных оснований под фундаментами восточной части Останкинского дворца расположены насыпные грунты. Пазухи фундаментов здания в основном заполнены грунтами техногенного происхождения - супесями и суглинками. В табл. Останкино» []. В соответствии с вышеприведёшсыми сведениями об объекте исследований можно констатировать, что в целом техническое состояние Останкинского дворца следует признать неудовлетворительным. Установлено [], что деформации конструктивных элементов дворца вызваны, в основном, неравномерными осадками фундаментов вследствие разрушения кладочных материалов, значительными кренами подпольных столбиков из-за уплотнения насыпных грунтов, процессами криогенного пучения и увлажнения грунтов оснований придворцовой зоны. С учётом исторической значимости дворца как архитектурно-художественного памятника, указанные обстоятельства обуславливают необходимость выполнения соответствующих научно-исследовательских, проектно-изыскательных и инженерно-технических работ. В настоящее время при изучении состояния инженерно-технических сооружений, в том числе и архитектурно-исторических памятников, и проведении соответствующих инженерно-геологических изысканий в прифундаментных зонах сооружений, связанных с мониторингом физико-механических свойств, обводнённости, температурного режима и т. Эти характеристики и степень их влияния на уровень сохранности сооружений в отдельных случаях могут быть предрассчитаны теоретически, однако «наиболее надёжная информация о них может быть получена только путём непосредственных экспериментальных исследований» []. В современной теории и практике геодезическо-маркшейдерских работ известны различные методы и способы наблюдений за напряжённо-деформированным состоянием фундаментов и грунтов. При этом объёмы и сложность наблюдений, а также требования к их точности постоянно возрастают. В связи с этим разрабатываются новые, специальные методы и средства высокоточных измерений. В общем случае выбор и обоснование методики наблюдений определяют с учётом конструктивных особенностей сооружений и специфики условий. Исходя из принятого направления исследований кратко охарактеризуем наиболее целесообразные методы и средства наблюдений за деформациями и напряжениями в таких объектах, как фундаменты и горные породы в основаниях наземных сооружений. Для определения вертикальных перемещений самыми распространёнными методами являются геометрическое, гидростатическое и тригонометрическое нивелирование [8, , ,,]. Метод геометрического нивелирования позволяет определить взаимное положение по высоте двух точек со средней квадратической погрешностью 0. Он обладает рядом достоинств (быстрота измерений, высокая точность, сравнительно простое и недорогое стандартное оборудование и др. К недостаткам метода можно отнести сложность, а нередко и невозможность его использования в труднодоступных или закрытых местах, необходимость обязательной установки на измеряемых точках нивелирных реек и т. Метод гидростатического нивелирования обеспечивает определение относительных превышений со средней квадратической погрешностью порядка 0. Его достоинство заключается в возможности создания автоматизированных стационарных систем с дистанционным съёмом требуемой информации, недостатками являются громоздкость необходимых технических приспособлений, ограниченная область применения и др.