Разработка методики оценки горно-геологической сложности на основе геометризации рудных месторождений для рациональной их отработки

• Автор: Лаврентьев, Игорь Глебович
• Шифр специальности: 05.15.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ГЕОМЕТРИЗАДИЯ КАК ОСНОВА ПЛАНИРОВАНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ И ГОРНЫХ РАБОТ II

1.1.Геоматематическое моделирование месторождений полезных ископаемых . II

1.2.Поверхности, исследуемые в геометрии недр

1.2.1. Классификация топофункций.

1.2.2. Математикстатистическая характеристика топофункций

1.3. Определение высоты сечения изолиний топоповерхностей

1.4. Характеристика задач оптимизации параметров геологоразведочных сетей

1.4.1. Общие положения

1.4.2. Определение параметров геологоразведочных сетей . v . . . .

1.5. Прогнозирование размещения г.еЪйЬгических факторов.г
1.6. Геометризация на разных стадиях геологоразведочных работ.
Глава 2. ОЦЕНКА ГОШОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ НА ОСНОВЕ
ГЕОМЕТРИЗАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
СИСТШНОГО АНАЛИЗА
2.1. Основные положения системного анализа
2.2. Принцип движения системы месторождение в пространстве состояний
2.3. Сложность как системная характеристика .
2.4. Принципы количественной оценки горногеологической сложности
2.4.1.Информационный подход к оценке горногеологической сложности.
2.4.2.Применение количественной оценки информации
в модели горногеологической сложности .
Стр.
2.5. Количественная оценка горногеологической сложности . . . . .
2.5.1. Общие положения .
2.5.2. Оценка изменчивости геологических факторов
2.6. Определение значимых геологических факторов. Глава 3. ПОСТРОЕНИЕ ТОПОФУНКЦИЙ ГОРНОГЕОЛОПИЕСКОЙ
СЛОЖНОСТИ КАЛБИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ СУЕРа
3.1. Краткая геологическая характеристика Кальинского месторождения СУБРа
3.2. Выбор представительного участка месторождения .
3.3. Выявление значимых геологических факторов
для оценки горногеологической сложности
3.4. Геометризация представительного участка
3.4.1. Построение плана изомощностей залежи .
3.4.2. Построение плана изолиний кремневого
модуля.
3.4.3. Построение плана топоповерхности мелкоамплитудной дизъюнктивной нарушенности массива
3.5. Определение показателей изменчивости геологических факторов
3.6. Построение топоповерхности горногеологической сложности.
3.7. Исследование топофункций горногеологической сложности.
3.7.1. Определение погрешностей выявления топофункции горногеологической сложности
3.7.2. Изменение средней горногеологической сложности в зависимости от параметров геологоразведочной сети.
3.7.3. Определение геометрической изменчивости топоФункции горногеологической сложности
3.7.4. Установление зависимости между топофункцией горногеологической сложности и топофункциями геологических Факторов .
Стр.
3.7.5. Оценка точности определения топофунк
ции горногеологической сложности
3.8. Классификация участков месторождения по
степени горногеологической сложности .
Глава 4. ПРИМЕНЕНИЕ ТОПОФУНКЩИ ГОРНОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ
СЛОЖНОСТИ ДЛЯ РШЕНИЯ ЗАДАЧ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ
РАЗВЕДКИ И ОТРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
4.1. Характеристика горных работ на месторождениях СУБРа
4.2. Характеристика и особенности ведения эксплуатационной геологической разведки на
СУБРе.Г
4.3. Анализ выполнения плановых показателей
горнодобычных работ
4.4. Установление зависимости погрешности определения запасов от горногеологической сложности.
4.5. Определение целевой функции для выбора рациональных параметров эксплуатационной геологоразведочной сети
4.6. Апробация предлагаемых решений.
4.7. Применение оценки горногеологической сложности в условиях Зодского месторождения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Соболевский называет геометриза
цией. Проф. П.А. Рыжов отмечал, что маркшейдерской службой предприятия отображается динамика изученности разрабатываемых недр, динамика развития разведочных и горных работ в виде геолого математической модели. Современная геометрия недр представляет собой самостоятельное научное направление, объединившее различные математические методы изучения форм, свойств и процессов, происходящих в земной коре, с учетом геометрии элементов объекта исследования II, . Геометризация определяется как процесс по изучению, систематизации, математической обработке, оценке и представлению данных разведки и эксплуатации месторождения и разделяется на региональную, детальноразведочную и эксплуатационную геометризацию , . Автор работы вслед за проф. П.К. Соболевским отмечает, что геоматематическое моделирование месторождений важная и, пожалуй, в будущем центральная часть маркшейдерского дела. Выбора оптимального метода разведки и доразведки как качественно нового этапа познания геологического объекта. Проектирования, эксплуатации месторождения и переработки полезного ископаемого. Месторождение уподобляется геологическому полю , имеющему слоистоструйчатую структуру. Для описания размещения геологического показателя используется детерминированная функция пространственных координат, которая отвечает условиям конечности, однозначности, непрерывности и плавности. При математическом описании размещения геологического
показателя привлекается аппарат теории случайных функций. При решении горногеологических задач привлекается аппарат вариационной статистики и многомерный статистический анализ с использованием теории множеств. Месторождение рассматривается как система, элементами которой являются выборочные совокупности значений геологических факторов. При этом используются математические методы дифференциальноинтегрального исчисления, теории игр, теории массового обслуживания, теория информации, теории систем, теории распознавания образов и др. По проф. А.А. Трофимову способы моделирования разделяются на графические, объемномакетные, физические, математические. Эти способы могут участвовать во всех вышеуказанных типах моделей обособленно или в композиции. Особенно следует отметить роль математических способов моделирования, так как в настоящее время получили значительное развитие методы изучения месторождения с активным использованием различных математических аппаратов, которые в определенной степени преобразуются в процессе применения к различным природным объектам. Модели месторождения определенным образом связаны с моделью изменчивости геологических показателей. Модель изменчивости строится параллельно или предшествует построению модели месторождения. Понятие изменчивость не имеет строго сформулированного определения и в настоящее время существует более характеристик изменчивости. В работах 8,,, и др. Большинство методик не производят качественной оценки изменчивости и выходят на решение узкого круга задач. Таким образом,модель изменчивости задается принятой моделью месторовдения. В связи с этим рассмотрим четыре группы моделей изменчивости. I. Детерминированные модели изменчивости, построенные с использованием теории конечных разностей или аналитических зависимостей с привлечением геометрических элементов. Разностные модели первого,второго,более высоких порядков И. П.Шарапов, Н. Г.Келль,Д. А.Казаковский,П. П.Бастан,усовершенствованы исследователями А. С.Власов,Е. И.Попов,З. Д.Низгурецки, учитывают автокоррелированность ряда и применяются при равномерной сети разведочных наблюдений. Первые относительные разности имеют аналогичные недостатки коэффициента вариации 8, вторые относительные разности оценивают только случайную составляющую. Из детермированных моделей, основанных на аналитических зависимостях с привлечением геометрических элементов, получила наибольшее распространение характеристика, предложенная проф. В.А. Букринским 8, которая учитывает неравномерность интервала разведки,анизотропию размещения и влияние размеров объекта.