Совершенствование сжигания углей Канско-Ачинского бассейна на основе опыта эксплуатации ТЭС

• Автор: Иванников, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 05.14.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 26 c. : ил

Работа выполнена в районном энергетическом управлении КрасноярскэнергО и на электростанцияхКрасноярской ТЭЦ1, Назаровской ГРЭС.

Официальные оппоненты . .

доктор технических наук.профессор.Вдовенко МЛ. кандидат технических наук.Котлер В.Р.

Ведущее предприятие Специализированное предприятие Сибтехэнерго ПО Союзтехэнерго.

Запита состоится оО ОьСОЯ . г. в часов

на заседании специализированного Совета К 3 по присуждению ученой степени кандидата наук в Томскомполитехническом институте по адресу,Томск,ул.Ленина,ЗО.актовый зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научнотехнической библиотеке института.

Дссертация разослана г.

Ученый секретарь специализированного

Совета,кандидат технических

ОВДАЯ ХАРЛКТЕКСТШСА. ШТУЧНОГО ДОКЛАДА.

Актуальность


Летний вклад автора определяется тем, что он принимая непосредсгвенное участие в реализации работ, изложенных в научном досладе, и по большинству их этапов осуществлял научнотехническое руководство. Длительное время автор руководит исследозашзями процессов ежгання КАУ, осуществил внедрение в производство научнотехнических доспасений. Внедрение очистки поверхностей нагрева проводилось по прямой инициативе автора. Анализ работы различных топочных устройств, видов очистки, вопросов золоудаления к транспорта золы выполнен автором единолично. Публикации по ндучеюму докладу. Основное содержание выполненных исследований, научных и практических разработок изложено в печатных работах, 9 авторских свидетельствах, одном положительном решении. Апробация научного доклада. Основные результаты научного доклада докладывались на научнотехническом совещании по сжкгашш КАУ, Красноярск, г. Главвостокэиерго Минэнерго СССР, . Москва, г. НТО энергетики и электротехнической промышленности, Красноярск, , , гг. Красноярск, г. НТС Подольского машиностроительного завода гол. С.Орджоникидзе, г. Подольск, г. I, , , , гг. СОЛЕРХШЕ НАУЧНОГО ДОКЛАДА. I. Свойства, хранение и приготовление топлива. Характеристика углей КАБ весьма благоприятна для сжигания в топках котлов. Выход . Большая доля легучих веществ в горючей массе топлива и высокая их теплотворная способность обеспечивают легкую воспламеняемость угольной пыли. Угли отличаются невысокой зольностью, низким содержанием серы. Зольность товарного угля, поступающего на станции, колеблется в пределах 6, что объясняется ТХНОЛОГЕЧСКИМИ загрязнениями при добыче. По своей активности в процессе горения уголь относится к наиболее реакционноспособным утляы СССР. Благодаря высокой реакционной способности органической массы угля обеспечиваегся устойчивое горение и хороший вдлг топлива даже при весьма простой конструкции горелочнкх устройств и грубом помоле. При хранении угля на складе наблюдается растрескивание кусков г распыление на мелкие частицы, интенсивно снижается влажность до к даже до , повышается зольность топлива к образуются тлеющие очаги. Это дало возможность запасать и надежно хранить уголь в штабели емкостью до 5СС тыс. В энергосистеме эксплуатируются центральные системы лылелригогозления с прямым вдуванием и с лромбункером. Система с промбункером, благодаря наличию запаса пыли, более гибка и маневреняа, позволяет оптимизировать режим пылелригоговлекия и подучать пыль стабильного качества, допускает кратковременные, а при наличии связей между пылесистемами и более длительные остановки мельничных систем без снижения нагрузки котлоагрегате, позволяет форсировать его нагрузку за счет накопленного в бункере запаса пыли. При центральном пылепригоговлеиик и разомкнутой схеме сушки топлива вариант с пылевым бункером становится практически единственно возможным В то же время, наличке большого количества пылепитателей, требующих тщательного ухода, вносит существенные усложнения в эксплуатацию. Не свободна от недостатков и дозировка пыли пылепитателями, работающими с невысокой стабильностью Кроме того, необходимость дополнительных трубопроводов и бункеров пыли делает схему с проглбупкером б эксплуатационных условиях более взрывопожароопасной в сравнешш с прямым вдуванием. В результате длительных эксплуатационных исследований было установлено, что повышение взривопожаро бе зопа с но с ти обеспечивается системой кощентрироБапно подачи пыли к горелкам в воздушном потоке кгкг, которая получила распространение в знергос исгеме. Научные к эксплуатационные исследования схемы с прямым вдуванием позволили установить, что при ез применении обеспечивается устойчивое распределение пыли по горелкам и достаточно равномерная во времени подача ое в топку. Пылесксгема проста в эксплуатации, ЭКОНОМИЧЕН к требует минимум мероприятий для обеспечения ее в зрывопожаро бе зола с нос ги. В связи с этил, такая пшгесистеыа широко применена па ТСС йраспоярскэнерго. Комплекс легхпвнягнй по повышению надежности котлов с ТшУ. Как показали длительные стендовые к прошлиленЕне исследования, КАУ являются сильно шакуюдиаи, особенно при увеличении содержания в золе СаО, хотя при этом возрастает тугоплавкость золы.