Выбор оптимальных режимов работы электроэнергетических систем на основе многокритериального анализа

• Автор: Саидов, Умар Окилович
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 283 c. : ил

Глава I. Разработка структур техникоэкономических моделей для многокритериальной оптимизации режимов работы электроэнергетических систем . Критерий маневренности агрегатов системы . Глава 2. Стр. Многокритериальная оптимизация режимов работы электроэнергетических систем методом крутого спуска . Возможности использования в реальном времени статистических моделей критериев для оптимального управления режимами функционирования электроэнергетических систем . Глава 3. Исходные положения. Алгоритмы решения задачи многокритериальной оптимизации режимов работы электроэнергетических систем . ЕС ЭВМ . Выводы по главе . Следовательно, в зависимости от характеристик изменяющихся по времени режимов работы системы количество критериев и степень их важности могут изменяться в определенных пределах. Л1 2Ц 1Л7
Ел. Р1, 1. Ь 1,УГ вектор распределения важности критериев Фг X, Ь , ЩжХг Ьи ФШX, Ь , приведенных к единому масштабу измерения. Для наиболее важного критерия, которому присваивают номер I, принимают коэффициент важности равным ц I.


Вовторых, при введении псевдокритериев количество функциональных ограничений в задаче уменьшается и, следовательно, увеличивается объем исследуемой области факторного пространства. Последнее обстоятельство позволяет более широко производить различные многокритериальные оценки режимов работы системы. Значения оптимизируемых параметров, удовлетворяющих ограничениям как в виде равенств 1. ХСхЛ 0,НХ,1 0. Предложить математическую формулировку оптимизационной задачи при наличии нескольких критериев оценки режима работы системы достаточно сложно. Это объясняется тем, что выбор результирующего критерия оценки режима функционирования системы в нашем случае вектора эффективности Рх,0 требует при моделировании техникоэкономического обоснования выбора и применения как собственно критерия, так и коэффициента важности этого критерия. Только при правильном выборе результирующего критерия оценки режима работы системы и степени его важности можно получить глобальный оптимум в рассматриваемой многокритериальной задаче. Однако замена нескольких критериев единым представляет собой не всегда разрешимую задачу. В большинстве реальных ситуаций такой подход себя не оправдывает, поскольку при грубом выборе вектора эффективности РхХ решение математической задачи об отыскании некоторой точки ОС , в которой
оказывается зачастую абсурдным изза того, что некоторые из значений ФосХпревышают допустимые верхние пределы или, наоборот, снижаются ниже, чем минимально допустимые значения соответствующих критериев. Фх Ф. Фгх,И. Критериальные ограничения характеризуют предельные возмож
ности работы системы с худшими значениями соответствующих критериев, установленными техникоэкономическими соображениями до стадии оптимизации. Как правило, подобные ограничения возникают при таких критериях, как максимум использования предлагаемых видов топлива или, наоборот, максимум экономии других видов топлива, максимум обеспечения качества электрической энергии и т. Учет критериальных ограничений приводит к сужению исследуемой области факторного пространства в связи с ограничением его части, в которой значения некоторых критериев могут выходить за границы допустимой области критериального пространства. ФхЛо, ФгхФхЛ,о. С целью получения в допустимой области факторного пространства многомерных точек оптимизируемых параметров, отвечающих условию 1. Эти дополнительные критерии, как правило, учитываются при оптимизации путем учета в функции цели 1. Ф дополнительный критерий штрафа по I му критерию, характеризуюший оценку отклонения режима работы системы от допустимой области критериального пространства. Решение задачи многокритериальной оценки режимов работы ЭЭС характеризуется двумя основными особенностями ,, . Первая особенность связана с наличием множества критериев. Среди них различают группы однородных и неоднородных критериев в зависимости от возможности сопоставления их размерностей. Группа однородных критериев разделяется, в свою очередь, на равноценные и неравноценные критерии. Введение в решение задачи неравноценных критериев всегда связано с учетом степени их важности Реализация решения задачи по неоднородным критериям требует приведения всех критериев к единому масштабу измерения. Более подробный анализ указанных групп критериев приводится ниже. Множество критериев характеризуется режимами работы системы, обусловленными объективными условиями ее функционирования. Подобные условия, в свою очередь, оцениваются внешними и внутренними возмущающими воздействиями в системе, однако носящими временной характер. Например, при прохождении максимума нагрузки системы условия работы ряда электрических станций ухудшаются в связи с перегрузкой их агрегатов. В этой ситуации критерий оценки возможности работы станций с максимальной нагрузкой становится определяющим для конкретного момента времени. Ряд других критериев критерий надежности функционирования элементов генерирующих источников, обеспечения минимума скорости сброса нагрузки агрегатов и т. При этом критерий, характеризующий оптимальное распределение планируемого дефицита мощности системы в период ее пиковой нагрузки 3 выступает как важнейший при прохождении системой утреннего максимума нагрузки.