Электромагнитная совместимость цифровых устройств релейной защиты и автоматики на основе микро-ЭВМ с объектами электрической части станций и подстанций

• Автор: Лесин, Николай Михайлович
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 209 c. : ил

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСОВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ. ЦИФРОВЫХ УСТРОЙСТВ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И АВТОМАТИКИ НА ОСНОВЕ МИКРОЭВМ С ОБЪЕКТАМИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ СТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ
1.1. Краткая характеристика цифровых устройств релейной защиты и автоматики на основе микроЭВМ
1.2. Состояние исследований помеховой обстановки в электрической части станций и подстанций
1.3. Помехоустойчивость цифровых устройств релейной защиты и автоматики на основе микроЭВМ

1.3.1. Существующие разработки имитаторов помех.

1.3.2. Методика проведения исследований помехоустойчивости электронных устройств релейной защиты и автоматики
1.4. Средства и методы повышения помехозащищенности цифровых устройств релейной защиты и автоматики.
1.5. Задачи в области обеспечения электромагнитной совместимости цифровых устройств релейной защиты и автоматики на основе микроЭВМ
1.6. Выводы
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХ В ЦЕПЯХ ВТОРИЧНОЙ КОММУТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ И СПОСОБЫ ИХ

МОДЕЛИРОВАНИЯ.

2.1. Характеристики помех в цепях вторичной коммутации электрических станций и подстанций
2.2. Средства определения характеристик помех
2.2.1. Основные требования к средствам измерения помех.
2.2.2. Регистратор уровня помех.
2.3. Исследование помеховой обстановки в цепях вторичной коммутации электрических станций
и подстанций
2.3.1. Методика определения статистических характеристик электромагнитных помех в цепях вторичной коммутации электрических станций и подстанций.
2.3.2. Характеристики помех в цепях вторичной коммутации электрических станций
и подстанций
2.4. Средства моделирования основных видов помех.
2.4.1. Испытательные тесты
2.4.2. Имитатор импульсных помех
2.4.3. Имитатор высокочастотных помех
2.5. Выводы
3. ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ МИКРОЭВМ СЕМЕЙСТВА ЭЛЕКТРОНИКА С5 ПО ОТНОШЕНИЮ К ПОМЕХАМ ПО СЕТИ ПИТАНИЯ И
ЦИФРОВЫМ ВХОДАМ.
3.1. Исследование помехоустойчивости микроЭВМ семейства Электроника С5 по отношению к помехам из сети питания.
3.1.I. Основные технические характеристики источников вторичного питания микроЭВМ семейства Электроника С5. .
3.1.2. Требования к экспериментальным исследованиям помехоустойчивости
3.2. Результаты исследований помехоустойчивости микроЭВМ семейства Электроника С5 по отношению к помехам из сети питания
3.2.1. Помехоустойчивость микроЭВМ Электроника С 5
3.2.2. Помехоустойчивость микроЭВМ Электроника С5 в составе универсального вычислительного блока УВБ0 по отношению
к импульсным и высокочастотным помехам
3.2.3. Помехоустойчивость микроЭВМ Электроника С5 в составе УВБ0 по отношению
к длительным помехам.
3.3. Исследования помехоустойчивости микроЭВМ семейства Электроника С5 по отношению к помехам
по цифровым входам.
3.3.1. Основные технические характеристики цифровых ТТ1. входов.
3.3.2. Методика проведения исследований помехоустойчивости микроЭШ по цифровым
входам
3.4. Результаты исследований помехоустойчивости микроЭВМ Электроника С5 по цифровым
входам.
3.5. Выводы
4. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ШМЕХАЩИЩЕНН0СТИ ЦИФРОВЫХ УСТРОЙСТВ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И АВТОМАТИКИ НА ОСНОВЕ МИКРОЭВМ СЕМЕЙСТВА ЭЛЕКТРОНИКА С5.
4.1. Помехозащищенность цифровых устройств релейной защиты и автоматики на основе микроЭВМ по отношению к помехам из сети питания.
4.1.1. Средства защиты от длительных помех из
сети питания.
4.1.2. Аппаратные средства защиты от кратковременных помех из сети питания
4.2. Математическая модель средств помехозащищенности цифровых устройств релейной защиты и автоматики на основе микроЭВМ
4.2.1. Основные требования к математическим моделям.
4.2.2. Расчетная схема и математическое описание сетевого фильтра СФ2.
4.2.3. Алгоритм и программа расчета переходных процессов в сетевом фильтре СФ2.
4.2.4. Основные результаты исследования переходных процессов в сетевом фильтре СФ
и их анализ
4.3. Результаты испытаний средств повышения помехозащищенности цифровых устройств релейной защиты и автоматики на основе микроЭВМ по сети питания.
4.4. Разработка аппаратных и программных средств помехозащищенности цифровых входов микроЭВМ
4.4.1. Программные средства защиты цифровых входов от внешних помех
4.4.2. Аппаратные средства защиты цифровых входов от внешних помех
4.5. Результаты испытаний дискретных фильтров
ДФI и ДФ2
4.6. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


МикроЭВМ Электроника I и Электроника С5 состоят из трех основных функциональных частей микропроцессора, системы памяти, устройств вводавывода. Микропроцессор состоит из АЛУ и устройства микропрограммного управления. К и модуль ОЗУ емкостью до К . Устройство вводавывода включает в себя модули цифровых входоввыходов, управления телеграфным аппаратом, аналогоцифровым преобразователем АЦП, ЭПМ СЖи 0. В микроЭВМ Электроника С5, Электроника С5 микропроцессор, память и вводвывод размещены на одной плате. Данные модели,в основном,используются в качестве контроллеров, предназначенных для замены устройств с жесткой структурой. Модель Электроника С5 представляет собой первую отечественную однокристальную микроЭВМ. Технические характеристики микроЭВМ семейства Электроника С5 приведены в табл. Таблица 1. Тип микроЭВМ Разряд ность, бит 1 1 Быстро дейст вие, тыс. МикроЭВМ серии Электроника НЦОЗТ является моделью семейства ЭВМ Щ. МикроЭВМ этого семейства ориентированы прежде всего на применение в системах реального масштаба времени в АСУТП, для сбора и предварительной обработки данных в информационных комплексах, в качестве периферийных контроллеров и т. ЭВМ Электроника НЦОЗТ приведены в таблице 1. МикроЭВМ Электроника предназначена для целей управления и обработки информации и может использоваться в АСУТП, в составе контрольноизмерительных систем, а также для научнотехнических и экономических расчетов. Электроника выполнена по модульному принципу. Конфигурация системы определяется пользователем и зависит от объекта применения. Технические характеристики микроЭВМ Электроника приведены в таблице 1. МикроЭВМ в настоящее время используются для решения широкого круга вопросов в различных отраслях промышленности. Эффективность применения микроЭВМ достигается за счет снижения стоимости изделий на их основе, уменьшения трудозатрат на наладку и эксплуатацию, универсальности и программируемости задач. В середине х годов впервые была рассмотрена возможность применения вычислительной техники для решения задач релейной защиты и автоматики . Позднее ,в ряде работ , , , доказана техническая осуществимость подобных защит. Первоначально разработка систем РЗА ориентировалась на применение миниЭВМ. Однако, высокая стоимость и низкая надежность последних сдерживали широкое применение вычислительной техники в энергетике. Появление микроЭВМ кардинально изменило положение дел. Применение достаточно дешевых и универсальных вычислительных машин для решения задач релейной защиты и автоматики оказалось перспективным. В техническом отношении микроЭВМ привлекательна для релейной защиты и автоматики по двум причинам возможность постоянной самодиагностики и объединение логических функций нескольких устройств в одной микроЭВМ. Постоянная самодиагностика микроЭВМ существенно повышает надежность функционирования устройств РЗА на их основе. Объединение логических функций нескольких устройств в одной микроЭВМ позволяет избежать дублирования ряда функций релейной защиты и автоматики, а также значительно сократить объем оборудования и измерительных трансформаторов. При этом объем помещения под системы РЗА на основе микроЭВМ 0 сокращается примерно на по сравнению с традиционными на базе статических или электромеханических элементов. К преимуществам устройств релейной защиты и автоматики на основе микроЭВМ следует отнести также простоту, экономичность и гибкость в эксплуатации . Понятие простота относится в первую очередь к обслуживанию и проверке, а не к конструкции. Проверка работоспособности микропроцессорных систем, в отличие от традиционных, ведется автоматически за счет самодиагностики. Уставки в микропроцессорных системах можно менять с помощью переключений внешнего коммутирующего устройства , . Экономичность также включает в себя простоту настройки и обслуживания. С ростом количества аппаратуры в энергосистемах ускорение и облегчение проверки устройств релейной защиты и автоматики ведет к большим экономическим выгодам. Под гибкостью в эксплуатации понимается заложенная в программу возможность изменения уставок при изменении конфигурации сети, включении или отключении мощностей в энергосистеме.