Технико-экономический анализ городских распределительных электрических сетей с учетом их развития

• Автор: Киселев, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с.

Оглавление
Введение

1. Общие сведения об электроснабжении городов и задачи научных исследований в работе

1.1. Краткая характеристика литературы по исследованиям оптимального формирования систем электроснабжения городов
1.2. Задачи исследований оптимального формирования распределительной электрической сети города в диссертационной работе
1.3. Выводы
2. Информация, используемая при оптимизации структур и параметров распределительных электрических сетей городов с учетом их развития

2.1. Общая характеристика информации применяемой в работе

2.2. Учет схем построения распределительных электрических сетей городов

2.3. Гонологические модели распределительных электрических сетей городов с учетом развития и их характеристики
2.4. Выводы
3. Методика определения показателей, определяющих структуру и топологические характеристики, входящие в техникоэкономическую модель распределительных электрических сетей городов
3.1. Исходные положения техникоэкономического анализа распределительных электрических сетей городов
3.2. Определение параметров характеризующих структуру и топологию распределительной электрической сети города с учетом ес развития
3.3. Выводы
4. Анализ развития распределительных электрических сетей городов
4.1. Развитие электрических нагрузок потребителей
4.2. Характер развития распределительных электрических сетей городов
4.3. Характер изменения техникоэкономических показателей элементов распределительных электрических сетей городов
4.4. Характер изменения стоимости элекгрической энергии
4.5. Выводы
5. Комплексная оптимизация параметров распределительных электрических сетей городов
5.1. Формирование техникоэкономической модели
5.1.1. Техникоэкономическая модель кабельных линий низшего напряжения
5.1.2. Техникоэкономическая модель трансформаторных подстанций
5.1.3. Техникоэкономическая модель кабельных линий среднего напряжения
5.1.4. Комплексная техникоэкономическая модель подсистем низшего и среднего напряжений
5.2. Техникоэкономические закономерности формирования распределительных электрических се тей городов
5.3. Устойчивость техникоэкономической модели
5.4. Определение и выбор оптимальных параметров при практическом проектировании
5.5. Выводы
Заключение
Литература


Общие определения и характеристики СЭСГ содержатся в основных трудах, посвященных данной научнотехнической области, а также оптимизации их структур и параметров 2 а и др СЭСГ характеризуется как сложная динамическая электроэнергетическая система кибернетического типа. Отмечается комплексный состав ПЭ в городах по назначению, технологическим условиям производства, режимам электропотребления и другим техническим характеристикам. Система электроснабжения города представляет собой совокупность ЭС 0 кВ питающие линии электропередачи, 6 кВ распределительные ЭС высокого напряжения, до В распределительные сети НН, понизительных подстанций, распределительных пунктов РП и трансформаторных подстанций ТП, расположенных на его территории. СЭСГ включает с одной стороны элементы ЭС жилых, общественных и производственных зданий с электроприемниками, а с другой, ИП, в качестве которых могут служить местные теплоэлектроцентрали ТЭЦ или понижающие подстанции, питание которых осуществляется от сетей энергосистемы. Для них характерна равномерность распределения нагрузки по территории города. Электроснабжение этих ПЭ осуществляется по единой распределительной сети. Все составляющие СЭСГ развиваются во времени и по территории городов. Сооружаются новые ЭС, ликвидируются старые, производится перевод сетей на более высокое номинальное напряжение, изменяются нагрузки потребителей, применяется новое электротехническое оборудование и т. В связи с этим они должны рассматриваться как объекты непрерывного развития. Вместе с тем, отмечая динамический характер СЭСГ 7 и др. ЭС ведутся без учета их развития. Основной причиной, изза которой не учитывалось развитие СЭСГ, являлось наличие утвержденной методики оценки вариантов по приведенным затратам. Социальноэкономические условия создавали предпосылки для недооценки влияния распределенности во времени капитальных вложений и издержек, а также изменения стоимости электрооборудования и электроэнергии, на значения оптимальных параметров. Кроме того, полученные результаты оптимизации указывали на значительную устойчивость ТЭМ ЭС и значительные зоны равноэкономичности оптимизируемых параметров, что позволяло говорить о допустимости упрощенного анализа. При таком подходе считается, что сроки сооружения ЭС невелики и невозможно, как правило, поэтапное сооружение этих сетей в пределах этих сроков. В большинстве случаев, как показывает практика, это соответствует действительности. Прокладка отдельных кабельных линий и установка отдельных ТП происходит в течение срока от нескольких дней до 1 2 лет. Кроме того, согласно экспериментальным данным , нагрузка жилых зданий уже в первый год эксплуатации составляет около от расчетной. Тем не менее, указывается, что при рассмотрении вопросов развития сетей на перспективу следует учитывать развитие всех характеристик . В качестве оптимизируемых параметров СЭСГ, в большинстве случаев ограничиваются параметрами мощности подстанций глубокого ввода ПГВ и ТП, номинальными напряжениями, сечениями проводов и жил кабелей 4 6 9 и др В некоторых работах кроме указанных, анализировались схемы соединений, надежность электроснабжения потребителей, местоположение ИЛ и др Исходными данными служат плотность электрической нагрузки а МВАкм2 или МВткм2, установленная мощность ИП 5И. У МВА, площадь района Ер км2, количество линий СН и ЫН, отходящих от ПГВ и ТП соответственно, укрупненные показатели стоимости электрооборудования и стоимость потерь ЭЭ. Экономическая целесообразность той или иной совокупности параметров определяется по критерию оптимальности. Выбор этого критерия есть во всей литературе, посвященной оптимизации структур и параметров систем электроснабжения. До настоящего времени в большинстве случаев принимались приведенные затраты 3 рубгод, основанные на учете капитальных вложений и ежегодных издержек на эксплуатацию и др. К капитальные вложения, руб. И ежегодные эксплуатационные расходы, руб. Электрическая сеть с некоторой совокупностью параметров, обеспечивающей минимум приведенных затрат, считается экономически целесообразной, а параметры экономически целесообразными.