Разработка методов моделирования элементов электрических систем для противоаварийного управления

• Автор: Беляков, Юрий Сергеевич
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 283 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Уточненные схемы замещения трансформаторов и

автотрансформаторов

1.1. Общие сведения о схемах замещения трансформаторов и автотрансформаторов

1.2. Двухобмоточные трансформаторы.

1.3. Трехобмоточные трансформаторы и автотрансформаторы

1.4. Схемы замещения трехобмоточных трансформаторов и автотрансформаторов

1.5. Трансформаторы с расщепленными обмотками

1.6. Расчет режима рассогласования устройства РИН по фазам

Выводы.
Глава 2. Схемы замещения автотрансформаторов с регулировочными трансформаторами.
2.1. Общие сведения и методы расчета.
2.2.Трудности при расчетах токов к.з. в электрических сетях, содержащих ЛТРТ.
2.3. Требования к схемам замещения АТРТ.
2.4. Автотрансформаторы с продольным регулированием напряжения с помощью рег улировочных трансформаторов
Выводы.
Глива 3. Обобщенные схемы замещения автотрансформаторов с
регулировочными трансформаторами
3.1. Ввод в схемы замещения АГРТ идеальных трансформаторов трансформаций с комплексными коэффициентами трансформации
3.2. Вопросы поперечного регулирования.
3.3. Специализированные схемы включения РТддя осуществления поперечного и смешанного регулирования
3.4.Обобщенный алгоритм расчета параметров АГРТ
3.5. Пример получения схемы замещения с линейным регулировочным трансформатором со стороны НИ.
3.6. Вопросы фазировки дифференциальных защит агрегатов
Выводы.
Глава 4. Вопросы представления воздушных линий электропередачи,
связанных взаимоиндукцией.
4.1. Понятие взаимоиндукции и взаимоиндукции воздушных линий электропередачи ВЛ в частности.
4.2. Уточненный метод полного многоугольника
4.3. Метод расчета матрицы узловых сопротивлений
4.4. Взаимоиндукция длинных линий электропередачи.
Выводы.
Глава 5. Общие вопросы построения схем замещения электрических систем.
5.1. Принципы построения схем замещения.
5.2. Способ представления схем замещения электрических систем
5.3. Вопросы унификации схем замещения электрических систем
5.4. Приближенные методы диакоптики
5.5. Использование фазных координат
Вмволы.
Заключение.
Список использованной литературы


Схемы, приведенные к одной ступени напряжения (рис. Рис. Рис. Чж. Цщ. Чж. Ч}"! При расчете сопротивлений в Омах по этим формулам необходимо помнить, что напряжения к. На примере этой простой схемы в приложении 2 рассмотрены изменения сопротивления схемы замещения в функции положения РПН. Строго говоря, величины сопротивлений, рассчитанных по (1. Т, но при расчете токов к. Такая схема пригодна для расчета составляющих электрических величин, относящихся к прямой и обратной последовательности. Для расчета составляющих нулевой последовательности, если заземлена нейтраль обмотки ВН Т, необходимо введение в схему ветви (и ее сопротивления), соответствующей току намагничивания (рис. Т для этих составляющих. Вопрос о том. З а, б, в или г, не имеет однозначного ответа. Рис. В [] сделана попытка уточнения места включения ветви намагничивания, но удовлетворительного ответа не найдено. Тем не менее, анализ прохождения по схеме токов нулевой последовательности показывает, что схема 1. НН на землю и шунтированию ветви 2^. Из двух оставшихся схем схема 1. Основной недостаток при использовании таких схем заключается в отсутствии данных завода (требований ГОСТов о предоставлении таких данных) о кратности увеличения тока намагничивания для составляющих нулевой последовательности. Экспериментальное определение этой краткости возможно, но затруднено тем, что далеко не всегда осуществимо размыкание треугольника вторичной обмотки. Без размыкания при подаче на первичную обмотку напряжения нулевой последовательности определяется только эквивалентное сопротивление нулевой последовательности. I - У ^XX 0//° / - 1XX % ? Для схемы 1. Для схемы 1. В [] и [] имеются рекомендации по величине снижения ZC) по отношению к ? Однако такое решение нельзя признать удовлетворительным, скорее сто можно назвать упрощенным, хотя приняв это соотношение, можно найти по (1. Неприведенные схемы замещения. Ввод таких схем является следующим шагом совершенствования схем замещения и по сути сводится к учету коэффициента трансформации оригинала, т. Т. В части преобразований напряжений реальным Т сгавят в соответствие идеальный трансформатор (ИТ) или в некоторой терминологии - трансформации []. Реальные трехфазные Т осуществляют два вида преобразований напряжений: но величине и фазе. Первое определяется отношением чисел витков первичной и вторичной обмоток, что можно принять равным отношению номинальных напряжений, второе определяется группой соединения обмоток. НН и ВН в направлении от НН к ВН в положительном направлении, т. Если ввести понятие комплексного коэффициента трансформации, то две формулы (1. Гн - группа соединений обмоток Т выраженная, как это принято, в часах. Известно, что из возможных групп наибольшее распространение имеют и 0 группы, реже группа 1. Рассмотрим две группы соединений обмоток. Группа 2. В, ини = кВ, Гн - . Векторные диаграммы напряжений показаны на рис. Это подтверждается диаграммой рис. Т группы 2. Рис. Группа I. Векторная диаграмма напряжений дана на рис. Увн = Цвн _ЦВН _ 0 =. Рис. Получение схем замещения Т, учитывающих эффект трансформации, возможно двумя путями. Рис. Первый путь - П-образные схемы (рис. Такие схемы рекомендуется руководящими указаниями [], а в уточненном виде в [] и []. Получаются они на основе исходной схемы, в которой выделено сопротивление на стороне ВН и НН (рис. Такие схемы, несмотря на отсутствие в явном виде трансформации, осуществляют необходимые преобразования токов и напряжений по величине в точном соответствии с заданным к. Однако они не могут осуществить их сдвиг по фазе. Для этого потребовалось бы осуществить так называемое невзаимное преобразование. Суть которого заключается в том, что при подаче напряжения на вывод В ток вывода Н сдвигается на какой-то угол, но при подаче напряжения на вывод Н ток вывода В должен сдвигаться на противоположный угол. Доказано [], что схемы, содержащие только сопротивления, такие преобразования осуществлять не могут. Для составляющих нулевой последовательности схема получается из схемы рис. Н. Из формул (1.