Комплексная оценка применения самонесущих изолированных проводов в распределительных сетях 0,38-10 кВ в районах с малой плотностью нагрузки с учетом неопределенности исходной информации : На примере Йошкар-Олинских электрических сетей

• Автор: Клименко, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ф ГЛАВА I. САМОНЕСУЩИЕ ИЗОЛИРОВАННЫЕ ПРОВОДА

ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ 0, кВ

1.1. Линии электропередачи с изолированными проводами за

Щ рубежом.

1.2. Самонесущие изолированных провода, применяемые в

воздушных линиях 0, кВ

1.2.1. Система самонесущих изолированных проводов

напряжением до 1 кВ с неизолированным несущим

нулевым проводом

1.2.2. Конструктивное исполнение самонесущих
изолированных проводов с изолированным несущим
нулевым проводом
1.2.3. Конструкция самонесущих изолированных проводов без
несущего элемента.
1.3. Защищенные изоляцией провода для воздушных линий 6 кВ.
1.3.1. Конструкция защищенных изоляцией проводов марки X и СИП3.
ф 1.3.2. Изолированные провода кабели X.
1.4. Применение самонесущих изолированных проводов в
воздушных линиях электропередачи 0, кВ в России
Выводы по 1 главе.
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКИХ
РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ 0, кВ
2.1. Система электроснабжения сельских районов.
2.1.1. Анализ параметров сельских распределительных сетей
2.1.2. Техническое состояние сельских распределительных сетей.
2.1.3. Анализ факторов, влияющих на повреждаемость
элементов распределительных сетей 0, кВ.
2.2. Анализ технического состояния и причин отключений в распределительных сетях 0, кВ ЙЭС АО Мариэнерго
2.3. Определение показателей надежности ВЛ 0, кВ выполненных с применением СИП
2.3.1. Определение показателей надежности ВЛИ и ВЛЗ по эксплуатационным данным
2.3.2. Определение показателей надежности ВЛИ по анализу причин отключений В Л 0, кВ
2.3.3. Определение показателей надежности ВЛЗ кв по анализу причин отключений В Л кВ
Выводы по 2 главе.
ГЛАВА 3. НАДЕЖНОСТЬ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
3.1. Нормирование надежности.
3.1.1. Возможные способы учета надежности в системах электроснабжения.
3.2.1. Нормативные показателей надежности электроснабжения
сельскохозяйственных потребителей.
3.2. Ущерб от недоотпуска электроэнергии потребителям
3.3. Расчет показателей надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей
3.4. Оценка надежности электроснабжения потребителей ЙЭС
АО Мариэнерго, обусловленная отказами распределительной
сети кВ
Выводы по 3 главе.
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОЖИДАЕМОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПЕРЕРЫВА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СЕЛБСКОХОЗЯЙСТВЕ1ШЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
4.1. Существующие подходы к оценке технического состояния распределительных сетей 0, кВ
4.2. Методика определения ожидаемой продолжительности перерыва
электроснабжения сельскохозяйственных потребителей.
4.3. Определение удельной частоты отказов распределительной линии кВ.
4.4. Определение коэффициента резервирования потребителя электроэнергии.
4.5. Восстановление работоспособности распределительной линии
4.6. Ожидаемая продолжительность перерыва электроснабжения потребителей электроэнергии.
4.7. Пример применения методики определения ожидаемой
продолжительности перерыва электроснабжения
сельскохозяйственных потребителей.
Выводы по 4 главе.
ГЛАВА 5. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ САМОНЕСУЩИХ ИЗОЛИРОВАННЫХ ПРОВОДОВ В СЕЛЬСКИХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ 0, кВ
5.1. КохМплексная оценка технического состояния сельских
4 распределительных сетей 0, кВ.
5.1.1. Обобщенный критерий оценки технического состояния
5.1.2. Ущерб от низкого качества напряжения и издержки на
потери электроэнергии.
I
5.2. Комплексная оценка применения СИП в сетях 0, кВ на основе модели распределительной сети 0, кВ ЙЭС АО Мариэпсрго
5.2.1. Модель распределительной сети 0, кВ
5.2.2. Потери электроэнергии в распределительной сети 0, кВ.
5.2.3. Потеря напряжения в распределительной сети 0, кВ.
5.2.4. Определение ущерба от недоотпуска электрической энергии в распределительной сети 0, кВ.
5.2.5. Определение комплексного показателя технического состояния распределительной сети 0, кВ при применении на I неизолированных проводов и СИП.
5.3. Комплексная оценка применения СИП в сетях кВ на основе моделей распределительных линий кВ ЙЭС АО Мариэпсрго.
5.3.1. Потери электроэнергии в распределительной сети кВ
5.3.2. Потери напряжения в распределительной сети кВ.
5.3.3. Определение ущерба от недоотпуска электрической энергии в распределительной сети кВ.
5.3.4. Определение комплексного показателя технического состояния распределительной сети кВ при применении на I неизолированных проводов и СИП
5.4. Сравнительный анализ стоимости сооружения I 0, кВ выполненных неизолированными и изолированными проводами.
5.4.1. Сравнительный анализ стоимости сооружения ВЛН и ВЛИ 0,.
5.4.2. Сравнительный анализ стоимости сооружения ВЛН и ВЛЗ кВ
5.5. Оценка применения СИП в распределительных сетях 0, кВ по многокритериальной модели в условии неопределенности исходной информации.
5.5.1. Алгоритм принятия решения по многокритериальной оптимизации
5.5.2. Формирования набора критериев оценки системы электроснабжения и выбор оптимального решения
Выводы по 5 главе
I ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ.
ЛИТЕРАТУРА


В результате исследований второй половины х годов была предложена новая конструкция самонесущих проводов, в которой проволока, изготовленная из алюминиевого сплава, одновременно выполняет функцию несущего троса и нулевого провода. Этот альтернативный вариант конструкции кабеля АММК получил название АМКА, которое и закрепилось в практике. Особо следует подчеркнуть следующее. При разработке проводов марки АМКА предполагалось, что нулевой провод он же несущий трос не должен изолироваться, однако существовавшие в тот период нормы и правила по технике безопасности этого не допускали. В связи с этим первоначально для монтажа применялся специально разработанный изолятор в форме катушки. В г. АМКА без изоляции нулевого провода. Применение несущего нейтрального провода обеспечило ряд преимуществ проводов АМКА при монтаже и эксплуатации, по сравнению с проводами I. Постепенно применение самонесущих изолированных проводов в Финляндии расширялось, и уже начиная с г. В строились только с изолированными проводами марки АМКА . Нулевой неизолированный провод в АМКА, позволяет уменьшить стоимость проводов и не приводит к снижению эксплуатационных свойств. Кроме того, нулевой провод в АМКА выполняется различным сечением в зависимости от сечения фазных проводов, в то время как в проводах французской конструкции нулевой провод всегда выполняется одним и тем же сечением. В конце х годов в Финляндии провода марки АМКА полностью вытеснили неизолированные провода при сооружении низковольтных ВЛ. В настоящее время проводами системы АМКА оборудовано более 0 тыс. ВЛ 0, кВ в Финляндии около . Система АМКА применена также более чем в странах Южной Америки, Африки, Азии, Ближнего и Дальнего Востока . В скандинавских странах разработан воздушный низковольтный кабель марки , который также представляет собой пучок из четырех скрученных изолированных проводов трех фазных и одного нулевого, однако, в отличие от французской конструкции, все четыре провода выполнены из чистого алюминия и являются самонесущими. Применяются также и другие конструкции. Для монтажа изолированных проводов и кабелей в различных странах разработаны разнообразные типы соответствующей арматуры для анкерных и угловых опор натяжные зажимы, поддерживающие зажимы для обычных и тяжелых условий, ответвительные зажимы и т. Зажимы просты в изготовлении и при монтаже, надежны в эксплуатации. Некоторые из них монтируются без применения специальных монтажных инструментов. Разработаны специальные ответвитсяьпыс зажимы для выполнения вводов в дома. Монтаж некоторых из них производится без удаления изоляции, для чего предусмотрены специальные контактные пластины с зубцами, которые при монтаже прокапывают изоляцию и обеспечивают требуемый электрический контакт с токоведущей жилой. Разработаны и находят широкое применение в практике ответвительные зажимы, позволяющие выполнять работы под напряжением. Потребность в изолированных проводах среднего класса напряжения была реализована разработкой проводов X. Первая прокладка изолированных проводов ВЛ кВ осуществлена в году это так называемая система усиленные алюминиевые провода в пластмассовой изоляции. Позднее, в году в Финляндии построена первая линия системы X, где изоляция проводов выполнена из полиэтилена. В году в эксплуатацию принята вибростойкая система X, оборудованная также устройствами защиты от электрической дуги . В настоящее время система X включает в себя защищнные провода с изоляцией из силаносшиваемого полиэтилена, оборудованные соответствующей линейносцепной арматурой, устройствами грозозащиты, виброзащиты и монтажными принадлежностями. В Швеции и Норвегии защищенный изоляцией провод на напряжение 6 кВ стал известен под маркой X. Строительство первых ВЛ напряжением кВ с использованием защищенных проводов осуществлено в г. Проведенный анализ зарубежного опыта эксплуатации СИП показал, что одним из альтернативных решений повышения надежности электроснабжения может служить применение в воздушных линиях электропередачи изолированных проводов вместо неизолированных проводов. Поэтому представляется актуальным рассмотрение вопроса целесообразности применения изолированных проводов для сооружения ВЛ 0, кВ в сельской местности России.