Повышение эффективности энергоснабжения ЖКХ путем перевода котельных в режим комбинированной выработки тепла и электроэнергии

• Автор: Некрасов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 05.14.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Введение
1. Глава 1 Оценка состояния комбинированного производства электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и перспективы развития

1.1. Динамика производства электрической и тепловой энергии

1.2. Влияние опережающего роста потребления электроэнергии на эффективность работы ТЭЦ

1.3. Прогноз потребления электрической и тепловой энергии.

1.4. Структура производства тепловой энергии

1.5. Структура потребления тепловой и электрической энергии на примере Московской области.

Выводы к главе 1

2. Глава 2 Влияние ЖКХ на внутрирегиональное развитие

2.1. Теплоснабжение одна из наиболее острых проблем муниципальных образований

2.2. Краснодарский край.

2.2.1. Общая информация и ТЭБ края
2.2.2. Анализ распределения тарифов
2.2.3. Применение методологии ранговых распределений
2.3. Состояние ЖКХ Кировской области и причины, определяющие дальнейшую динамику тарифов
2.4. Доступность тарифов и степень се влияния на региональное развитие и миграцию населения
2.5. Прогнозирование влияния тарифов ЖКХ на внутрирегиональное развитие
Выводы к главе 2
3. Глава 3 Мировой опыт развития распределенной энергетики
3.1. Подходы к выбору приоритетов для развития энергетики.
3.2. Когенерация в мире, как приоритетное направление развития энергоснабжения
3.2.1. Великобритания
3.2.2. Канада
3.2.3. Япония
3.3. Перспективы развитие энергетики за счет возобновляемых источников
3.4. Направление развития энерготехнологий в Европе.
Выводы к главе 3
4. Подходы к выбору технических решений по распределенной генерации в Российской Федерации.
4.1. Направления развития распределенной генерации в России
4.2. Комбинированное производство тепловой и электрической энергии за счет надстройки отопительных котельных электрогенерирующими установками наиболее энергоэффективные проекты
4.3. Анализ технологических решений по надстройки котельных.
4.4. Существующие препятствия для реализации проектов
и подходы к их решению
4.4.1. Условия работы с сетью
4.4.2. Условия реализации тепловой энергии объектами распределенной генерации
4.5. Подходы к определению мощности надстроек котельных
4.5.1. Оптимизация объема производства тепловой энергии в комбинированном режиме
4.5.2. Оптимизация объема производства электрической энергии в комбинированном режиме
4.6. Анализ эффективности проектов по переводу котельных в режим комбинированной выработки тепловой и электрической энергии
Выводы к главе 4
Заключение
Литература


Влияние опережающего роста потребления электроэнергии на эффективность работы ТЭЦ Представим все вводы энергетического оборудования более МВт в России по состоянию на г. ОАО ФСК ЕЭС в г. Москве и Московской области, что обусловлено региональным дефицитом мощности, сетевыми ограничениями и наиболее платежеспособным спросом. Таблица 1. Вводы генерирующего оборудования более МВт в г. ОЭС С. Изолнров. В связи с этим более подробно рассмотрим изменения в энергосистеме Московского региона. Применение ПГУ в энергосистеме города Москвы получило реальное развитие в виде сооружения первых четырех энергоблоков на ТЭЦ в и гг. ТЭЦ г. ТЭЦ перенос на г По состоянию на г. ОАО Мосэнерго составила 2. Следующий этап инвестиционной программы ОАО Мосэнерго прорабатывается с сооружением блоков ПГУ0 моноблоки на ТЭЦ, , и с более современной и мощной порядка 0 МВт газовой турбиной. Сроки ввода пересматриваются и видимо будут отложены. В Схеме теплоснабжения Москвы рекомендуется постепенное замещение паротурбинных блоков теплофикационным парогазовым оборудованием с ростом доли ПГУ с до , что позволит в период гг. Прогнозируется суммарное снижение среднего удельного расхода топлива на производство электроэнергии на гкВтч что составляет , на производство тепла кгГкал 2. Сопоставим прогнозные ожидания с фактическими показателями. В г. ТЭЦ ОАО Мосэнерго, находящихся натерритории г. Москву было произведено 7 млн. Втч электроэнергии, из них по теплофикационному циклу 9,5 млн. Втч, что составило ,5 от общей выработки 2. Известно, что эффективность производства электроэнергии в конденсационном режиме при работе станций в расчетных режимах ниже на ТЭЦ чем на КЭС. Поэтому снижение доли производства электроэнергии в комбинированном режиме ведет к повышению удельного расхода топлива. ТЭЦ по конденсационному циклу не обеспечивается необходимый вакуум в конденсаторах турбин изза ограниченной производительности установленных градирен гцик. С 2. Это ведет к более значительным, чем заложено в проекте различиям в эффективности работы ТЭЦ и КЭС. Покажем, как это отражается на удельных показателях. Рассмотрим данные об удельном расходе топлива на производство электроэнергии с г. ТЭЦ ОАО Мосэнерго рис. Из данных графика удельных расходов топлива на ТЭЦ ОАО Мосэнерго следует, что данный показатель имел максимальное значение за последние лет в г. В последующем происходило снижение удельных расходов топлива до 2,4 г у. Втч в г. Но, как отмечено в Схеме теплоснабжения г. Москвы, при имеющейся структуре основного оборудования ТЭЦ и соответствующей загрузке по теплу удельный расход топлива на отпуск электроэнергии должен был бы составить г у. Втч. Рис. Таким образом, интегральный эффект от замены мощностей ОАО Мосэнерго на современное и эффективное парогазовое оборудование, заключается в снижении удельного расхода топлива не более чем на 2. При этом перерасход топлива на ТЭЦ оценивается в 1,8 1,9 млн. ТЭЦ, ТЭЦ, ТЭЦ и ТЭЦ 1,1 млн. Следует заметить, что к дополнительному вкладу в снижение удельного расхода топлива приводила работа по повышению эффективности энергообеспечения в Москве, которая была организована значительно лучше, чем в других регионах России. В рамках этой работы была разработана и реализовывалась Городская целевая программа по. Постановление Правительства Москвы от г. ПП. Закон Об энергосбережении в г. Москве, ежегодно проводились тематические выставки Москва энергоэффективный город и т. Попробуем определить причины недостаточного снижения удельного расхода топлива при вводе нового оборудования и проведения, работ по повышению энергоэффективности. При проектировании систем энергоснабжения рассчитывался коэффициент теплофикации, равный доле тепла, отпускаемого основным энергетическим оборудованием при наибольшей нагрузке исходя из принципа минимизации потребления, топлива при предполагаемой тепловой и электрической нагрузке. На момент составления задания на проектирование ТЭЦ существовало определенное соотношение между требуемыми объемами электрической и тепловой энергии. Например, в г. Гдж тепла ТЭЦ составляла кВтч 6, что равно 0,0, тыс. ВтчГкал. Рассмотрим изменение данного соотношения с течением времени. В табл.