Модели и методы оценки эффективности применения самонесущих ограждающих конструкций при строительстве зданий

• Автор: Титарев, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 05.13.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 214 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 РОЛЬ И МЕСТО САМОНЕСУЩИХ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ, РЕКОНСТРУКЦИИ. МОДЕРНИЗАЦИИ И КАПИТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ.

1.2. Анализ существующих критериев и методов оценки СОК

1.3. Современные требования к системе критериев, методам и моделям определения эффективности применения СОК.

1.4. Основные задачи исследования

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. СИСТЕМА КРИТЕРИЕВ, ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕПИЯСАМОНЕСУЩИХ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ

2.1. Система критериев оценки СОК

2.2. Структура и состав имитационной модели

2.3. Метод определения коэффициентов весомости критериев и условной эффективности
2.4. Алгоритм и компьютерная программа определения эффективности применения СОК
2.5. Машинный эксперимент по определению эффективности применения СОК
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КОНКУРСНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ И УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ САМОНЕСУЩИХ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ.
3.1. Система критериев оценки конкурсных предложений.
3.2. Имитационная модель определения победителя подрядных торгов на СОК
3.3 Модели управления запасами СОК при реализации подряда на поставку.,
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


На звукоизоляционную способность стеновых конструкций влияют следующие факторы: глубина каркасного пространства; наличие раздельных каркасов; материал каркаса; толщина и вес листа; количество используемых листов; минеральная вата; общая геометричность конструкции. В настоящее время выбор технологии производства работ по устройству СОК осуществляется на основе сравнительной оценки трудоёмкости и стоимости выполнения работ. Анализ существующих критериев и методов оценки СОК. Анализ литературных источников [3,7,9,,] говорит о том, для оценки выбора рациональных типов ограждающих конструкций используются различные методики, критерии и методы выбора решений при устройстве ограждающих конструкций в жилищно-гражданском строительстве, перечень которых приведен в таблице 1. Критерии и методы оценки вы5эр1 решения при устройстве огражлдоших конструкций о жилиіцио-гра«Д4ис«омсг(Юиіслі. Методика НИИ Экономики строительства Госстроя СССР М г Определение >pce«f тепло ной шщихы аіимиГі l’Zx (C l-OtujfiWUlHKUtf d »(СГОН у - АҐ- °С1 Дп (1. Типогаи методика определен*« экономической эффективности аалаттьиых квоженкЯ Госстрой СССР. У> г Оирсдсдсиие ОСПИЛЫЛЬНвА величніш сопротивление теплижредгве стены ЇІОИСк осттнкідьмипз решение метолэм лриэдлженил ^ _ -*«,^/^а . Д.-С. Н„к, (1. См • (3»# 4- Зт«-ДГ ь Зроф • /Смея. C * 'АТрвШ KJ «псрюлы. ВКЯО*СМ траМОТрт. ИЮНЮ* ми и lqufrn мчл иксту. См - «1г>(фм«оикт кмлвдммх pfcuxtfi* Км - уд, Каи К. Mcicuhij сорсдслонсс эюлкамичссчого >M< * ia при К»КЛр>ХЦ1|Й »иружп^о и •Мутр*Н»КГО С4Р2ЖДСМС4 Ммсммнш ли concro »OtttMU'ICCaOfO :•(¦)<•« 1 а три гриигнеиии различных пика гцкгорадс* э. Э//С, (1. KCfJ - fC„*CJ. S, - SJ ¦ СГ. V cf uuia jwwviitia'we эффект. П >t«|о«1 m;«|»CCTH орс*пслви»4Х матерклкя). WC руб Э, - «ivwwvifl aurcoi ot (киученш . П пооиши помещении, »Me руб ,г. Im* «ецрччиий мвдки, т>4с руб,CW-сдюкмдот»мгтартжзоао» 1 и1 r»incoinpTc*«*eб . А': • >д>м)«)ици? И1 каашфиьлши» ’•1,5 (ЛСССрЖИ 0:ки»л>. К> . КСОффМЦШТ. QBNKT») Mtfrpc« в пи:оте стены Ся - мряботивн пита рт&'кго я юяцч 1м: ю^пэлной перего-рхткн. Mmiai паств ju/WmCto ш во* веление Im7 гигкскартонткЛ перегораю. С,, -Г? ЭЛ. Гг - 2BVf«na Премией 1 jcrr. Т} - шрам 1ро»:»ш 1 р&жг о ш 1м* (мподдртошкА перекради«, (Г,- 0 ч>, 'Д. HCWai спып (пбоШТ, twc руб. Я, -гикчшпь сслр»жс*м 1 пи. П.М тпссглрг ТКр;г с гкяоч, и*. См3 - сгон-МУТЬ 1 **¦ я. Методы aip:. П.»ГЧ»>4ГИЛНЫЧСИ? КЧ но ос моде бн<*«*нл:*их прмчшгсв |ВГ Tevm*») г Мшичихш*. MMiHiitptmjMiaiKKiv otmivtarauHf iviinpymirmT СИСТТГМ min Дл). Д.(,-7) (1. X I)* Q, где /. Aucti шыустичих рсмеыий. MHOXtCTWTM роискмм . V Ч. Анализ данных, приведённых в табл. СОК в существующих источниках проводится по одному или нескольким критериями и не носит комплексного характера. Результаты сравнительной оценки различных типов СОК по объёмной массе, толщине стен, массе, стоимости и трудоёмкости приведены в табл. Результаты соответствия существующих критериев и методов оценки эффективности применения СОК принципам и требованиям, вытекающим из рыночных отношений между участниками инвестиционно-строительной деятельности приведены в табл. СОК. Т*&<ицц 1. Наимпюштб «Обструкций ООьемим масха МТГфМШЙ. Толшииа стен. Массе 1 м- стаи, КГ Стоимость (в ценах 4 г ) 1>Лр6 Трудссмк работ. Кфамзтобстоюше панели 0- - 0*0 . М5. Аглогтсрмстобстсешые панели - - 5СО-0 . Гер*дхнгтобстокиие панели 0 . Перлнтобетонмые павели 0 0 . Ячспгтобстоммме пыасли 0-0 - 0-0 . I лшсиликлтнис панели 0-0 - 0-0 . Пкикиликопшс мелдпе блоки ТОО 0 . Трехслойные пенсии с мин птпами . Лс6сстос»|рнтиыс панели с мни утепли-телем 0 . ТрсксюАная ллюминиепде гш«ель с утеплителем и] ооропласта 0 .