Разработка методики и прикладных средств для оптимизации и контроля размещения скважин в нефтегазовых пластах

• Автор: Ларионов, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 05.13.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Расположение скважин в пласте при проектировании разработки месторождений нефти и газа

1.1. Пути совершенствования технологий проектирования.

1.2. Опыт проектирования и управления разработкой месторождений нефти и газа

1.3. Методы поиска рационального размещения скважин в продуктивном пласте

1.4. Контроль выполнения проектных решений на месторождении.

1.5. Обоснование тематики диссертационной работы

Глава 2. Разработка методики и алгоритмов оптимизации расположения стволов

скважин в продуктивном пласте

2.1. Постановка оптимизационной задачи

2.2. Экономическая модель для определения критерия оптимизации
2.3. Гидродинамическая модель для определения показателя целевой функции.
2.4. Техникотехнологические ограничения при поиске оптимальной
траектории скважины
2.5. Обоснование метода решение задачи
2.6. Решение оптимизационных задач с помощью генетического алгоритма
2.7. Повышение эффективности поиска на основе объединения
генетического алгоритма с другими методами.
2.8. Структура разработанной методики для поиска рациональной
траектории скважины в пласте.
2.9. Методы снижения вычислительных затрат
2 Выводы.
Глава 3. Проектирование расположения скважин в продуктивных пластах с применением разработанной методики оптимизации
3.1. Тестирование разработанной методики на синтезированных моделях
фрагмента пласта
3.2. Анализ вариантов разработки пласта с различным расположением
вертикальных скважин
3.3. Оптимизация расположение горизонтальной скважины в продуктивном
пласте при разработке фрагмента месторождения.
3.4. Поиск рациональной конструкции горизонтальной скважины для
разработки сеноманских отложений на Анерьяхинской площади Ямбургского месторождения
3.5. Выводы.
Глава 4. Инструментальные средства для поиска рационального размещения
скважин и контроля выполнения проектных решений на промысле
4.1. Реализация разработанных алгоритмов на компьютере.
4.2. Прикладные средства для поддержки принятия решений при
проектировании размещения скважин
4.3. Информационная система техникотехнологического контроля
строительства скважин
4.4. Программное обеспечение для мониторинга выполнения проектных
решений на месторождении.
4.5. Анализ выполнения проектной траектории скважины.
4.6. Выводы
Заключение.
Список литературы


Поэтому можно заключить, что западные компании далеко продвинулись в технологии и культуре организации разработки месторождений нефти и газа. Все элементы связаны надежными информационными потоками с накоплением информации в централизованной базе данных. Однако стоимость зарубежных программных решений высока и зачастую находится за рамками доступности для многих отечественных нефтегазовых компаний, а также научно-исследовательских и проектных учреждений. Отметим повышенные требования к квалификации и необходимость владения иностранным языком для пользователей, работающих с зарубежными средствами автоматизации. Перечисленные факторы существенно ограничивают широкое распространение этих программных продуктов в России. В отечественной практике подобные подходы в организации добычи углеводородов из недр неразвиты или вовсе отсутствуют в практике нефтегазовых компаний России, что является серьезным упущением на фоне уверенных успехов отечественных технологий в других сферах нефтегазового сектора. Отсутствует обратная связь скважины с проектом на ее строительство, на что обращают внимание авторы в работе []. В бывшем СССР, а теперь и в России в сложившихся годами методических подходах в проектировании и строительстве скважин имеет место ситуация, когда новейшая оперативная информация, собираемая на буровой различными по административному подчинению сервисными подрядчиками, не попадает в общий банк данных. Кроме того, эти данные почти никогда не используются при выработке управляющих инженерных решений в управлении процессами строительства и дальнейшей эксплуатации скважины. В работе [] критикуются такие подходы к организации труда с отсутствием взаимосвязи информационных потоков оператора с сервисными компаниями. Однако в нашей стране тоже ведутся активные работы по созданию и внедрению автоматизированных систем управления разработкой крупных газовых месторождений []. Головным институтом в газовой отрасли по проблеме автоматизации в -е годы был институт ВНИЛИАСУгазпром. Тем не менее, большим планам по внедрению прогрессивных методов управления сложными процессами добычи газа не суждено было реализоваться в тех объемах, которые бы привели к резкому увеличению производительности труда и наиболее полному использованию запасов газа, конденсата и нефти. В своей книге автор И. Уренгойгазпром», отмечает, что накоплен огромный опыт по созданию автоматизированных систем принятия решений в разработке месторождений нефти и газа. Целью книги, как подчеркивает автор, является сохранение накопленного опыта в области создания подобных систем, т. Основная структура организационно-технологической автоматизированной системы управления для газодобывающих объединений Сибири, предложенная И. С. Никоненко, является универсальным каркасом для разработки любых систем, в том числе интеллектуальных. В -е годы отечественными учеными было уделено много времени формализации сложных и взаимосвязанных процессов, входящих в понятие «технология разработки месторождений». Ю.Н. Улучшить технико-экономические характеристики объектов на -%; сэкономить 5- % капитальных вложений; сократить эксплутационные затраты на - %. Сократить сроки разработки проектов и выдачи управляющих рекомендаций в 2- раз. Повысить производительность труда в проектировании и управлении от до %. Стимулировать развитие научных работ в области методик проектирования и управления. В своей работе Ю. Н. Васильев особенно подчеркивает: «Для синтеза (проектирования и создания) и анализа (управления) сложными системами начинают развиваться специальные средства, конкретно реализующие системный подход» []. Для сложной системы, для которой нельзя составить единую математическую модель (в этом случае говорят, что система решает слабоструктуризированную проблему), синтез и анализ приходится осуществлять, объединяя формальные (частично математическое моделирование) и неформальные (экспертные) процедуры». В своих высказываниях автор критикует существующий подход к процессу разведки и разработки газового месторождения.