Математическое моделирование инновационного потенциала организации на основе гибридных экспертных систем

• Автор: Тишков, Олег Иванович
• Шифр специальности: 05.13.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 170 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ И МОДЕЛЕЙ В УПРАВЛЕНИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГ АНИЗАЦИИ

1.1 Основные подходы к определению инновационного потенциала

1.2 Анализ существующих методов решения задач оценки потенциала организаций

1.3 Анализ применения интеллектуальных методов и моделей в задачах управления инновациями
2 РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ, НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ТЕХНОЛОГИЯ ИХ СООТНЕСЕНИЯ
2.1 Структура гибридной экспертной системы в моделях управления инновационной деятельностью организации
2.2 Математическая модель оценки инновационного потенциала промышленного предприятия
2.3 Разработка моделей для решения задач оценки инновационного потенциала и активности НТО
2.4 Технология соотнесения потенциалов промышленных предприятий и НТО для реализации инновационных проектов
3 РАЗРАБОТКА И НАСТРОЙКА КОМПЛЕКСА ПРОГРАММ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И НАУЧНОТЕХНИЧКОЙ ОРГАИЗАЦИИ
3.1 Структура и функции аналитической системы оценки инновационного потенциала
3.2 Структура блока нейронных сетей и предобработки данных
3.3 Формирование базы знаний и настройка моделей решения задач оценки инновационного потенциала с помощью разработанного комплекса программ
3.4 Анализ полученных результатов и оценка адекватности разработанных моделей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Что касается российской практики, то, например, в постановлении Правительства РФ от г. О концепции инновационной политики Российской Федерации на гг. Аналогично трактуется и понятие инновационной, деятельности как процесс реализации экономических результатов НИОКР. Другим примером может служить понятие и виды инноваций, предложенные коллективом автором учебника Экономика предприятия 3. По их мнению, различают два типа инноваций продуктовые и процессные. Соглашаясь с Решетниковым А. В 0, отмечу, что наиболее полное определение инновации в предпринимательской деятельности на современном этапе развития экономики дано С. А. Агапцовым и др. Предпринимательская система хозяйствования, под которой они подразумевают новшество во всех сферах делового менеджмента развитие, маркетинг, производство, собственно управление и т. Таким образом, к инновациям относятся все изменения новшества, которые впервые нашли применение на предприятии и приносят ему конкретную экономическую иили социальную пользу. Определяющими для инноваций являются следующие признаки 9,
они всегда связаны с хозяйственным практическим использованиеморигинальных решений. Инновации не могут создаваться и внедряться в ходе рутинных процессов а требуют от всех участниковруководителей и сотрудников ясного понимания необходимости в них итворческих способностей. Инновационный процесс это последовательная цепь событий, в ходе которой новшество вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется в хозяйственной практике , . При этом этот процесс может происходить на основе метода проб и ошибок или быть эффективно управляемым. Основой процесса является инновационный цикл, который часто называют инновационная цепочка. Любой инновационный цикл можно привести к этапам фундаментальные исследования, прикладные, инновационные исследования,, инновационнаядиффузия. Понятие и структура инновационного потенциала предприятия. Анализ публикаций по проблеме оценки потенциала выявляет слабую е проработку на уровне отдельной отрасли, предприятия, а также увязки с потенциалом научнотехнического комплекса. В некоторых публикациях лишь констатируется тот факт, что эти вопросы достаточно сложны и требуют тщательной проработки. По отрасли машиностроения Кудрявцева И. Проведем сравнительный анализ понятия инновационный потенциала предприятия ИПП, предложенного различными авторами. В диссертации Решетникова приведен пример определения ИПП, предложенный Ахметовой . I 1 , , 0 1. Мматериальные ресурсы, , финансовые ресурсы, интеллектуальные ресурсы, научнотехнические ресурсы, иные ресурсы. При этом необходимо правильно определиться с единой метрики для оценки показателей денежные единицы, баллы, проценты и др. Более расширенное определение инновационному потенциалу предлагают Сафонов . Паламаренко Г. Формирует направленность научно, технической деятельности, а также, отвечает за организацию ее связей с другими, подразделениями предприятия. Коробейников О. П., Трифилова А. А., Коршунов И. А. отмечают, что для осуществления инновационной деятельностинеобходимо. НИОКР, отдел главного технолога, отдел маркетинга новой продукции,, патентноправовой отдел, информационный отдел, отдел конкурентной разведки. Боле детально к вопросу оценке ИНН подошли Косолапое О. В., ГиренкоКоцуба . Их точка зрения заключается в том, что инновационный потенциал организации в общем виде включает предполагаемые или уже мобилизованные ресурсы и организационный механизм организационная структура и т. Это мера готовности организации выполнять поставленные инновационные задачи. Инновационная деятельность включает в себя не только инновационный процесс преобразования научного знания в. Косолапое О. Для целенаправленного повышения инновационного потенциала может быть определена обратная задача оценки инновационного потенциала. Обратная задача предполагает поиск множества входных данных модели и определение причинноследственных связей породивших ту или иную особенность выходного сценария. С математической точки зрения обра тные задачи не являются корректными.