Модели и программные средства росчеркового ввода информации для устройств с сенсорным экраном

• Автор: Манахов, Павел Алексеевич
• Шифр специальности: 05.13.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Оглавление

Список сокращений

Введение.

Глава 1. Обзор существующих способов ввода текста и методов их оценки.

1.1. Анализ способов ввода алфавитноцифровой информации.

1.2. Обзор существующих способов ввода.

1.3. Определение критерия эффективности процесса ввода текста.

1.4. Обзор существующих методов оценки производительности

способов ввода.

Цель и научные задачи исследования.

Глава 2. Методика моделирования способов ввода текста.

2.1. Общая характеристика методики.
2.2. Методы расчета времени операций.
2.3. Методы повышения точности оценки
2.4. Область применения предложенной методики
Выводы по главе 2
Глава 3. Проверка методики моделирования способов ввода.
3.1. Верификация методики моделирования способов ввода.
3.2. Сравнение точности оценок существующих и предложенных
моделей способов ввода текста
3.3. Проектирование способа ввода текста для людей с
ограниченными возможностями зрения.
3.4. Алгоритмы предикативных систем.
Выводы по главе 3.
Глава 4. Программная реализация разработанных моделей
4.1. Причины создания программной библиотеки
4.2. Технологии разработки и архитектура программной библиотеки
4.3. Формат входных данных
4.4. Пример использования пршраммной библиотеки.
Выводы по главе 4.
Основные выводы и результаты
Список использованных источников


Если бы проектирование было разбито на две ветви, одной из которых была версия ПО для людей с ограниченными возможностями, изменились бы структура меню, названия произносимых команд, отчеты о состоянии приложения, что позволило бы повысить удобство взаимодействия. Разработка способа ввода (СВ) - междисциплинарное направление, которое сочетает в себе использование знаний следующих научных дисциплин: теории кодирования информации, теории алгоритмов, теории автоматов, компьютерной лингвистики, системного анализа, имитационного моделирования, эргономики и инженерной психологии. Процесс разработки нового СВ для МУ должен учитывать базовые принципы построения всех перечисленных выше типов интерфейсов, а также принимать во внимание некоторые особенности обычного письма (ручкой на бумаге). Важнейшую роль в разработке СВ играет юзабилити-тестирование. С другой стороны, для достижения пользователем уровня эксперта иногда требуются месяцы постоянного использования конкретного СВ [7]. Понятно, что в лабораторных условиях добиться этого невозможно, в то время как непродолжительное юзабилити-тестирование не позволяет полноценно оценить скорость набора и параметры кривой обучения. По этой причине оправданным видится разработка методики моделирования процесса набора текста, которая бы с одной стороны смогла учесть все особенности проектирования СВ, а с другой имела бы низкую трудоемкость расчетов и возможность применения на самых ранних этапах разработки. Прежде всего следует рассмотреть СВ, как техническую систему, безотносительно его использования человеком. Это позволит выделить его компоненты и их свойства, которые впоследствии станут входными параметрами моделей, предлагаемых во второй главе. Данный раздел вводит большую часть базовых понятий, которые будут использоваться в дальнейшем. Интерфейсы СВ, не предназначенные для набора текста людьми с ограниченными возможностями зрения, являются подмножеством ГИП, однако не все из них сохраняют наглядность, присущую оконным интерфейсам. Многие элементы управления оконных интерфейсов используют метафоры [; 4]. Метафорой называется аналогия из реального мира, которая подсказывает пользователю, как взаимодействовать с графическим элементом управления. Примером могут служить такие элементы как кнопки, вкладки, переключатели. Обсуждение положительных и отрицательных сторон применения метафор в ГИП не является темой данного исследования, для нас важнее понять какие из них следует использовать при разработке дизайна СВ. Анализ предметной области показывает, что для пользователя является очевидным лишь использование клавиатур, в то время как применение других типов СВ часто вызывает затруднения. Причиной этого является тот факт, что большинство людей в повседневной жизни используют ПК или ноутбук с аппаратной клавиатурой. Клавиатура является тем СВ к которому они привыкли, и ее использование, даже на экране сенсорного МУ, не вызывает затруднений. Вторым наиболее распространенным СВ является стандартная -кнопочная клавиатура []. Ее виртуальная копия так же не вызывает вопросов, так как действует схожим образом. Для СВ, использующих распознавание рукописного ввода, имеется подходящая метафора: письмо ручкой на бумаге. При использовании таких систем, чаше всего затруднения вызывают различия в начертании плоскопечатного шрифта конкретного языка и алфавита, используемого в СВ. Для методов ввода других типов придумать подходящую метафору достаточно трудно. Для решения этой проблемы следует использовать подсказки. К примеру, если пользователь несколько раз пытается коснуться элемента управления, выбор которого, по задумке разработчика, осуществляется росчерком, можно сообщить об этом при помощи рисунка или голосовой подсказки [, стр. При первом запуске СВ, использующего незнакомый пользователю тип взаимодействия, следует предлагать пройти краткий курс обучения. Прежде, чем дать формальное определение понятия «взаимодействие» оговоримся, что мы будем рассматривать только методы ввода текста для МУ с сенсорным экраном.