Многоуровневая организация процедур и средств диагностирования микропроцессорных систем

• Автор: Капустин, Владимир Вячеславович
• Шифр специальности: 05.13.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 200 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список используемых сокращений

Введение

1. Задачи, методы и средства диагностирования МПС .

1.1. Особенности организации диагностирования МПС Ю

1.2. Классификация методов и средств

диагностирования сложных систем .

1.3. Методы и средства

диагностирования сложных систем .

1.4. Постановка задачи .

1.5. Выводы .

2. Организация структур и процессов в многоуровневых системах диагностирования .
2.1. Аппарат моделирования структур и процессов
МПС и системы диагностирования .
2.2. Модели структур и процессов МПС .
2.3. Модели структур и процессов МРЩ
2.4. Методика синтеза структуры МРСЭД
2.5. Выводы .
3. Методы и средства диагностирования
различных уровней . Ш
3.1. Методы и средства диагностирования
верхних урошей .
3.2. Методы и средства диагностирования
нижних уровней .
3.3. Оценка характеристик
средств диагностирования .
3.4. Методика проектирования многоуровневой распределенной системы диагностирования микропроцессорных систем .
3.5. Выводы .
4. Многоуровневая система диагностирования МПС
с битпараллельным, байтпоследовательным обменом .
4.1. Особенности организации МПС
4.2. Основные особенности модуля МПС
4.3. Проектирование многоуровневой
распределенной системы диагностирования .
4.4. БИС интерфейса со встроенными
средствами диагностирования .
4.5. Выводы .
Заключение .
Литература


Эффективность направления во многом определяется эффективностью решения проблемы поиска и отключения неисправных элементов, при этом используются традиционные алгоритмы обнаружения неисправностей. В то же время актуальность этой задачи подчеркивается, во-первых, эффективностью традиционных методов поиска дефектов лишь в системах, обладающих неизменной структурой; во-вторых, фактическим использованием средствами восстановления информации именно о наличии работоспособных реконфигурируемых элементов - ресурсов. Таким образом задача настоящей диссертационной работы будет состоять в исследовании и разработке методов и средств выявления и идентификации ресурсов отказоустойчивых реконфигурируемых МЛС. МПС в основном отвечают формальным требованиям, предъявляемым к отказоустойчивым системам. Структура МПС, как правило, отличается развитостью средств автоматической и ручной реконфигурации. Помимо перечисленных, МПС характеризуются также следующими признаками /3, - /: параллельность процессов обработки инфор-ЛХ мации различных уровней; наращиваемость структуры подключением модулей, не входящих в базовую конфигурацию и обладающих неизве- " стной физической организацией; асинхронность взаимодействия элементов; низкая контролепригодность отдельных реконфигурируемых элементов, то есть неспособность эффективно поддерживать процедуры диагностирования с использованием внешних средств или реализовывать традиционные методы самодиагностирования. Из свойственных распределенным системам способов организации / - / в МПС нашли применение следующие: с помощью произвольных связей, реализующих принцип "каждый с каждым", и с помощью упорядоченных связей (магистральный) /3/. При этом необходимость соблюдения требований модульности, наращиваемости и адаптивности МПС обусловливает преимущественное использование магистрального способа организации. В типичной простой МПС магистраль объединяет процессор, ПЗУ, ОЗУ, синхрогенератор и несколько устройств ввода-вывода (рис. Фактический вид модулей назначается, исходя из особенностей решения конкретной задачи, а их число может быть получено соответствующим сопряжением необходимого числа аналогичных МПС посредством магистрали. Таким образом можно утверждать, что представленная на рис. МПС будет в определенном смысле типовой, покрывающей структурой и функциями практически все классы МПС (в том числе и микро-ЭВМ), а разработанные для нее методы и средства диагностирования будут применимы для любых других МПС. Реконфигурируемость структуры - свойство, обеспечивающее синтезируемость логических структур (в смысле //), ориентированных на решение определенного круга задач, на данной совокупности программно и аппаратно реализованных элементов и связей. Свойство характеризует приспособленность структуры к функционированию при наличии некоторого числа отказов в физической структуре (частично работоспособные, условно-годные структуры). Реконфигурируемость элемента - свойство, характеризующее его способность входить и исключаться из логической структуры. Под ресурсами будем понимать не подвергшиеся деградащонной реконфигурации и не идентифицированные системой диагностирования как отказавшие аппаратные и программные средства, выбранные, исходя из задачи обеспечения отказоустойчивости, а также обладающие функциональной законченностью, реконфигурируемостью, способностью входить в состав ресурсов более высокого уровня организации и образовывать структуру МПС. Отметим, что задача выделения ресурсов МПС и определения их вхождения в состав ресурсов более высокого уровня решается в рамках обеспечения работы средств восстановления и таким образом в диссертационной работе рассматриваться не будет. Рис. ШС, например - МЛ, устройство ввода-вывода, модуль ОЗУ, и т. ЗУ, усреднения массива данных, перезаписи информации, и т. МПС необходимого круга задач, например, обработки статистической информации, контроля за ходом технологического процесса, и т. ШС на примере конкретной микропроцессорной системы. Признаками отказоустойчивой ШС - структурной избыточностью, в ряде случаев применимой для повышения отказоустойчивости, а также широкими возможностями реконфигурации обладают системы приборов, объединенных магистралью согласно ГОСС .