Анализ механизмов синхронизации в персональных и локальных беспроводных сетях

• Автор: Сафонов, Александр Александрович
• Шифр специальности: 05.13.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 110 с. : ил.

Введение

1. Синхронизация в беспроводных сетях

1. Задачи синхронизации

2. Синхронизация в беспроводных персональных сетях

3. Синхронизация в беспроводных локальных сетях

4. Анализ существующих методов исследования и постановка задач диссертации

2. Оценка эффективности методов синхронизации в беспроводных персональных сетях ii

1. Проблемы существующего механима синхронизации

2. Математическая модель для одношаговой сети

3. Математическая модель для многошаговой сеч и

4. Численные результаты

3. Распределение времени присоединения устройств к сети и смены сегыо канала в беспроводных персональных сетях ii
1. Оптимистичная модель
2. Общая модель
3. Консервативная модель
4. Численные резуль таты
4. Анализ алгоритмов синхронизации в беспроводных сетях ii
1. Возможные алгоритмы рассылки биконов в сетях I 2.
2. Требования беспроводных локальных сетей к синхронизации
3. Анализ алгоритма рассылки биконов без прослушивания среды
4. Анализ алгоритма рассылки биконов с прослушиванием среды
Заключение
Введение


Работа изложена на 0 страницах и содержит рисунков и 2 таблицы. Технологии беспроводной передачи данных сегодня прочно вошли в жизнь миллионов людей. Вряд ли ктото сомневается, что бурное развитие и внедрение этих технологий продолжится настолько удобен мир без проводов. Низкая стоимость, быстрота развертывания, широкие функциональные возможности но передаче данных, Iтелсфонии, видсопотоков вес это делает беспроводные технологии одним из самых быстрорастущих телекоммуникационных направлений . Одним из важнейших аспектов, определяющих успех современных сетей передачи информации, является их стандартизация. Стандартизация необходима всем от производителей электронных компонентов и изготовителей аппаратуры до телекоммуникационных сервиспровайдеров и конечных пользователей, потому что означает массовость производства, и, в конечном счете, ведет к низким ценам и, значит, широкому распространению технологии. В области телекоммуникаций законодателем мировой моды является Институт инженеров по электротехнике и электронике I Ii i i i . Институт I выполняет множество проектов по разработке стандартов во всех областях телекоммуникаций, среди которых особого внимания заслуживает проект I 2 . Он был всего лишь очередным по номеру проектом в череде других, запущенных I, но оказался чрезвычайно успешным, и сегодня именно в его рамках разрабатываются и дорабатываются стандарты беспроводных сетей любых масштабов от персональных до региональных. В частности, в рамках этого проекта оформились в виде стандартов такие технологии, как , i, ii, , iX и др. Построением региональных и городских сетей занимаются исключительно профессиональные операторы связи. Устройства же для построения локальных и персональных сетей дешевы и, следовательно, доступны широкому кругу потребителей, что позволяет использовать их в домашних и офисных приложениях. Самыми известными стандартами беспроводных персональных и локальных сетей являются I , распространенный иод маркой , и I 2. Сети на основе этих технологий предполагают централизованное управление, когда все решения принимаются устройствомкоординатором. Чтобы довести команды например, переключиться на другую рабочую частоту, зарезервировать капал для передачи данных конкретным устройством и т. В русскоязычной литературе беспроводным сетям уделяется немало внимания, однако практически все работы посвящены оценке производительности методов предали данных, но не эффективности механизмов синхронизации, и поэтому общепринятого удобного названия таких специальных кадров еще не сложилось. В их называют сигнальными кадрами или кадрами синхронизации, что отражает назначение этих кадров отчасти, но звучит громоздко. В работах используется более короткий термин бикон, который по звучанию совпадает с английским термином буквально сигнальный огонь, маячок, принятым в стандартах I. В данной работе для обозначения синхронизирующих кадров также используется удобный в употреблении термин бикон. Важнейшей частью бикона является временная метка i, в которую координатор перед отправкой бикона копирует значение своих внутренних часов, чтобы другие устройства сети могли синхронизировать свои внутренние часы с часами устройствакоординатора. Таким образом, в сетях е централизованным управлением механизм рассылки биконов напрямую связан с механизмом синхронизации часов устройств, и названия этих механизмов часто употребляются взаимозаменяемо. Однако, как показано далее, в сетях с распределенным управлением механизмы синхронизации выполняют гораздо больше функций, чем синхронизация часов устройств, а термин синхронизация понимается шире. В сетях с централизованным управлением координатор является самым уязвимым устройством сети, и выход его из строя делает работу всех остальных устройств в сети невозможной или требует их переконфигурации специалистом. В то же время для дальнейшего распространения беспроводных технологий в домашних приложениях необходимо обеспечить бесперебойную работу сетей и минимизировать необходимость их технического обслуживания.