Методы и процедуры рационализации внутримашинной базы данных на этапе логического проектирования системы обработки данных

• Автор: Младинов, Николай Иванович
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Свердловск
• Количество страниц: 214 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА ЗАЛДЧ ЛОГИЧЕСКОГО

ПРОЕКТИРОВАНИЯ БАШ ДАННЫХ.II

1.1. Принципиальная схема функционирования БДII

1.2. Иерархия задач логического проектирования

1.3. Содержательная постановка задач исследования .

1.4. Глобальный критерий качества технологического процесса обработки информации

1.5. Современные подходы к решению задач логического

проектирования БД

2. БАЗОВАЯ МОДЕЛЬ ПРВДЕТНОЙ ОБЛАСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

В ЗАДАЧЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БД
2.1. Системный подход к созданию информационной модели объекта управления .
2.2. Формализованное описание информационной модели . .
2.3. Требования к изобразительным средствам языка
описания информационнологической модели.
3. МАТЕМАТИЧЕСКЯ МОДЕЛЬ ЗАДАЧИ ЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
3.1. Экономическая модель процесса обработки информации
3.2. Формализованная постановка задачи логического проектирования БД.
3.3. Преобразование модели технологического процесса обработки данных .
Стр.
Выводы
4. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ БАЗЫ
ДАННЫХ
4.1. Метод решения задачи логического проектирования
4.2. Алгоритмы автоматизации проектирования по
обеспечению технологии разработки БД.
Выводы
5. ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ АЛГОРИТМОВ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БД
5.1. Состав алгоритмического обеспечения и характеристика его программной реализации.
5.2. Экспериментальная эксплуатация программного обеспечения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Дело в том, что дяя больших баз данных, где может храниться значительное количество различных типов показателей, построением и ведением схемы ДЦ решаются вопросы минимизации дублирования данных и обеспечения быстрого поиска необходимой информации в ДЦ. Так как реквизиты - основания показателей могут быть реквизитами - признаками дяя других показателей, получается довольно сложная сеть взаимосвязей сегментов, которая требует применения ЭВМ при ее проектировании. Данная задача завершает комплекс задач проектирования логической схемы базы данных. Задача распределения сегментов ДЦ по физическим базам данных. Следующий шаг в процессе логического проектирования БД составляют задачи проектирования схемы хранения БД. На первое место в этом комплексе задач следует поставить задачу - распределение сегментов логической схемы по физическим базам данных (ФБД) (термин из [,]) или. Распределение сегментов по физическим базам данных определяет эффективность работы базы данных в целом. Б настоящий момент при проектировании администраторы БД могут учитывать лишь некоторые характеристики сегментов и часть требований, предъявляемых из классов задач и Ъъ . Задача учета взаимосвязей между физическими базами данных. Задача определения типа организации ФВД. Последней задачей логического проектирования БД является задача установки типа организации физических баз. Под организацией физической базы здесь понимается возможность обработки данных различными способами доступа. Тип организации определяется анализом планируемого способа доступа по классам задач 2«, и 2Г/ и возможностями СУБД. Установление типа организации физической базы данных существенным образом влияет на процессы обработки данных. Задачи логического проектирования ЕД образуют единый комплекс взаимосвязанных задач, т. Ту и Л/ . Решение каждой из комплекса задач является одним из исходных данных для решения следующей, и изменения, возникшие в базе данных вследствии расширения классов задач шеи , влекут за собой изменения характеристик функционирования базы данных в целом. Важным этапом в формировании ИБ является этап логического проектирования. Для решения проблемы автоматизации проектирования ИБ в первую очередь целесообразно разработать методы и процедуры, позволяющие уже на этапе логического проектирования рационализировать СОД по задаваемым критериям. СОД по экономическому критерию. Данный формальный аппарат должен состоять из описания системы управления и инструмента автоматизации. В качестве фундамента для построения такого аппарата используем существующее понятие ММ, отражающее процессы преобразования информации, дополнив это понятие информацией о необходимых для СОД ресурсах вычислительной техники (ВТ). Из всей совокупности задач обработки данных в системе управления будем рассматривать только задачи обработки информации для управления объектами, которые характеризуются высокой степенью формализации и разработанными алгоритмами. Технологический процесс обработки данных следует рассматривать по крайней мере с двух сторон: технологией ведения ДЦ и технологией решения задач управления. Все исходные данные, необходимые для проектирования технологического процесса обработки данных, могут быть разделены на три группы: ограничения, варьируемые величины, оптимизируемые величины. К ограничениям относятся множество задач решаемых системой и их информационная увязка; объемно-временные характеристики задач; множество точек генерации данных и потребления информации, их характеристики; структура и характер обрабатываемых данных; данные, которые при формировании ЕД и технологического процесса обработки используются неявно при принятии некоторых эвристических решений, основанных на опыте и интуиции разработчика. Варьируемыми величин шли являются: состав логической схемы ЗД, ее структура, схема хранения Щ, схема техпроцесса ведения ВД, схема техпроцесса решения задач, структура и состав технических средств, программное обеспечение ЭВМ, необходимое для решения заданного комплекса задач, система управления базой данных.