Исследование и разработка многопультовой диалоговой подсистемы оптимального проектирования электронных схем на ЕС ЭВМ

• Автор: Смирнов, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 214 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ДИАЛОГОВОЙ ПОДСИСТЕМЫ ОПТИМАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СХЕМ .

1.1. Постановка задачи .

1.2. Структура подсистемы оптимального проектирования электронных схем

1.3. Организация вычислительных процессов в подсистеме оптимального проектирования .
1.4. Планирование вычислительных процессов в подсистеме оптимального проектирования .

1.5. Управление вычислительными процессами при решении задач оптимизации

вывода.

ГЛАВА 2. ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ПРОЕКТИРОВЩИКА И ПОДСИСТЕМЫ ОПТИМАЛЬНОГО

ПРОЕКТИРОВАНИЯ
2.1. Постановка задачи
2.2. Разработка сценария и выбор форм диалогового взаимодействия пользователя и подсистемы .
2.3. Лингвистические средства поддержания информационного обмена пользователя и подсистемы
2.4. Адаптация диалоговых средств подсистемы к
уровню квалификации пользователя
ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИНВАРИАНТНОГО ЯДРА ПОДСИСТЕМ
ОПТИМАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СХЕМ .
3.1. Постановка задачи .
3.2. Библиотека методов нелинейного программирования подсистемы оптимального проектирования
3.3. Базовый набор функций качества подсистемы оптимального проектирования
3.4. Стратегии поиска оптимальных проектных
решений
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМНООРИЕНТИРОВАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОДСИСТЕМЫ ОПТИМАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
4.1. Постановка задачи И
4.2. Анализирующий блок для задач оптимизации статического режима электронных схем
4.3. Анализирующий блок для задач оптимизации частотных характеристик электронных схем.
4.4. Анализирующий блок для задач оптимизации
операторного вида схемных функций
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 5. РЕАЛИЗАЦИЯ ДИАЛОГОВОЙ ПОДСИСТЕМЫ ОПТИМАЛЬНОГО
ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СХЕМ УЧЕБНОПРОЕКТНОЙ
САПР ЭМЦЕС
5.1. Функциональные характеристики подсистемы оптимального проектирования
5.2. Организация диалогового сеанса проектирования .
5.3. Решение типовых проектных задач оптимизации
электронных схем в подсистеме оптимального
проектирования .
ВЫВОДЫ .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


В связи с этим эффективное решение таких задач возможно только при разумном сочетании формальных методов оптимизации и неформализованных способов принятия оптимальных проектных решений. С другой стороны, возможность решения задач оптимального проектирования в каздом конкретном случае зависит не только от опыта и интуиции разработчика, но и от имеющихся в его распоряжении диалоговых средств решения задач оптимизации, эффективность применения которых определяется в свою очередь выбором архитектуры подсистемы оптимального проектирования, организацией вычислительных процессов при решении практических задач и организацией диалогового взаимодействия пользователя и подсистемы в процессе проектирования. САПР, выбор архитектуры подсистемы оптимального проектирования электронных схем и организация вычислительных процессов при решении задач параметрической оптимизации электронных устройств. Введение в состав ПО подсистемы анализирующих модулей выходных характеристик электронных схем делает подсистему проблемно-ориентированной на,решение задач оптимального схемотехнического проектирования. Однако, структура ПО подсистемы должна обеспечивать гибкую перестройку на другую предметную область без существенной модификации ПО. Такая возможность придаст подсистеме универсальный характер. Одним из важнейших показателей качества функционирования любой человеко-машинной системы является время отклика системы на запрос пользователя. Исходя из этого будем разрабатывать аппарат планирования и управления вычислительными процессами. МДПО-ЭС должно быть обеспечено оперативное предоставление пользователю исчерпывающей информации о ходе поиска оптимального решения, а также возможность прямого воздействия пользователя на процесс получения решения. Ниже рассматривается решение поставленных в данном разделе задач. Структура подсистемы оптимального проектирования, организация вычислений и информационных обменов в процессе поиска решения, взаимодействие пользователей и подсистемы существенно зависят от того, каким образом реализуется многопультовый режим работы. ЕС ЭВМ. На рис. Наиболее простой способ заключается в следующем: САПР разрабатывается с применением макрокоманд графического или телекоммуникационного методов доступа для диалога с одним пользователем. Для обеспечения многопользовательского режима в память ЭВМ загружается несколько копий САПР (рис. ОС ЕС (выбором соответствующего диспетчерского приоритета заданий). Достоинством такого способа является простота организации диалога с одним пользователем, однако, он имеет и ряд существенных недостатков. ЭВМ, что особенно неудобно при работе с удаленных терминалов. На рис. АП) осуществляет одна управляющая программа. Для решения прикладных задач для каждого пользователя запускается отдельная программа проектирования, как подзадача управляющей программы. По такому принципу организован многопультовый режим в диалоговой системе отладки программ дЕС []. Для установки связи с такой системой проектировщику достаточно включить дисплей и передать управляющей программе сообщение о готовности к работе. Рис* 1. ЕС ЭВМ. При использовании системы разделения времени (СРВ) ОС ЕС для организации многопультового диалогового режима (рис. САПР создаётся для диалога с одним пользователем. Многопультовый режим обеспечивается средствами СРВ. САПР могут работать в разделе СРВ и пакетные САПР, в которых при использовании СРВ реализуется режим близкий к диалоговому. Существенным недостатком СРВ являются затраты времени на вытеснение и восстановление заданий, что в определенной степени замедляет диалог. Исходя из вышеизложенного, будем разрабатывать подсистему оптимального проектирования, рассчитанную на диалог с одним пользователем, а для организации многопультового режима используем СРВ ОС ЕС. Такая форма разработки не только позволяет существенно упростить управление функционированием компонентов программного обеспечения подсистемы и организацию информационных обменов по сравнению со вторым способом, но и допускает переход на первую форму организации многопультового диалога в случае использования ЕС ЭВМ с виртуальной памятью. Перейдем к рассмотрению архитектуры программного обеспечения МДПО-ЭС.