Автоматизированное проектирование графических элементов информационного дизайна

• Автор: Никитина, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 196 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ КАК ЭЛЕМЕНТЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ДИЗАЙНА, ИХ СТРУКТУРА И ВОЗМОЖНОСТИ КОМПЬЮТЕРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

1.1. Законодательное и нормативное регулирование в области товарных знаков О

1.2. Структура товарных знаков. I

1.3. Обоснование структуры и компонентного состава САПР токарных знаков.

1.3.1. Определение программных компонентов САШ товарных знаков.I

1.3.2. Блоки проектирования САПР товарных знаков.

1.3.3. Основные принципы построения САПР товарных знаков

1.3.4. Виды обеспеченна САПР товарных знаков.

1.4. рпменеше математического аппарата теории множеств п алгебры логики мри создании графических элементов товарных знаков.
1.5. Особенности организации процесса проектирования знаков.
1.6 Выводы
2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ И МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ ВАЗ ДАННЫХ САПР ЗНАКОВ
2.1. Концептуальная модель баз Знаки и Изображения
2.1.1. Системы поиска товарных знаков и их
изобразительных элементов.
2.1.2. Классификация товарных знаков логотипов и изобразительных элементов, концептуальная модель баз
Знаки п Изображении.
2.2. Концептуальная модель базы Эффекты
2.2.1. Классификация художественных приемов для базы
2.2.2 Построение концептуальной модели базы Эффекты и разделение эффектов на виды
2.3. Разработка макросов для САПР товарных знаков, концептуальная модель базы Макросы.
2.4. Классификация заливок, используемых дня базы данных, концептуальная модель базы Заливки
2.5. Концептуальная модель базы Шрифты
2.5.1. Классификации шрифтов
2.5.2. Компьютерные программы поиска и установки шрифтов
2.5.3. Классификация шрифтов для базы данных, концептуальная модель базы Шрифты
2.6. Выводы
3. РАЗРАБОТКА БАЗ ДАННЫХ САПР ТОВАР 1ЫХ 1ЛКОВ И РЕКОМП1ДАЦИЙ ПО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
3.1. Системы управления базами данных
3.2. Краткая характеристика программного обеспечения, используемого при создании СУБД
3.3. Выбор среды разработки баз данных проектирования знаков, логические модели баз данных.
3.4. Базы данных САПР знаков.
3.4.1. Мешо Файл.
3.4.2. Мешо Правка.
3.4.3. Меню Вид
3.4.4. Меню Вс тавка.
3.4.5. Меню Сервис.
3.4.6. Меню Окно
3.4.7. Мешо Справка
3.4.8. Инструменты
3.4.9. Системные требования к разработанной САПР
товарных знаков.
3.5. Порядок работы с базой Знаки.,
3.6. Порядок работы с базой Изображения
3.7. Порядок работы с базой Эффекты
3.8. 1 орядок работы с базой Макросы
3.9. Порядок работы с базой Заливки
3.9.1. Алгоритм создания двухцветной растровой узорной заливки в .
3.9.2. Алгоритм создания многоцветной векторной узорной
заливки в .
3 .9.3. Алгоритм создания заливки растровым узором
в .
3.9.4. Алгоритм создания заливок в помещением любого объекта заливки или группы объектов внутрь контура объекта.
3.9.5. Алгоритм создания текстуры в .
3.9.6. Алгоритм создания заливки растровым узором в .
3. Порядок работы с базой Шрифты.
3. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАН 1ЫЕ ПО ТЕМН ДИССЕРТАЦИИ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИ ГЕРАТУ РА.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Использование в комбинированном знаке двух частей текстовой и графической делает его более запоминающимся. Поскольку одновременно идет визуальное и вербальное восприятие информации. Как правило, знакизображение либо располагается сверху, либо предшествует сопровождаемому слову, как в примере рис. П. 1. В случае если таких слов два, он может располагаться между ними рис. Изобразительную часть знака возможно использовать отдельно от фирменного шрифта в качестве клейма на товарах владельца, как в примере рис. П. 1. Для автоматизации процесса проектировании используются специализированные программные средства САПР. Они позволяют существенно снизить трудоемкость и время процесса разработки тем самым существенно повысить производительность и качество результатов труда. Принято считать, что проектирование объекта связано с созданием, преобразованием и представлением в принятой форме его образа. Образ объекта или его составных частей может создаваться в воображении человека в результате творческого процесса или генерироваться по некоторым алгоритмам автоматически, или в процессе диалогового взаимодействия человека и ЭВМ. Эстетические критерии не могут быть четко сформулированы и формализованы, момент скончания процесса последовательного улучшения в этой области определяется субъективно. Характерной особенностью рациональной автоматизации проектирования в этой области является реализация идеи диалога ЭВМ с проектировщиком, причем все рутинные операции и легко алгоритмизируемые процедуры в процессе проектирования выполняются с помощью ЭВМ, а участие дизайнера проявляется в оперативной оценке результатов, в выборе наиболее подходящих вариантов. Обычно чисто диалоговый режим чередуется с ручным режимом свободно рисования. На рынке программных продуктов не существует программ, ори. САПР, приспособленных для проектировать именно товарных знаков. Существующие пакеты программ создания изображении представляют собой векторные и растровые редакаоры общего назшгкпил. В настоящий момент большой популярностью пользуются редакторы фирм . I и i I. Доля редакторов от других фирм па платформе значительно меньше. Зная сильные и слабые стороны подобных редакторов, дизайнер может отдать предпочтение любому из них в зависимости от решаемой задачи. Как правило, процесс проектирования знаков чаще всего сводится к комбинированию различных элементов букв, фигур и. При таком подходе к проектированию большую значимость приобретает возможность доступа к массиву элементов, пригодных к использованию в знаках вспомогательный материал шрифты, изображения клипарт, декоративные заполнения и пр. Возможность рисования элементарных графических примитивов точка, линия, геометрические фигуры, которая предоставляется традиционными редакторами, отходит на второй план и становится вспомогательным связующим звеном при синтезе изображений. Как правило, каждый профессиональный дизайнер имеет свой вспомогательным материал, который представляет собой каталоги знаков известных фирм, собственные наработки, рекламные проспекты, сборники клипарго, представленные на СИКОМ и многое другое. При этом материал, как правило, представляется хаотически. Поиск изображений по интересующей тематике занимает массу времени и часто не гарантирует успеха. Официальный бюллетень товарных знаков 8 представляет информацию без всякой систематизации, по регистрационным номерам. В каталогах выставок знаков информация сгруппирована но принципу представления дизайнерами или дизайнерскими агент ст вами своих последних или наиболее удачных образцов знаков. В сборниках клипартов на СО1ЮМ имеются попытки систематизации материалов, однако, используемой классификации почти всегда оказывается недостаточно, кроме того, больше половины представленных образцов изображений и фрагментов не подходят в качестве элемент ов для создания знаков. В результате проведенного исследования рынка графических редакторов и методологии проектирования товарного знака автор пришла к выводу, что САПР товарных знаков целесообразно строить в виде интегрированного программного комплекса, структурная схема которого показана на рис.