Унификация графических стандартов в системах геометрического моделирования

• Автор: Зеленов, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
V ВВЕДЕНИЕ

ь 1. ГРАФИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ

ПРИ РАЗРАБОТКЕ СИСТЕМ ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

1.1. Анализ интерфейсных частей систем геометрического

моделирования на различных этапах жизненного цикла изделия.

1.1.1. Применение систем геометрического моделирования на

протяжении жизненного цикла изделия

1.1.2. Анализ функциональности систем на различных этапах

жизненного цикла

1.1.3. Задачи визуализации на различных этапах жизненного

А цикла изделия
1.2. Основные принципы построения пользовательского
интерфейса
1.3. Интерфейс пользователя на примере существующих
1.4. Проблемы применения закраски в САПР. История . унификации графических средств.
1.5. Программное устройство САПР
1.6. Математический и программный аппарат
компьютерной графики
1.7. Применение существующих библиотек рендеринга для проблем САПР
1.8. Постановка задачи
1.8.1. Цели разработок 5
1.8.2. Вербальная постановка задачи
1.8.3. Математическая постановка задачи
1.9. Выводы
2. МОДЕЛЬ УНИФИКАЦИИ ГРАФИЧЕСКИХ
БИБЛИОТЕК
2., Модель взаимодействия системы с иктерфейсом
2 2 Архитектура унифицированного графического интерфейса
2.3 Технологии использования унификации
2.3.1. Принцип полиморфизма
2.3.2. Унификация на уровне исходных текстов
2.3.3. Унификация на уровне динамических библиотек
2.4. Выводы по части
3. РЕАЛИЗАЦИЯ УНИФИЦИРОВАННОГО
ПРОГРАММНОГО ГРАФИЧЕСКОГО ИНТЕРФЕЙСА
3.1. Описание основных разделов функций интерфейса
3.2. Унификация пространственных преобразований
3.2.1. Унификация матричных представлений
3.2.2. Унификация матриц трансформации
3.3. Реализация универсальной прозрачности
3.4. Реализация выбора .
3.5. Реализация реакции на выбор
3.5.1. Алгоритм смещения по глубине
3.5.2. Алгоритм отключения теста по глубине
3.6. Программные средства реализации разработки
3.7. Краткое описание декларативной части интерфейса
3.8 . Оптимизация модулей реализации интерфейса
3.9. Выводы по части
4. ПРИКЛАДНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ
УНИФИЦИРОВАННОГО ГРАФИЧЕСКОГО ИНТЕРФЕЙСА
4.1. Возможность использования унифицированного
интерфейса на различных этапах автоматизации жизненного цикла
4.2. Использование унифицированного программного ИЗ
графического интерфейса при проектирование моделей
в режиме полной закраски в автоматизированной системе конструирования и технологической подготовки производства КРЕДО
4.2.1. Визуализация моделей в системе КРЕДО в
контексте решаемых ею задач
4.2.2. Архитектура интеграции программного интерфейса
с АСК ТПП КРЕДО
4.2.3. Влияние использование унифицированного
интерфейса на подпрограммы визуализации системы КРЕДО
4.2.4. Влияние интеграции графического интерфейса с
АСК ТПП КРЕДО на диалоговый интерфейс пользователя
4.3. Просмотровщик сборочных моделей с ведением 8 технологического дерева сборки на базе унифицированного графического интерфейса
4.3.1. Состав и назначение просмотровщика
4.3.2. Ведение дерева иерархии объектов
4.3.3. Архитектура интеграции унифицированного
интерфейса с программой просмотра.
4.4. Просмотровщик удаленных файлов для
вычислительных сетей АЯшеХ компонента на базе унифицированного графического интерфейса
4.5. Результаты применения унифицированного
4 интерфейса на различных этапах жизненного цикла
4.6. Проектные рекомендации
4.6.1. Проектные рекомендации для разработки новых
модулей интерфейса
4.6.2. Проектные рекомендации для использования
разработанных программных модулей интерфейса
4.7. Выводы по части
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В четвертой части работы рассмотрены примеры прикладного применения разработанного научнометодического обеспечения и программных компонент, включающие их использование в различных системах автоматизации процесса проектирования и эксплуатации изделия. А также показана возможность их использования в системах автоматизации всех этапов жизненного цикла изделия. Анализ интерфейсных частей систем геометрического моделирования на различных этапах жизненного цикла изделия. Стоит лишний раз отметить, что автоматизация каждого этапа из этой цепочки является важной качественной и экономической характеристикой изделия, что в конечном счете позволяет сократить сроки разработки, сократить стоимость проекта и т. Применение
информационных технологий в комплексе на этапах выполнения проектноконструкторских работ рассмотренного жизненного цикла позволяет говорить о так называемой безбумажной технологии проектирования и производства изделия. Помимо количественной оценки выигрыш во временных и материальных ресурсах, у изделий и процессов их проектирования появлялось новое качество инженерные работы перешли от бумажных носителей к магнитным и виртуальное проектирование стало реальностью. На сегодняшний день развитие вычислительных ресурсов и средств коммуникации позволяет говорить об автоматизации процессов на протяжении всего жизненного цикла изделия. Процессы разработки, подготовки производства, изготовления, маркетинга и продажи, эксплуатации и поддержки подчиняются одним законам и реализуются в среде однородных информационных технологий и могут быть формализованы. Ведущие лаборатории I в Северной Америке, Европе и Азии, в сотрудничестве с более чем полусотней других компаний провели научноисследовательские и экспериментальные работы в этой области и уже сегодня установили новую планку стандарта в программном обеспечении промышленного бизнеса, воплотив его в технологии i рис 1. Основной идеей технологии является эффективная автоматизация всех процессов на протяжение всего жизненного цикла изделия, что особенно важно в едином информационном пространстве ,,. Рис. Кроме того обеспечивается требуемый уровень адаптируемости и открытости с целью быстрой интеграции различных систем для эффективного взаимодействия. Для реализации такой концепции на разных этапах жизненного цикла требуются разные по своим качествам, свойствам, стоимости, функциональным характеристикам системы геометрического и имитационного моделирования. Так на стадиях проектирования и выполнения проектноконструкторских работ необходимы тяжелые системы твердотельного параметрического моделирования. Для проведения численных анализов необходимы специфические проблемно ориентированные приложения с соответствующим математическим аппаратом. Для планирования производства необходимы моделировщики производственных процессов, пакеты для имитационного моделирования станков с ЧПУ и т. Для задач маркетинга необходимо привлечение систем фотореалистической компьютерной графики и моделирования виртуальной реальности. Интеграция рассмотренных процессов в рамках проекта в целом
должна координироваться системами обмена и передачи информации с эффективным представлением информации в вычислительных сетях. Таким образом, для достижения по сути глобальной цели тотальной автоматизации всего жизненного цикла необходимо наличие полного спектра систем геометрического и имитационного моделирования над единым информационным пространством. Задачи, решаемые системами автоматизации различных этапов жизненного цикла различны. Анализируя задачи различных этапов жизненного цикла, с каждым его структурным элементом можно ассоциировать класс систем, отвечающий его задачам. Схематично такой график представлен на схеме 1. Для автоматизации этапа проектноконструкторских работ используются пакеты. Численный прочностной, аэродинамический и т. САЕ системах и приложениях. ЧПУ. Планирование производства на современном этапе включает создание виртуальных моделей цехов, расчет эргономики сборочного процесса. Кроме того, планирование производства подразумевает моделирование материальных потоков на предприятии.