Научно-методические основы автоматизированного проектирования системы управления добычей, транспортом и распределением нефти и газа для нефтегазовых объектов Сахалинского региона

• Автор: Поздняков, Александр Петрович
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 268 с. : ил.

1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К КРУПНЫМ НЕФТЕГАЗОВЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ

1.1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ОБЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, МОДЕРНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

1.2. АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ КАК ОСНОВА АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ

1.3. ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.4. СУЩЕСТВУЮЩИЕ СТАНДАРТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ

1.5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЦИПЫ СОЗДАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

1.5.1. МЕТОДЫ ДЕКОМПОЗИЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССА АВТОМАТИЗАЦИИ.

1.5.2. ВЫБОР МЕТОДОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ИСУ

1.5.3. ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В ЦИКЛЕ ДОБЫЧА ПОТРЕБЛЕНИЕ НЕФТИ И ГАЗА.
2. СТРАТЕГИЯ СОЗДАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДОБЫЧЕЙ, ТРАНСПОРТИРОВКОЙ И ПОСТАВКАМИ НЕФТИ И ГАЗА.

2.1. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУП ИСУ

2.2. ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА
2.3. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ СУП ИСУ ПРОЦЕССОВ ТРАНСПОРТИРОВКИ НЕФТИ И ГАЗА
2.4. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИСУ ПРОЦЕССОВ ПОСТАВОК НЕФТИ И ГАЗА.
2.5. ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЯ ВЫБОРА ЗАДАЧ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИСУ И ИХ РАНЖИРОВАНИЕ.
3. ОПТИМИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ДОБЫЧИ, ТРАНСПОРТА И ПОСТАВОК НЕФТИ И ГАЗА.
3.1. ИНТЕГРАЦИЯ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
3.2. АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ
ПРОЦЕССАМИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА.
3.3. РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ ТРАНСПОРТА НЕФТИ И
3.4. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ПОСТАВКАМИ НЕФТИ И ГАЗА
3.5. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ДОБЫЧИ,
ТРАНСПОРТА И ПОСТАВКАМИ НЕФТИ И ГАЗА.
4. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ УЧЕТОМ ПРОДУКЦИИ В ЦИКЛЕ ДОБЫЧА ПОТРЕБЛЕНИЕ
НЕФТИ И ГАЗА.
4.1. СТРУКТУРА И ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ
УПРАВЛЕНИЯ УЧЕТОМ НЕФТИ И ГАЗА.
4.2. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ
УЧЕТА НЕФТИ И ГАЗА.
4.3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ УЧЕТА НЕФТИ И ГАЗА
4.4. ВОПРОСЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И
УПРАВЛЕНИЯ УЧЕТОМ НЕФТИ И ГАЗА.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСУ ДЛЯ
КРУПНЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРИМЕРЕ ОАО НК РОСНЕФТЬСАХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ
5.1. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ И ФАКТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСУ
5.2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОЕКТА ИСУ
5.3. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ИСУ
5.4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИСУ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОАО ПК РОСНЕФТЬ
САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ


Для разработки архитектуры системы необходимо прежде разработать задачи, которые она будет решать подробнее в главе 2. Одной из наиболее известных схем развития архитектуры информационной системы является схема Джона Захмана. Эта схема создает контекст для описания различных представлений архитектуры разрабатываемой системы в разрезе данных, функций и сетевой структуры. Захман определяет архитектуру как представление конечного продукта информационной системы с точки зрения одного из заинтересованных лиц ее заказчика, проектировщика и разработчика, то есть существует не одна архитектура, а некоторое множество архитектур И. Можно выделить две основные позиции рассмотрения архитектуры интегрированной системы. В первой позиции ИСУ выглядит как система взаимодействия относительно равноценных модулей, автоматизирующих отдельные функции , , например, финансовое управление, управление материалами, сбыт и т. Вторая позиция предполагает взгляд на ИСУ как на стратифицированную систему в виде набора уровней, как правило, трехчетырех. Наиболее общее действие при этом деление на системнотехническую и прикладную составляющие . Системнотехническая составляющая является базовой, имеет долговременный характер и включает сетевую, телекоммуникационную, программную, информационную и организационную инфраструктуры. Прикладная составляющая взаимосвязанные функциональные подсистемы, обеспечивающие решение задач организации и достижение ее целей, стоит на первой и привносит в систему прикладную функциональность. Она, в отличие от базовой, изменчива, так как зависит от специфики задач и целей организации. Как правило, систему представляют в виде большого числа уровней, выделяя из системнотехнической составляющей несколько слоев . При другом разделении, уделяющем особое внимание интеграции разнородных подсистем, в особый уровень выводятся средства промежуточного программного обеспечения, решающие задачу обеспечения совместной работы неоднородной аппаратной среды, а бизнесприложения переводятся на уровень предоставления информационного сервиса . Таким образом, реализация архитектуры ИСУ позволит выйти на решение основной задачи в этой работе разработки системы управления автоматизированный комплексный учет нефти и газа. Уровни представления. Описанные выше взгляды на то, что представляет собой архитектура ИСУ, используются разработчиками на соответствующих стадиях решения разных задач. В то время как архитектуры первого типа соответствуют или более узкому взгляду на систему в рамках рассмотрения компонентов одного уровня, или более глобальному, когда наличие разных уровней представления неважно. Очевидно, что и для формирования моделей и для объективной оценки вариантов решения задачи проектирования корпоративной системы необходимо использование архитектуры второго типа многоуровневой. СкУ1, . V уровень представления, или проекция системы, есть функция учитываемых при проектировании факторов, к е1, К, К число рассматриваемых уровней. Изза того, что структуры уровней представления не что иное, как проекции единой структуры системы, добиться полной независимости при их проектировании невозможно. Поэтому в процессе проектирования независимо от уровня рассмотрения системы должно контролироваться качество всей создаваемой системы
1. Ркик, 1,Г качество проектирования отдельного уровня представления ик Набор используемых уровней представления должен обеспечивать глобальный подход, то есть отражать все аспекты, которые необходимо учитывать при создании системы. Корпоративная ИСУ представляет собой данные, которыми она оперирует коммуникации, которыми она пользуется для перемещения данных пользователей, ставящих перед ней задачи и устанавливающих порядок ее работы. Таким образом, с учетом 1. ИСУ являются рис. Выделение именно таких уровней позволяет не только вести проектирование аппаратной и информационной структур системы но и ориентирует процесс проектирования на учет сложившегося порядка работы существующей иерархии. Рис. Все другие представления информационной системы могут быть сведены к совокупности перечисленных уровней.