Средства программно-картотечного управления потоками работ в коллективном проектировании автоматизированных систем

• Автор: Лапшов, Юрий Александрович
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 246 с. : ил.

Введение
Глава первая. Управление потоками работ в оперативном коллективном проектировании АС
1.1. Место и роль управления потоками работ в оперативном коллективном проектировании автоматизированных систем

1.2. Обзор родственных исследований и разработок

1.2.1. Особенности проектной деятельности

1.2.2. Структура проектного управления

1.2.3. Стандартизация знаний о проектном управлении

1.2.4. Потоки работ

1.2.5. Гибкое проектное управление

1.2.6. Прерывания в деятельности человека

1.3. Платформа для средств ПКУ потоками работ
1.3.1. Опыт разработки АС и комплекс VIQA
1.3.2. Особенности комплекса 'ШС^А
1.3.3. Место средств ПКУ потоками проектных работ в VIQA
1.4. Задача диссертационного исследования
1.4.1. Обобщенная постановка задачи
1.4.2. Вопросно-ответный анализ
1.4.3. Мотивационно-целевые установки
Выводы по первой главе
Глава вторая. Формализация и специализация процессов ПКУ
2.1. Архитектурная модель системы ПКУ
2.2. Отображение средств ПКУ на память VIQA
2.2.1. Отображение среды ПКУ на память VIQA
2.2.2. Отображение проекта и задач на память VIQA
2.2.3. Отображение организационной структуры на память VIQA
2.2.4. Назначение задач
2.2.5. Отображение подсистемы контроля поручений на память
ДУК^А
2.3. Организация процесса программно-картотечного управления
2.3.1. Отбор задач для оперативного выполнения
2.3.2. Отображение КапЬап-процесса в ПКУ
2.3.3. Отображение 8сгит-процесса в ПКУ
2.4. Распараллеливание проектных процессов в ПКУ
2.4.1. Особенности распараллеливания в ПКУ
2.4.2. Формализация процессов распараллеливания потоков работ в
среде VIQA
2.4.3. Имитация механизмов массового обслуживания
2.4.4. Управление прерываниями
2.5. Программирование потоков работ

2.5.1. Расширение языка LW1QA для программирования потоков работ
2.5.2. Особенности программирования потоков работ
Выводы по второй главе
Глава третья. Методологическое обеспечение управления потоками работ
3.1. Сценарная структуризация ПКУ
3.2. Систематизация задач программно-картотечного управления
3.3. Методики программно-картотечного управления
3.3.1. Примеры методик ПКУ
3.3.2. Экспериментирование в ПКУ
3.3.3. Методики оценки эффективности проектной работы
Выводы по третьей главе
Глава четвертая. Особенности реализации средств программнокартотечного управления потоками проектных работ
4.1. Организация комплекса средств ПКУ в среде WIQA
4.2. Особенности реализации первой версии комплекса средств ПКУ
4.2.1. Общие особенности реализации средств ПКУ
4.2.2. Особенности реализации подсистемы контроля поручений
4.2.4. Особенности реализации Kanban
4.3. Экспериментальное исследование
4.4. Настройка средств ПКУ на использование различных методологий проектного управления
Выводы по четвертой главе
Заключение
Литература
Приложение 1. Шаблоны потоков работ
Приложение 2. Эксперименты

Обозначения и сокращения
АС - Автоматизированная система
БД - База данных
БНФ - Бекус-Наурова форма
КСР - Корпоративная среда разработки
ПО - Программное обеспечение
ПКУ - Программно-картотечное управление
РБНФ - Расширенная Бекус-Наурова форма
УПР - Управление потоками работ
А - Answer (Ответ)
Q - Question (Вопрос)
QA - Question-Answer (Вопросно-ответный)
RUP - Rational Unified Process (Рациональный унифицированный процесс)
SIS - Software Intensive Systems (системы, интенсивно использующие программное обеспечение)
UML - Unified Modeling Language (Унифицированный язык моделирования)

обработки прерывания. Джиль и Броадбент пришли к выводу, что припоминание может с успехом применяться в пользовательских интерфейсах для обработки прерываний. Детвейлер описывает два эксперимента, изучающих эффект от раннего предупреждения о прерываниях[97]. Эксперименты показали, что предупреждения крайне полезны в том случае, если прерывающая задача требует малой загрузки памяти и является непохожей на прерываемую задачу.
Средняя фаза прерывания (Mid-Interruption)
При наступлении прерывания интерфейс должен обеспечить поддержку пользователя при переключении контекстов, а также поддерживать внимание пользователя для наблюдения фоновых задач. Такое переключение контекстов может принимать различные формы. Макфарлейн провел эксперимент[97] для сравнения четырех основных подходов к проблеме координации человеческих прерываний в человеко-компьютерных интерфейсах. Четыре метода прерываний:
1) прервать немедленно и сразу переключить;
2) обеспечить поддержку предупреждения, чтобы пользователь мог контролировать время и другие параметры между переключением задач;
3) передать управление прерываниями от пользователя к интеллектуальному агенту, который бы решал, прерывать пользователя или нет в зависимости от его поведения (прерывание через посредника;
4) прерывание по расписанию, то есть прерывание может случиться только в определенные промежутки времени.
Пост-преры ван ие
После того, как прерывание произошло и пользователь завершил работу с задачей, которая инициировала прерывание, происходит возвращение к