Совершенствование системы технико-экономических показателей для управления деятельностью подразделений по машинной обработке информации промышленных предприятий

• Автор: Залесов, Вадим Алексеевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 254 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение . А

ГЛАВА I. Основные направления повышения эффективности

деятельности подразделений по машинной обработке информации промышленных предприятий
1.1. Анализ деятельности подразделений по обработке информации и определение основных направлений повышения эффективности их работы
1.2. Экономические, технические и организационные особенности функционирования подразделений по машинной, обработке информации.
ГЛАВА 2. Исследование и разработка системы техникоэкономических показателей для управления деятельностью подразделений по машинной обработке

информации промышленных предприятий

2.1.Теоретические вопросы формирования системы

техникоэкономических показателей

2.2. Сравнительный анализ действующих систем техникоэкономических показателей

2.3. Обоснование системы техникоэкономических показателей
2.4. Содержание и методы расчета техникоэкономических показателей
ГЛАВА 3. Состав нормативной базы и разработка математического и программного обеспечения по расчету показателей для управления деятельностью подразделений по машинной обработке информации.
Стр.
3.1. Характеристика нормативной базы, используемой при управлении предприятиями и подразделениями по машинной обработке информации. Определение системы норм и нормативов, необходимых для
расчета техникоэкономических показателей . .
3.2. Математическое и программное обеспечение для расчета техникоэкономических показателей . . .
3.3. Результаты внедрения основных положений диссертации. Экономическая эффективность предложений по совершенствованию системы техникоэкономических показателей .
Заключение.
Список литературы


I. Общие затраты машинного времени ЭВМ по данным формы 1мехсчет среднесуточная загрузка. МЛ Ш. ЭВМ, а также устройств подготовки данных на перфокартах, перфолентах, магнитных лентах, видеогерминальных устройствах и КВМ в том числе время на проведение профилактических работ на указанной ВТ за месяц и за год, затрачиваемое электрониками и электромеханиками время на устранение неисправностей ВТ за месяц и за год, затрачиваемое электрониками и механиками. У. Использование ресурсов ЕС ЭВМ, в том числе версии используемых ОС режимы работы ЭВМ однопрограммный, мультипрограммный, количество задач и машинного времени, используемых в каждом режиме и др. У. Использование фонда времени ЭВМ за год, в том числе на профилактику простой по техническим причинам устранение неисправностей, сбои и т. АСУП. У1. Организационнотехнические мероприятия по повышению производительности ВТ. При проведении обследования удалось получить для анализа только данные, представленные в табл. Ниже указываются причины, по которым не удалось получить остальные данные, а также приводятся выводы, полученные на основе совместного анализа табл. I и 2. Использование статистических данных из формы 1мехсчет не обеспечивает получение сведений о загрузке таких типов ВТ, как УГЩМЛ, дисплеи, СГЩ на магнитной ленте и дисплейные системы. ПВМ и КВМ загружены не полностью в течение рабочих смен. Следует отметить, что данные о среднесуточной загрузке не отражают полностью фактическое использование указанных типов ВТ, так как получить и проанализировать все необходимые статистические данные об использовании этой ВТ не удалось изза их отсутствия на ВЦ. Основными причинами заниженной по сравнению с нормативами среднесуточной загрузки ЕС ЭВМ являются высокая трудоемкость работ по переводу решаемых задач АСУ с ЭВМ второго поколения на ЭВМ третьего поколения недостаточное количество программистов для выполнения указанных работ в ПдМОИ несовершенство организации работ в подразделениях постановки задач и программирования по сравнению с современными требованиями отсутствие бригадных форм организации труда, систем материального стимулирования и др. Количество шт. Динамика изменения СреднесуточнаяДинамика изменения 1за 3 летзагрузка чао. Типы ВТ I I 1 гмин. Направлениепроцент изменения изменения к г. Направлениепроцент изменения изменения к г. I. Минск, I 2. МиниЭВМ I 1,8 в п в 0,8 5. Репродукторы I 1,5 Ч не изменяет . Суммирующие машины 1 6 п 0 0 7,6 н 7. Перфораторы 1 . Фактурные машины I 5 не изменяет . Табуляторы I 6,8 и 0 2 9. II. Клавишные вычислительные машины 8 3 увеличение 2 7 3,
и разработанные программы отсутствие экономической ответственности ПдМОИ за низкую, по сравнению с нормативной, среднесуточную загрузку ЭВМ. Минимальное значение экономических потерь, которые образуются в отрасли от заниженных значений указанного показателя только по ЕС ЭВМ составляет млн. При расчете потерь учитывались средние значения количества ЕС ЭВМ и их среднесуточной загрузки, принималось, что все ПдМОИ оснащены ЭВМ ЕС1Се2. В ЦдМОИ не производится расчетов по определению необходимого числа указанных типов ВТ. Это подтверждается, вопервых, фактической среднесуточной загрузкой, которая ниже нормативной и, вовторых, тем, что при снижении фактической среднесуточной загрузки не производится списание или реализация излишней ВТ. Отсутствует четкий порядок представления данных о количестве и использовании ПВМ и КВМ. Это подтверждается тем, что на предприятиях, входящих в одну классификационную группу, данные о количестве и загрузке ПВМ и КВМ могут отличаться на одиндва порядка. Получить и проанализировать данные о годовых объемах выполняемых работ для пользователей ПдМОИ не удалось, так как сбор и анализ этих данных о ПдМОИ фактически не производится. Отсутствие указанных данных не позволяет выявить основную номенклатуру работ, выполняемых для пользователей на ВТ, долю этой номенклатуры в общем объеме работ в ПдМОИ, затраты на эксплуатацию и обслуживание ВТ. Следовательно, не удается определить и эффективность использования ВТ, введенной в эксплуатацию, для обеспечения нужд пользователей.