Исследование и разработка системы технико-экономического и социального планирования отраслевых НИИ и КБ

• Автор: Аристов, Петр Григорьевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 208 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Отраслевые НИИ, КБ и их подразделения как

система и объект планирования II

1.1. Отраслевые НИИ и КБ как сложная система . Н

1.2. Классификация отраслевых НИИ и КБ

1.3. Анализ целевых и организационных структур НИИ

1.4. Классификация подразделений НИИ и КБ, особенности их деятельности и организации
1.5. Определение требований к системе техникоэкономического и социального планирования подразделений НИИ иКБ.
Глава П. Анализ действующих и предлагаемых методов техникоэкономического и социального планирования отраслевых НИИ и КБ.
2.1. Анализ действующих и предлагаемых методик комплексного планирования отраслевых НИИ и КБ
2.2. Анализ состава действующих и предлагаемых техникоэкономических и социальных показателей
НИИ и КБ.
2.3. Анализ действующих и предлагаемых техникоэкономических и социальных показателей структурных подразделений НИИ и КБ
Глава Ш. Комплексная система техникоэкономического и социального планирования отраслевых НИИ и КБ .
3.1. Структура и общая схема функционирования предлагаемой системы
3.2. Планирование денежных, материальных и трудовых ресурсов НИИ и КБ.
3.3, Планирование экономических результатов деятельности НИИ иКБ.
3.4 Планирование научнотехнического уровня и.качества работы . . .
35. Планирование экономического стимулирования работников
3.6. Планирование социальных результатов развития
коллективов . . ЮЗ
Глава 1У. Организация системы техникоэкономического и социального планирования в отраслевых НИИ и КБ
4.1. Порядок разработки комплексного плана .
4.2. Паспорт НИИ и КБ информационная база расчета техникоэкономических и социальных показателей П
4.3. Алгоритм расчета техникоэкономических и социальных показателей в условиях АСУ НИИ
Заключение.
Список использованной литературы


В области явлений общественных, - писал В. И.Ленин, - . Стремительное развитие научно-технического прогресса сопровождается значительным ростом затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы во всех развитых странах мира, ростом числа научных учреждений с в г. СССР уже в г. Причем, большая доля затрат приходится на прикладные исследования и разработки, в США, например, эта доля составляет около $ всех ассигнований на науку, в Англии - , во Франции , в Италии - $ и т. Б СССР -$ ^Зс. Такой значительный рост затрат на научную работу предопределяет задачу совершенствования систем планирования отраслевых НИИ | и КБ, с целью рационального и наиболее эффективного расходования/ выделенных средств. Научные исследования и разработки выполняются в широко развитой системе академических, вузовских и отраслевых научно-исследовательских и конструкторских организаций и подразделений. В научных учреждениях Академии наук СССР и союзных республик проводятся преимущественно теоретические, фундаментальные исследования. В вузах научная работа осуществляется проблемными лабораториями в контакте с академическими научными учреждениями, а также специальными вузовскими отраслевыми научно-исследовательскими лабораториями и, даже, институтами, которые проводят прикладные исследования по хозяйственным договорам с отраслями промышленности. Управление и планирование развития системы научных и конструкторских организаций в СССР выдвинуло задачу их классификации, Проблема классификации научных организаций рассматривалась в работах советских ученых-экономистов В. К.Беклешова, Л. С.Блях-мана, А. И.Гренькова, А. К.Казанцева, Г. А.Лахтина, К. Ф.Пузыни, В. С.Соминского, А. И,Щербакова, М. А.Юделевича и др. В настоящее время существуют различные системы классификации. Так, например, ЦСУ СССР выделяет следующие группы и виды научно-исследовательских организаций (см. Таблица 1. НИИ, находящиеся в подчинении ВУЗов, производственных объединений и предприятий); обсерватории. Продолжение табл. В данной классификации группировка отраслевых научных и конструкторских организаций выполнена формально по их наименованиям, классификация носит весьма укрупненный характер. Трудность классификации усугубляется нерешенностью вопроса об отнесении научных организаций к производственной или непроизводственной сфере. До г. ЦСУ СССР все научные организации относились к непроизводственной сфере, с г. Ряд советских экономистов однозначно относят науку к непроизводственной сфере, например, Л. Бурмин и Н. Савин отмечали: "Проектно-конструкторская деятельность - основное промежуточное звено между наукой и производством. Это ее положение требует решить вопрос, куда относить проектно-конструкторскую деятельность - к сфере науки или к сфере производства" [. В данном случае нам представляется более правильной позиция П. Н.Завлипа, А. И.Щербакова и М. А.Юделевича . В действительности сама сфера науки распадается на две части: научные учреждения а) материального производства и б) непроизводственной сферы. Классификация научных учреждений, пользующихся правом юридического лица и входящего в отрасль ”Наука и научное обслуживание” разработана группой киевских науковедов (см. Таблица 1. Учреждения, выполняющие комплекс исследовательских, проектно-конструкторских и технологичес- ких работ. Научно-исследователь- ские учреждения, функционально объединенные с производством. НИИ академического профиля. Отделения, филиалы и другие самостоятельные подразделения научно-исследовательских учреждений академического профиля. Научно-исследовательские учреждения отраслевого профиля. Отделения, филиалы и другие самостоятельные подразделения научно-исследовательских учреждений отраслевого профиля. Научно-исследовательские и конструкторские институты. Научно-исследовательские, конструкторские и технологические институты. Проектные научно-исследовательские учреждения. Проектно-конструкторские и экспериментальные учреждения. Научно-исследовательские учреждения, входящие в состав научно-производственных объединений.