Налоговое планирование как способ согласования интересов фирмы и государства

• Автор: Зябриков, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 205 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

Введение, с.З

Глава 1. Налогообложение как способ реализации перспективных экономических интересов государства.

1.1. Сущность, функции и принципы налогообложения в переходной экономике. с.

1.2 Пути совершенствования налоговой системы России. с.

Глава 2. Экономические основы налогового планирования.

2.1 Предельный уровень налоговой нагрузки и критерии его

оценки. с.
2.2 Классификация налогов и оценка их роли в реализации перспективных экономических интересов государства. с.
Глава 3. Налоговое планирование как способ согласования перспективных экономических интересов фирмы и государства.

3.1 Сущность, задачи и структура налогового планирования. с.

3.2 Измерение тяжести налоговой нагрузки на предприятие. с.
Глава 4. Методы налогового планирования деятельности НТО.
4.1 Особенности налогообложения в НТО. с.
4.2 Опыт организации налогового планирования в НТО
с иностранными инвестициями. с.
Заключение. с.
Список литературы


В современной макроэкономике введена концепция "налогового клина". Налогообложение зарплаты, по этой концепции, приводит к искажению оценок оптимального объема труда предпринимателями и работниками. Первые дают более высокую, а вторые - более низкую оценку оптимума. Этот теоретический вывод имеет принципиальное значение для рыночных реформ в России. До -х гг. СССР гораздо большая, чем в странах с рыночной экономикой, доля затрат на воспроизводство рабочей силы, удовлетворялась за счет государственного финансирования жилищно-коммунального хозяйства, общественного транспорта, отдыха, производства продовольствия и т. В результате, к началу -х гг. СССР была намного ниже, чем в развитых зарубежных странах. В наших условиях, при неоправданных отличиях структуры цен на национальном и мировом рынке, это приводило к незаинтересованности предприятий в механизации труда и высвобождению работников, отсутствию конкуренции и низкому качеству услуг. В -х гг. Все большая часть потребительских благ предоставляется за плату, цены на них приблизились к мировым или превысили их, но государство по-прежнему изымает подоходный налог, исходя из прежних принципов определения базовой зарплаты (в г. Как отметил В. М. Цветаев1, для реформирования хозяйственной системы необходимо перераспределение потоков оплаты: налоги, которые покрывали стоимость прежде бесплатных благ, должны оставаться в бизнесе и включаться в зарплату на основе трехсторонних контрактов профсоюзов, предпринимателей и государства. Фискальная функция системы налогообложения в России до сих пор является определяющей, так как налоги определяют доходную часть государственного бюджета, а доля государственных расходов в ВВП не сократилась по сравнению с началом -ых г. В году удельный вес налоговых поступлений составил % доходов консолидированного бюджета. При этом налоговая система практически не реализует регулирующую функцию, связанную с поддержкой приоритетных видов деятельности, перспективных направлений научно-технического прогресса, критически важных технологий, депрессивных регионов страны, а также инвестиционного процесса в целом. Эта функция налоговой системы должна реализовываться путем дифференциации субъектов, объектов и ставок налогообложения, корректировки баз налогообложения и необлагаемых минимумов. Народы содружества независимых государств накануне 3 тысячелетия: реалии и перспективы. Том. СПб, . Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М: Финансы и статистика. С. 4. Необходимо иметь ввиду, что социальная функция должна усиливаться до такой степени, чтобы обеспечить всем гражданам возможность получения образования, охраны здоровья и т. Первой проблемой развития системы налогообложения предприятий в современных условиях правительство России справедливо считает повышение собираемости налогов. Одной из главных причин бюджетного кризиса - гг. Неэффективность налоговой системы России связана также с массовым уклонением хозяйственных субъектов от регистрации в качестве налогоплательщиков, ведущее к дестабилизации экономики страны. Только за первую половину года было выявлено тысяч нелегальных фирм. Однако реформа налоговой системы должна иметь целью не механическое увеличение суммы налогов, а коренное изменение соотношения ее функций на основе использования зарубежного опыта с учетом российской специфики. Российская налоговая система пытается компенсировать низкую собираемость налогов высокой общей налоговой нагрузкой (налоговым бременем) на законопослушного налогоплательщика. При этом, в отличие от сделок гражданского оборота, участник правоотношений - налогоплательщик не в состоянии повлиять на величину взимаемых с него платежей, он обязан уплатить налоги, даже если это ведет к разорению фирмы. Кроме того, государство не дает никаких гарантий в том, что налоговые сборы будут использованы по назначению. Агеев Ю. Два шага вперед, а сколько назад? Газ. Экономика и Жизнь, N , апрель г. Шаталов С. Д. Налоговый Кодекс как гарант стабильности налоговой системы. В кн. Налоговая система России. М.: .