Механизм регулирования риска в системе управления предприятием

• Автор: Печкобей, Оксана Юрьевна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 162 с.

1.1. Значение риска в рыночной экономике

1.2. Сущность экономического риска и его роль в функционировании предприятия

1.3. Проблемы управления в условиях риска Выводы по первой главе

Глава 2. Исследование и разработка механизма управления экономическим риском

2.1. Рискменеджмент в системе управления предприятием шализ риска в процессе принятия управленческих решений

2.3. Методы снижения риска в деятельности предприятия

2.4. Рс1улирсванис риска макроэкономический к социальный аспекты Выводы по второй главе

Глава 3. Совершенствование системы управления экономическим риском предприятия

3.1. Организация системы управления риском

3.2. Совершенствование процесса управления риском Выводы по третьей главе

Заключение Список литерату ры Приложения

Введение


Опыт развития многих стран показываег. Обычно риск рассматривается как зло. Существу с г дубинная биологическая основа его неприятия заложенная на генетическом мровне программа самосохранения. Подчиняясь этому вну треннему мехами м. То же можно сказать и об экономических субьскчах. Но минимизация оиска не всегда благо. Регулирование риска прелполаас достижение оптимального баланса между доходом и возможными потерями. Разумный риск бывает оправдан. Более того, в некоторых ситуациях необходимо стимулировать именно рисковую деятельность экономических субьекюв. Пеопределенность и риск т. Объснтивжсть его сушествования связана с неопределенностью внешней среды, коюрая включас в себя экономические, социальные и полшичечлчие условия, в рамках которых субъекты хозяйствования осуществляют свою деятельность и к динамике которых они вынуждены приспосабливаться. Неопределенность ситуации порождается тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц. Сказывается также и отсутствие четкости в определении целей. Экономическое поведение предпринимателя при рыночных о ношениях основано на выбираемой, на свой риск реализуемой иднзидуальной программе предпринимательской деятельности в рамках возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждый участник рыночных о ношении изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, гарантий успеха 1. КоНеЧНЫЙ резу льтат экономической деятельности прибыль фпрчру ется через рынок. Здесь сталкиваются интересы субъектов предпринимательской деятельности. В рыночной среде действует принцип асимметричности информации, означающий, что одни участники экономического взаимодействия владеют дос га точно полной информацией, в ю время как другие сю не обладают. Такая ситуация является т ипичной. Асимметричность информации в значительной степени влияет на активность субъектов экоюм и ческою в за и модейс г вия. Таким образом, современная мировая экономика вообще и российская экономическая система в частное и характеризуются значительным влиянием фактора неопределенности. В современной хозяйственной среде нет ничего постоянного или предсказуемого. Невозможно прогнозировать ни рост рынка, ни потребительский спрею, ни жизненный цикл продукта, ни степень технологических изменений, чи природу конкуренции Г, с. Приведенная цитата, принадлежащая идеологам новой Философии менеджмента М. Хаммеру и Д. Чамлн. Чм срс,С ограничишь Однако учет факгора риски з дсл с,шоси i субъекта, функционирующего н условиях современной хозяйственной среды, должен способствовать повышению эффективности его деятельности. Риск это необходимое условие продуктивности экономических структур, залог устойчивости экономической системы в целом. Несмотря на кажущуюся дестабилизирующую роль риска, па самом деле его значение, напротив, носит старидизипующий характер для экономической системы к целом рдппиниматсльский риск можно назвать движущей силой экономики. Наличие риска является платой за экономическую свободу. Ключевым моментом здесь является проблема ответственности. Плановая экономика характеризуется концентрацией ответственности, которая была возложена на государство. Это практически исключало Фактоо оиска в деятельности хозяйствующих субъектов. С началом реформ в России государство перестало быть единоличным носителем риска, постепенно перекладывая ответственность на предпринимательские структуры. Процессы приватизации и демонополизации в России имеют свою специфику. Она проявляется в том. I о словам пчарина. Г.Г. Дилигенский, характеризуя российское предпринимательство переходного периода, подчеркивает Самая глазная особенность предпринимательства в условиях такого капитализма это ориентация на предпринимательскую свободу, на самостоятельность без ответственности и без риска. Ответственность возлагается лишь на тсударство. Гаков менталитет не только значительной части директорского корпуса, но и многих новых бизнесменов . Приведенные высказывания отражают специфику российской ситуации применительно к текущему периоду.