Роль бизнес-элиты в экономическом развитии России

• Автор: Махрова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 127 с.

ВВЕДЕНИЕ
В обозримом будущем общество не сможет функционировать без элиты, значит квалифицированную элиту, ориентирующуюся на высокие гуманитарные ценности, нужно готовить по возможности планомерно 1.
Если обратиться к истокам теории элит, в первую очередь следует назвать имена Г. Моски, В. Парето и Р. Михельса . Их концепции имели много общего и могут быть названы классической теорией элит. Основной посылкой этой теории являлось утверждение, что в любом организованном обществе господствующий класс или элита составляет незначительное меньшинство, в то время как большинство населения не участвует в управлении и подчиняется власти элиты. В данном исследовании мы понимаем элиты в смысле Дж. Хигли , элита это люди, принимающие стратегические решения, непосредственно влияющие на их принятие, включая и негативное влияние, противодействие принятию таких решений 1.
К российской элите, таким образом, относятся группы людей как в Центре так и в регионах России, включенные как в правящие, так и в оппозиционные структуры, профессиональные союзы, армию, правоохранительные органы и пр. В советский период понятие элита в значительной мере совпадало с понятием номенклатура, однако, к элите безусловно следует причислить и верхи диссидентов, позиции которых оказывали воздействие на советские верхи, и не входящих в номенклатуру, но достаточно популярных представителей науки и культуры.

Объект исследования новая российская бизнесэлита.

Предмет настоящего исследования изучение роли бизнесэлиты в экономическом развитии России, анализ факторов,

определяющих становление бизнесэлиты, выявление ее отличительных характеристик.

Под экономической элитой мы понимаем группу людей, котролирующих основные финансовоэкономические структуры страны вне зависимости от юридических форм собственности. Экономическая элита распадается на две основные группы руководителей государственных предприятий и руководителей негосударственных структур бизнесэлиту. Граница между этими группами все более стирается по формальному признаку в связи с массовым акционированием хозяйственных структур. Однако, поменяв юридический статус, руководители новоиспеченных акционерных обществ сохраняют все основные качества и признаки прежнего промышленного генералитета.

Актуальность

Сегодняшний анализ трансформационных процессов в России практически оставляет без внимания проблему того, какие социальные слои и группы играют ключевую роль в проведении реформ. Без серьезного теоретического осмысления остается проблема социального субъекта общественных реформ в России. Мало внимания уделяется анализу позиций слоев и групп, выполняющих совокупную роль этого субъекта. Одновременно без внимания и серьезного изучения остаются социологические аспекты развития рыночной экономики, то есть те социальные взаимодействия и конфликты, в рамках которых реализуются социальные и экономические трансформации. Все это связанные между собой проблемы, так как социальные аспекты реформ могут быть проанализированы лишь на основе учета действий элит основных субъектов проводимых реформ. Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных ученых в области изучения элит. Среди них следует назвать работы И. М. Бунина, И. Е. Дискина, Т. И. Заславской, И. В. Куколева, О. Крыштановской, В. В. Радаева, Н. М. Римашевской, Г. Силласте. Информационной базой для данной диссертационной работы послужили социологические обследования, проведенные автором. Были исследованы три отдельных случая бизнес информационных технологий, информационноконсалтинговые компании и деятельность банков. В современной социологической литературе используются различные термины для обозначения метода исследования отдельного случая. При всем разнообразии терминов имеется в виду одно и то же. Сущность такого исследования заключается в том, чтобы детально изучив один или несколько случаев, раскрыть содержание глубинных процессов, протекающих в обществе, лучше понять изучаемое явление и предложить множественную интерпретацию происходящего. Ключевым моментом в изучении отдельного случая является опора на качественные методы сбора и анализа данных, с помощью неструктурированных углубленных интервью. Методология исследования базируется на изучении отдельного случая, который впервые получил развитие как специфический метод социологии в работах социологов Чикагской школы . В е годы метод определялся через противопоставление статистическому методу и подразумевал использование следующих компонентов данные жизнеописаний, собранные различными способами, личные документы, данные неструктурированных интервью любого вида, подробное изучение одного или малого числа случаев, любые попытки холистического изучения . Проведение изучения отдельного случая предполагает изучение личных восприятий людей и социального окружения, в котором существовал данный случай. Особое значение предается персональной версии событий, данной респондентом. Отличительная характеристика этого метода изучение современного феномена в его реально существующем контексте, когда границы между феноменом и контекстом неотчетливы . России процесс слияния интеллектуальной и экономической элиты. ГЛАВА 1. Пересторойка ознаменовалась не только распадом советской империи, но и возникновением новых структурных образований внутри государственной машины, многосчисленных партий, движений и объединений. Дробление общественной жизни России сопровождалось и дроблением элиты. Некогда единая советская элита рассыпалась. Блоки сменялись фракциями, фракции группами, группы группировками. Множественность конкурирующих между собой элитных групп считается одной из основных примет демократии . В то же время, единство элит неразрывно связывается со стабильностью в обществе. Существование или отсутствие институциональной стабильности рассматривается как один из важных факторов, определяющих функционирование политической системы и политической стабильности. В неустойчивой ситуации переходного периода в России, при слабой структуриванности общества, при отсутствии сложившихся массовых социальных слоев со своими осознанными интересами и устойчивой политикоидеологической ориентацией, при отсутствии общепризнанных правил и стандартов поведения на общественной арене, именно действия элитных групп общества в еще большей мере, чем в спокойный период, определяют общественное развитие. В этих условиях состояние элит представляет собой один из важнейших показателей состояния общества и его перспектив.