Методологические основы управления современным крупным городом

• Автор: Боголюбов, Валерий Сергеевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 372 с. : ил.

1.1. Крупные города в историческом аспекте урбанизации

1.2. Факторы роста крупных городов и эволюция управления.

1.3. Системообразующие факторы управления крупным городом.

1.4. Классификация проблем крупного города как фактор структуризации объекта управления.
ГЛАВА II. СИСТЕМНОСТЬ В УПРАВЛЕНИИ УСТОЙЧИВЫМ ФУНКЦИОНИГОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ КРУПНОГО ГОРОДА.
2.1. Управление функционированием и развитием крупного города проблемы устойчивости и совместимости.

2.2. Проблемы управления крупным городом как особой открытой системой.

2.3. Концепция жизненных циклов в воспроизводственных процессах крупного города

2.4. Инновационноинвестиционная сфера в управлении воспроизводственными процессами крупного города

ГЛАВА Ш. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЦЕЛЕВОГО ФОРМИРОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛОВ КРУПНОГО ГОРОДА

3.1. Сущность и противоречия природы потенциалов.

3.2. Анализ потенциалов крупного города .
3.3. Методологические аспекты синтеза и классификации потенциалов крупного города9
3.4. Императив социальноэкологического потенциала в управлении крупным городом.
3.5. Социосинергетика как ядро парадигмы управления крупным городом
ГЛАВА IV. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КРУПНЫМ ГОРОДОМ
4.1. Методологические аспекты развитая сферы нормирования в управлении крупным городом
4.2. Самоорганизация в системе управления крупным
городом.
4.3. Концептуальное, стратегическое и текущее
управление в крупном городе.
4.4. Организационнометодологические аспекты
формирования интегрированной системы управления крупным городом. Итоги и обобщения .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Создание мануфактур заводов, фабрик, крупных мастерских со значительной степенью механизации труда усилило производственную специализацию и кооперацию, повысило производительность труда, что в конечном итоге сказалось на увеличении объема производства товаров, существенном снижении их себестоимости и цен. Переход от городов ремесленников к промышленным городам, как отмечает А. Салливэы, связан с централизацией производства в крупных населенных пунктах, оттоком сельского населения в города. Индустриализация привела к необходимости развития внутригородских коммуникаций и внешнего транспорта. Приток нового населения потребовал не только массового дешевого жилищного строительства, в основном вблизи мест приложения труда, но и развития городской обслуживающей инфраструктуры. Центры городов стали центрами делового сотрудничества, административных органов, жилья дня богатых. Пятый этап характеризуется формированием институционапьности и управления город ами, которая проявилась в утверждаемой форме законодательных представительных и исполнительных органов, местного самоуправления. Шестой этап развитая городов связан с концентрацией в городах, особенно крупных, сложных производств информационных систем, науки, кредитнобанковских учреждений, выносом за пределы крупных и крупнейших городов промышленных предприятий, в том числе экологически вредных. На этом этапе получила дальнейшее развитие институциональностъ в управлении городами. Выделяется местное самоуправление как особая форма местной негосударственной власти. Седьмой этап, в который вступили сейчас города Западной Европы и других экономически высокоразвитых стран, характеризуется как этап постиндустриального развития.