Исследование функций управления в подразделениях ОМОН и внутренних войск МВД России : Низшие структурные подразделения - отделение, взвод

• Автор: Кузин, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 150 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОИНСКОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ МВД РОССИИ КАК ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ
1.1 Литературный обзор по математическому моделированию боевых подразделений МВД как объектов управления

1.2 Теоретикомножественная модель воинского подразделения

1.2.1 Структурная схема математической модели

1.2.2 Входные воздействия и выходные величины

1.2.3 Операторы математической модели

1.2.4 Аналитическая модель подразделения.

1.3 Анализ свойств и постановка задачи управления воинским подразделением

1.3.1 Воинское подразделение не подготовлено к выполнению служебнобоевых задач.

1.3.2 Воинское подразделение подготовлено к выполнению служебнобоевых задач
1.3.3 Постановка задачи управления моделируемым подразделением
1.3.4 Решения задач управления моделируемого подразделения.
1.4 Экспериментальная проверка теоретикомножественной модели воинского подразделения
1.5 Функции управления
1.6 Моделирование функций управления
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВОИНСКОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ И СИНТЕЗ ЕГО
ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
2.1. Ситуационная модель функционирования воинского подразделения в боевых условиях
2.1.1. Теоретическое исследование воинского подразделения как объекта управления
2.1.2. Боевые ситуации при функционировании отделения и взвода
2.2 Синтез функциональных структур систем управления подразделениями
2.2.1 Синтез системы управления отделения и взвода в условиях неконтролируемых действий противника.
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ
УПРАВЛЕНИЯ ВОИНСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
3.1 Интенсивность управленческих информационных потоков в боевых подразделениях МВД России.
3.1.1 Оценка времени обработки обращений
3.2. Исследование одноконтурной системы управления
3.2.1. Исследование интенсивности информационных потоков управления.
3.3. Исследование системы управления с компенсацией неконтролируемого возмущения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Каждый уровень моделирует определенные свойства воинского подразделения, а взаимосвязь уровней отражает системную целостность. В главе 1 приведена структурная схема теоретикомножественной модели боевого подразделения. В состав структурной схемы входят три звена - уровни иерархии, моделирующие соответствующие свойства боевого подразделения. Моделируемое боевое подразделение входит в состав непосредственно боевых подразделений Министерства Внутренних Дел России как составляющий элемент системы, которая по отношению к моделируемому подразделению является метасистемой (, 5). Математическая модель - это трех - уровневая система. Связь между уровнями осуществляется через операторы. Операторы второго уровня определяют эффективность использования вооружения в боевых условиях, а так же влияние перекрестных связей на эффективность его использования, что в конечном итоге зависит от внешних воздействий, уровня боевой и тактико-специальной подготовки личного состава, и условий выполнения служебно-боевых задач. Операторы третьего уровня характеризуют боеготовность личного состава и влияние на нее внешних и внутренних воздействий, а так же сам ход боевых действий. В дальнейшем, данное исследование построено на анализе распределения функций управления в подразделениях ОМОН, СОБР, ВВ МВД России именно на основе третьего уровня теоретикомножественной модели боевого подразделения, когда личный состав подготовлен к выполнению боевой задачи и имеет достаточное количество вооружения и техники. Третий, верхний уровень является общесистемным уровнем, поэтому управление характеристиками этого уровня скоординированы с требованиями метасистемы, в состав которой входит моделируемое подразделение. Представленные на рисунках математические модели свидетельствуют о различных вариантах схем рассматриваемых подразделений как объектов управления. С точки зрения управления можно отметить, что в соответствии с законами кибернетики, основными задачами управления боевыми подразделениями являются задачи оптимизации, стабилизации и программного управления. Каждая задача определяется целью и критерием оптимальности. Критерий оптимальности при управлении воинскими подразделениями является сложными функционалами, состоящими из нескольких составляющих. Обязательно присутствие в критериях составляющих определяющих потери личного состава, они должны быть минимальны. Для достижения оптимальных значений каждой составляющей критерия эффективности управления необходимо, чтобы управляющие воздействия были сформированы так, чтобы достижение оптимума каждой составляющей не ухудшало значений других составляющих. Это выдвигает дополнительные условия автономности управления отделением (взводом), которые относятся к управляющим элементам-командирам взводов (отделений), групп. В исследовании предполагается, что успешное выполнение боевых задач отделением (взводом), в условиях боевой обстановки, зависит от временной реорганизации отделений и создании на их основе небольших секций по три человека со своими командирами (старшими). То есть, тем самым увеличить количество профессионально подготовленных командиров (операторов), умеющих своевременно обрабатывать весь поток информации в ходе боя и принимать решения целесообразные и адекватные боевой обстановке. Выделенная группа становится составной часть отделения или взвода. Командиры отделения или взвода делегируют часть своих полномочий командирам групп необходимых для решения боевой задачи. Боевая подготовка должна осуществляться в соответствии с предлагаемой структурой управления подразделением. Задача управления рассматривается на структурном уровне и условие управляемости необходимо дополнить качественным требованием, которое реализуется через оценочную функцию, т. В этом случае условие управляемости дополняется условием - принятием оценочной функцией определенных значений. Все последующие требования к системам формируются исходя из реализации управляемости. При управлении боем, принятие решения командиром взвода (отделения) - это наиболее сложный и ответственный акт управления подразделением.