Информационная технология учета и регистрации автоматизированных информационных ресурсов территории

• Автор: Соловьев, Денис Александрович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 156 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
1. Основные положения по созданию информационной технологии учета и регистрации АИРИС.

1.1. Основные понятия и определения

1.2. Формальное описание объектов учета и регистрации

1.3. Место задачи учета АИРИС в создании единого

информационного пространства

1.4. Анализ текущего состояния решаемой задачи.

2. Выбор и обоснование структуры и функции системы учета АИРИС территории

2.1. Постановка задачи .

2.2. Описательная модель организационной системы учета АИРИС

2.3. Выбор и обоснование техники моделирования.
2.4. Концептуальная модель системы учета АИРИС.
2.5. Логическая модель системы учета АИРИС.
3. Математическая модель системы учета АИРИС территории
3.1. Используемые термины
3.2. Цель создания математической модели.
3.3. Границы применимости модели.
3.4. Допущения, принятые при разработке модели.
3.5. Описание модели.
3.6. Результаты моделирования
4. Информационнопрограммный комплекс поддержки
учета АИРИС территории
4.1. Статическое представление информационнопрограммного комплекса .
4.2. Официальный сайт системы учета АИРИС
4.3. Организация доступа к реестру АИР территории
и базе метаданных системы учета
4.4. Динамическое представление информационнопрограммного комплекса .
4.5. Решение задачи защиты данных в информационнопоисковой системе навигатор.
Заключение
Список литературы


Федеральный закон “Об информации, информатизации и защите информации” [2] определяет информационные ресурсы как отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах). В какой-то степени с таким определением можно согласиться, учитывая, что закон преследует вполне очевидную цель - закрепить внешние признаки объекта регулируемых отношений (а не выдвигать критерий деления на информацию и информационный ресурс, как это сделано выше), тем самым зафиксировать визуальные отличия информации и информационного ресурса через его носитель. Авторы Положения “О государственном учете автоматизированных информационных ресурсов и систем в Томской области” [6], в своем стремлении минимизировать набор определений, производным от которых является понятие автоматизированного информационного ресурса, дают следующее определение: “автоматизированным информационный ресурс - информационный ресурс в составе автоматизированной информационной системы”. В свою очередь, автоматизированная информационная система (АИС) представляет собой совокупность информационных ресурсов и информационных технологий, реализующих информационные процессы с использованием средств вычислительной техники и связи. Можно размышлять относительно причинно-следственных связей, вытекающих из такого определения. Ресурс входит в состав автоматизированной системы и потому является автоматизированным, с другой стороны, автоматизированная система состоит из информационных ресурсов и проч. Если ресурс входит, он уже — автоматизированный, однако такой оговорки Положение [6] не делает. Тем не менее необходимо отметить два важных следствия, вытекающих из такого определения автоматизированного информационного ресурса. Первое - данное определение не противоречит имеющимся законодательным актам (правда, и не привносит ничего нового вследствие казуса, который был указан выше), опирается на минимальный набор уже устоявшихся терминов и, как и другие определения, формулируемые в законодательных актах, основано на фиксации внешних признаков дефиниций. Второе следствие можно охарактеризовать как широту потенциальных объектов учета. Это стратегически верное решение принято с целью избежать принятия дополнительных нормативно-правовых актов по учету других разновидностей автоматизированных информационных ресурсов и систем (АИРИС). Как явствует из наименования положения, был выбран второй путь. Термины “учет” и “регистрация” зачастую выступают в роли синонимов, что не совсем верно. В рамках проблематики, затрагиваемой в данной работе, учет представляет собой деятельность, осуществляемую органами государственной власти для достижения поставленных целей. В то время как регистрация - технологическая процедура, сводящаяся к занесению в банк метаданных учетных сведений. Как следует из приведенных рассуждений, два термина имеют различную семантическую нагрузку и учет представляет собой более общее понятие. Термин “Банк метаданных региональной системы АИРИС” согласно Положению [6] отождествляет собой базу данных и набор программных и технических средств, обеспечивающих накопление, обновление, коррекцию и использование данных в системе. База данных содержит адресносправочную информацию об ЛИРИС региона, словарно-справочную, лингвистическую информацию и сведения о содержательном составе АИРИС, входящих в региональную систему АИРИС. По мере развертывания работ по сертификации и созданию единого информационного пространства территории атрибутный состав сущностей, информацию о которых хранит банк метаданных региональной систем! АИРИС, будет расширен. Однако приведенное определение банка метаданных будет по-прежнему адекватным. Отдельное внимание следует уделить взаимоотношениям банка метаданных и реестра региональной системы учета АИРИС. Реестр является частью базы метаданных, содержащей сведения об эксплуатируемых АИРИС, прошедших регистрацию в базе метаданных. В базу метаданных могут быть занесены сведения об АИРИС, относящихся к любой из указанных категорий. Условием занесения в реестр является факт эксплуатации АИРИС.