Разработка и исследование моделей управления кризисами на рынках угля, газа и электроэнергии

• Автор: Подоляк, Владимир Игоревич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КРИЗИСОВ

1.1. Глобальный кризис развития современного мира

1.2. Природа кризисов

1.3. Методы анализа кризисов

1.4. Методологическая схема процесса исследования ВЫВОДЫ

Глава II. АНАТОМИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Зарубежный опыт преодоления кризисных ситуаций в угольной промышленности

2.2. Анализ кризисов в угольной промышленности России

2.3. Исследование кризисов социальноэкономического положения угледобывающих регионов
. Глава III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ АНАЛИЗА ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРИЗИСОВ
3.1. Кризисы на отраслевых рынках
3.2. Гомеостатическая модель энергетического рынка
3.3. Технологическая модель рефлексивного взаимодействия газовой, энергетической и угольной промышленности
Глава IV. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЕСИНХРОНИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО, ГАЗОВОГО РЫНКОВ И РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ УГОЛЬНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
4.1. Модель либерализации рынка электроэнергии
4.2. Стратегия либерализации газового рынка
4.3. Оценка рассогласования временных диаграмм газового, энергетического и угольного рынков
4.4. Анализ грядущих кризисов на угольном рынке
. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Кризисные процессы, возникшие в Центре системы, при своем движении к Периферии трансформируются и оказывают сильнейшее влияние на процессы, в том числе и кризисные, протекающие в этих секторах мира. Протекающий четвертый структурный кризис начался в конце -х годов. Анализируемая система окончательно сформировалась во второй половине -х годов. Временем зрелости и экспансии новой системы с демонстрацией се возможностей и преимуществ стали е годы. Фундаментом се технико-экономической парадигмы, базирующейся на дешевизне нефти, было стандартизированное (крупносерийное) производство и потребление товаров длительного пользования большинством населения, в том числе и для государства (рынок вооружений), тейлорнстские принципы управления (вертикального, специализированного, иерархического). Главными предвестниками было падение нормы прибыли и качества технологических инноваций данного цикла, замедление роста производительности труда, первые симптомы кризиса в сфере международных финансов, обострение классовых конфликтов. В этот период времени произошло резкое удешевление и массовое внедрение во все сферы жизни микропроцессоров (Япония - гг. США - гг. ФРГ - гг. Изменился “ключевой фактор” экономики, и технико-экономическая парадигма стала базироваться уже не на массовости, унификации, централизации и т. Приведенные выше факторы, а так же второй нефтяной кризис ( г. Таким образом, рассмотренный генезис четвертого структурного кризиса лежит в основе новых реалий современного мира. Анализ мировых процессов, происходящих на границе нового тысячелетия, с системной точки зрения показывает, что свойства мировой системы кардинал [. Человечество стоит на пороге глобальных перемен. Если раньше скорость прироста населения была пропорциональна квадрату его численности, то в течение ближайших десятилетий произойдет стабилизация темпов роста, а затем и выход численности населения на предельное значение, по различным экспертным оценкам находящееся в диапазоне от до млрд. Таким образом, человечество проходит одну из главных бифуркаций в своей истории, поэтому должны изменится цели его развития, алгоритмы их достижения, духовная, социальная и экономическая сфера. Востока и Запада, которая носит чисто экспортный характер неолиберальной экономической политики. При ее реализации уровень либерализовашюсти экономики развивающихся стран будет значительно выше, чем в развитых странах. В тех странах, где рекомендации Вашингтонского консенсуса применялись на практике, например, в России, контроль правительства над экономикой совсем терялся [4]. Влияние рамочных факторов Вашингтонского консенсуса на минерально-сырьевой комплекс России показан на рис. Анализ происходящих процессов показывает, что мир как система потерял ряд внутренних связей, приобрел новые системные свойства, а дерегулированность и либерализация экономики добавили ему множество новых степеней свободы, и мир-система потерял структурную устойчивость. В условиях глобальной конкуренции, при строительстве нового миропорядка и потери структурной устойчивости у мировой экономики возникла способность автоматически генерировать конъюнктурные, системные риски и кризогенность, другими словами склонность к переходу в кризисный режим функционирования резко возросла. Новые реалии вызвали к жизни реструктуризацию угольной промышленности России, создание энергетического рынка Западной Европы, энергетический кризис в Приморье и Калифорнии, и как следствие, необходимость реформирования РАО ЕЭС и появления новой Национальной энергетической стратегии США. Выход мировой экономической системы, в том числе и российской экономики из глобального системного кризиса требует разработки многоуровневой системы управления кризисными ситуациями. Для угольной промышленности России, прошедшей первые этапы реструктуризации, новая система управления должна препятствовать её сползанию в глобальный системный кризис. Для разработки такой эффективной системы управления в первую очередь необходимо понимание природы происходящих кризисов. Рис.